L’offensive diplomatique de Dominic LeBlanc pour un pacte de 16 ans
L’heure est à la sécurisation des marchés. Dans une lettre envoyée lundi au représentant américain au Commerce et au ministre de l’Économie du Mexique, le ministre responsable du commerce Canada–États-Unis, Dominic LeBlanc a plaidé pour un renouvellement prolongé de l’ACEUM. L’objectif est limpide : transformer un accord périodique en un socle de stabilité à long terme.
L’argumentaire d’Ottawa repose sur des chiffres massifs. Selon des données relayées par La Presse, l’espace économique intégré représente un marché régional de 33 billions de dollars américains et dessert plus de 500 millions de consommateurs.
La performance commerciale justifie, aux yeux d’Ottawa, cette extension. En 2026, le commerce trilatéral de biens et services a atteint 1,9 billion de dollars américains, marquant une hausse de 32 % depuis l’entrée en vigueur de l’accord.
Cet accord est hautement bénéfique pour chacun de nos pays ainsi que pour l’économie intégrée de l’Amérique du Nord. Notre continent constitue l’une des plus vastes et des plus performantes régions économiques au monde.
Dominic LeBlanc, ministre responsable du commerce Canada–États-Unis
Pour LeBlanc, l’incertitude actuelle est un frein direct pour les agriculteurs et les industriels. Si le Canada se dit prêt à envisager des modifications pour adapter l’accord aux conditions économiques actuelles, la priorité reste la rapidité de l’exécution.
Les 30 griefs américains et les secteurs sous tension
Le climat diplomatique reste toutefois chargé. Le premier ministre Mark Carney a admis l’existence d’une trentaine de griefs américains envers le Canada. Ces points de friction ne sont pas anodins : ils touchent le cœur industriel du pays, notamment les secteurs de l’acier, l’aluminium, l’automobile et les produits forestiers, tous affectés par des tarifs stratégiques.
C’est dans ce contexte que Dominic LeBlanc s’est rendu à Washington ce mardi pour rencontrer Jamieson Greer, le représentant américain au Commerce. Cette rencontre physique, la première depuis mars, fait suite à un entretien en visioconférence d’une heure tenu la semaine dernière. L’enjeu est de réviser et de renouveler l’entente tout en désamorçant les tensions tarifaires sectorielles, que LeBlanc juge « essentielles » à la réussite des discussions.
L’analyse d’Ottawa suggère que le Canada serait mieux positionné que le Mexique dans ses négociations avec Washington. Mark Carney a d’ailleurs affirmé que les problèmes entre les États-Unis et Mexico seraient « deux fois plus nombreux » que ceux liant le Canada aux Américains.
Au-delà des tarifs : l’IA, l’uranium et la sécurité arctique
Si les tarifs douaniers occupent le devant de la scène, l’ambassadeur des États-Unis au Canada, Pete Hoekstra, voit l’ACEUM comme un tremplin pour des enjeux stratégiques modernes. Lors d’un dialogue à Québec, il a souligné que la liste des priorités s’est allongée depuis l’époque de l’ALENA.
L’ambassadeur a notamment cité les domaines suivants comme axes de collaboration future :
Hoekstra s’est montré optimiste quant à l’issue des négociations, affirmant que les États-Unis étaient « ouverts aux affaires ». Il a même exprimé son étonnement face à la puissance du pôle aérospatial québécois, le classant parmi les trois plus grands hubs mondiaux avec les États-Unis et la France.
« Nous arriverons à un accord. Je ne sais pas si ce sera le 1er juillet ou un peu plus tard. »
Pete Hoekstra, ambassadeur des États-Unis au Canada
L’ambassadeur a toutefois imposé un silence stratégique pour les 30 prochains jours, s’engageant à ne pas parler au nom de l’USTR ou du président américain, alors qu’une activité diplomatique intense est prévue, incluant des rencontres entre Marco Rubio et Anita Anand.
Tensions politiques et course contre la montre avec le Mexique
À Ottawa, la stratégie de Mark Carney ne fait pas l’unanimité. Le chef conservateur, Pierre Poilievre, a vivement critiqué l’absence de résultats concrets, accusant le premier ministre de « socialiser » sans obtenir de gains tangibles, alors que le Mexique serait déjà engagé dans des négociations formelles.
Ce contraste est crucial. Alors que le Mexique a déjà entamé une première ronde de pourparlers avec la partie américaine, le Canada tente de rattraper le terrain par une approche diplomatique de haut niveau. La fenêtre de tir est étroite : le 1er juillet marque un point de bascule où les membres peuvent choisir de réviser l’accord, de s’en retirer ou de ne rien faire jusqu’à l’année suivante.
Le risque pour le Canada est de se retrouver dans une position de faiblesse si Washington et Mexico concluent un accord bilatéral avantageux avant que les griefs canadiens sur l’acier et l’aluminium ne soient réglés. La recommandation d’un renouvellement sur 16 ans est donc autant un pari économique qu’une manœuvre de survie politique pour garantir que le Canada ne soit pas le parent pauvre de la nouvelle architecture commerciale nord-américaine.
L’agenda des dix prochains jours sera déterminant, avec une possible rencontre entre le président américain et Mark Carney, qui pourrait sceller l’orientation des négociations pour la prochaine décennie.
