Publié le 24 septembre 2024 18h30. Une nouvelle mouture du calendrier vaccinal fédéral américain, réduisant le nombre de vaccins recommandés aux enfants, suscite de vives inquiétudes au sein de la communauté médicale, notamment chez les pédiatres qui dénoncent un manque de concertation.
- Le nouveau calendrier vaccinal du CDC (Centers for Disease Control and Prevention) recommande désormais 11 vaccins pour les enfants en bonne santé, contre 17 auparavant.
- L’American Academy of Pediatrics (AAP), l’académie américaine de pédiatrie, critique vivement cette décision, la qualifiant de « dangereuse et inutile » en raison du manque de consultation avec les experts.
- Les pédiatres craignent que cette modification n’affecte la confiance des parents envers la vaccination et l’accès à certains vaccins.
Après des décennies de collaboration étroite, le CDC s’éloigne des recommandations de l’AAP en matière de vaccination infantile. Pendant des années, des pédiatres de renom, comme le Dr John Bradley, directeur médical des maladies infectieuses à l’hôpital pour enfants Rady, ont joué un rôle clé dans l’élaboration des directives nationales en matière de vaccins, en participant activement aux travaux de l’AAP. Ce processus, basé sur des données scientifiques rigoureuses, analysait les risques, la sécurité, l’efficacité et le coût des vaccins.
Jusqu’à présent, les recommandations de l’AAP s’alignaient généralement sur celles du comité consultatif du CDC. La rupture actuelle est d’autant plus préoccupante qu’elle intervient alors que l’administration américaine a publié un nouveau calendrier fédéral de vaccination, qui influence directement les vaccins exigés pour l’accès aux écoles et ceux pris en charge par les assurances.
Le Dr Bradley déplore le manque de transparence dans cette décision.
« Si le CDC avait lancé un appel à la discussion, en expliquant qu’il souhaitait revoir les recommandations concernant certaines maladies, j’aurais été tout à fait disposé à participer »,
Dr John Bradley, directeur médical des maladies infectieuses à l’hôpital pour enfants Rady
Il souligne que l’AAP a été complètement ignorée, ce qui a provoqué une réaction forte. Le président de l’AAP a publiquement dénoncé des changements « dangereux et inutiles ».
Les conséquences potentielles de cette nouvelle politique inquiètent les professionnels de santé.
« Il est dangereux de ne pas administrer les vaccins qui ont prouvé leur sécurité et leur efficacité. Si un enfant se retrouve à l’hôpital à cause d’une maladie évitable, c’est inacceptable »,
Dr John Bradley, directeur médical des maladies infectieuses à l’hôpital pour enfants Rady
Parents et pédiatres s’interrogent désormais sur les implications pratiques de ces changements, notamment sur l’accessibilité et la couverture par les assurances de certains vaccins. Certains cabinets médicaux pourraient adopter des mesures supplémentaires pour garantir la protection des enfants, tandis que les médecins craignent que la confusion ne mine la confiance du public envers la vaccination.
« Si nous ne pouvons plus recommander ces vaccins en accord avec le CDC, cela risque de réduire la crédibilité des pédiatres auprès des parents »,
Dr John Bradley, directeur médical des maladies infectieuses à l’hôpital pour enfants Rady
Le Dr Bradley espère que le CDC tirera les leçons de cette controverse et qu’il consultera davantage les experts et les associations professionnelles avant de prendre de nouvelles décisions en matière de vaccination. Il craint que d’autres changements ne soient à venir si le CDC ne reconsidère pas sa méthode de travail.
Pour aller plus loin
