Home MondeLe Congrès n’en a pas fini avec Epstein, mais Trump a le pouce fermement sur la balance

Le Congrès n’en a pas fini avec Epstein, mais Trump a le pouce fermement sur la balance

by Clara Dubois

Washington a adopté une loi visant à rendre publics les dossiers liés à Jeffrey Epstein, le financier condamné pour exploitation sexuelle de mineures, après des mois de tensions et de blocages politiques. L’affaire, qui avait déjà causé des soucis à l’administration Trump, rouvre un chapitre potentiellement explosif avec de nouvelles convocations et la promesse de révélations sur les réseaux du défunt.

L’adoption de la législation a été remarquablement rapide : elle a été approuvée à l’unanimité au Sénat, sans même atteindre le stade de l’examen en commission. Le président Donald Trump a ensuite signé le texte discrètement, loin des regards des journalistes, signe de son désir de clore rapidement cette affaire.

Tout remonte au mois de juillet dernier, lorsque le ministère de la Justice et le FBI ont publié un mémorandum affirmant qu’Epstein ne disposait probablement pas de liste de ses clients. Cette conclusion n’a cependant pas mis fin aux investigations du Congrès, qui cherche à déterminer l’étendue de ses relations et les éventuelles complicités.

Contrairement à une précédente tentative de législation, bloquée par l’administration, l’enquête menée par le Comité de surveillance de la Chambre des représentants a reçu le soutien de Mike Johnson, le président de la Chambre. Ce comité a déjà convoqué la succession d’Epstein pour obtenir des informations.

La pression s’intensifie avec la publication d’anciens courriels d’Epstein dans lesquels il affirme que Donald Trump « était au courant pour les filles » et qu’il « avait passé des heures chez moi » avec l’une des victimes. Marina Lacerda, une survivante, a d’ailleurs pris la parole publiquement pour saluer l’adoption de la loi sur la transparence.

Le président du comité, James Comer, souhaite obtenir les transcriptions du grand jury liées à la condamnation d’Epstein en 2008, un accord controversé qui lui avait permis d’obtenir une peine plus clémente. « Il y a donc eu des transcriptions du grand jury dont le ministère de la Justice a demandé la publication et le juge a statué contre elles », a-t-il déclaré.

L’enquête prend une tournure politique avec l’implication de plusieurs figures du Parti républicain. Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert et Nancy Mace, toutes signataires d’une pétition pour débloquer la situation, siègent au comité. Trump s’est publiquement opposé au soutien de Greene à cette pétition. Mace, survivante d’une agression sexuelle, a déjà franchi les lignes de son parti pour obtenir des convocations du ministère de la Justice.

« J’aimerais parler à toutes les victimes qui seraient prêtes à citer des noms et à nous dire qui sont ces prédateurs », a-t-elle déclaré. Robert Garcia, le plus haut démocrate du comité, se montre confiant quant à la suite des investigations et salue les convocations de JP Morgan et de Deutsche Bank, également ordonnées par le comité.

Malgré le risque d’une politisation de l’affaire, un consensus bipartite se dégage sur la nécessité d’enquêter. Les républicains pourraient ainsi exercer une pression sur le ministère de la Justice et le FBI, tandis que les démocrates pourraient affirmer qu’ils demandent des comptes à l’administration Trump. Cependant, certains craignent que le ministère de la Justice ne soit devenu une simple extension de la Maison Blanche, notamment après la mission confiée à Pam Bondi, l’ancienne procureure générale, pour enquêter sur les liens d’Epstein avec des démocrates.

Le représentant Thomas Massie a exprimé son optimisme, affirmant : « Vous ne pouvez pas ouvrir suffisamment d’enquêtes pour dissimuler tous les crimes ». Néanmoins, le risque d’une instrumentalisation politique demeure, comme en témoigne la volonté de Mace de faire témoigner Larry Summers, ancien président de Harvard et secrétaire au Trésor sous l’administration Clinton.

Les sondages récents indiquent que trois Américains sur quatre désapprouvent la gestion de l’affaire Epstein par Donald Trump. Si l’ancien président est perçu comme utilisant l’enquête à des fins de représailles politiques, cela pourrait nuire à sa popularité et à celle du Parti républicain.

You may also like

Leave a Comment