Survécu « indigène »
La coalition avait l’intention d’adopter une loi solide sur la réalisation des droits culturels des nations de l’ancienne SFRY, mais en raison des menaces du référendum, la version finale de la loi est renforcée (sur la photo de la propagande NSI)
© NSI
Dans son sixième rapport sur la Slovénie, le Conseil de l’Europe s’est concentré sur la mise en œuvre de la protection des langues minoritaires. Ils proposent à l’État de protéger davantage Croate, le Serbe et l’allemand, améliorant ainsi la protection de ces trois communautés minoritaires. Depuis des décennies, la Slovénie défend que son concept constitutionnel de protection des minorités est basé sur «l’indigène», et comme seules les minorités italiennes et hongroises sont reconnues comme indigènes, seuls deux sont éligibles à une protection spéciale. Pour survivre à un concept que la minorité (ethnique) diffère de l’indigène, sinon l’État utilise également dans d’autres domaines, comme la minorité rom. Seules les Roms sont éligibles au conseiller rom des municipalités où leur règlement est censé être indigène, pas ailleurs. De cette façon, sans contact formel avec les autorités municipales inhumaines, les Roms Roms, où nous avons suivi les plus grandes tensions entre la minorité rom et la population majoritaire ces dernières années.
Mais retournons à l’appel du Conseil de l’Europe. Ils disent également que le concept d’indigène est survécu, car de cette manière, sans droits des minorités, ils restent plus jeunes mais plus grands, souvent les plus grandes minorités. Et en Slovénie, selon le Conseil de l’Europe, ce sont les Croates, les Serbes et les Allemands.
Allemands? La «minorité» allemande en Slovénie compte plusieurs centaines de personnes et est donc l’une des (meilleures) communautés linguistiques plus petites. Si c’est le cas, il remplirait l’état de l’indigène, car les Allemands de Kočevje vivaient sur un sol slovène pendant des siècles, mais cela a en fait interrompu lorsque les Kočevars se retiraient vers le nord pendant la Seconde Guerre mondiale et ont quitté le territoire de la Slovénie actuelle. Quoi qu’il en soit, suffisamment sur la minorité allemande et la protection de l’allemand, comme cela se produit dans les exigences de la communauté internationale en raison des pressions de l’État autrichien et non de l’auto-pénitentiaire de la nombreuses minorités ethniques, qui, comme dit, n’est qu’un mythe aujourd’hui.
Pendant des décennies, de grandes minorités sont présentes en Slovénie avec leur langue maternelle depuis des décennies, et leur contribution à la société est grande – non seulement en termes culturels, mais aussi en purement matériel. Et pourtant, ils n’ont pas de droits supplémentaires, et ils n’utilisent pas d’utilisation du langage. Ce sont de loin la plus grande communauté de travailleurs étrangers (et leurs familles) de BIH (150 000 travailleurs), suivis de la Serbie et du Kosovo avec 16 000 travailleurs chacun, et la Croatie et le nord de la Macédoine avec environ 10 000 travailleurs chacun. Toutes les autres «minorités» sont beaucoup moins nombreuses, donc l’ordre du Conseil de l’Europe en termes de protection des droits linguistiques devrait probablement s’appliquer au Bosnie, à la Serbe, à l’albanais – plus précisément Kosovo – et Croate.
Une partie de la politique a été en faveur de la protection supplémentaire des droits des minorités (d’abord des communautés nationales linguistiques puis d’autres) de l’ex-Yougoslavie, mais ce processus se déroule très, très lentement. Si lentement que ces minorités semblent bientôt devenir éligibles à une protection supplémentaire sur la base de l’indigène. Dans certains cas, ce sont des minorités qui sont présentes ici depuis les temps lointains du pays précédent et donc beaucoup plus longs que le demi-siècle.