Étant donné que le travail a déployé des mesures de vérification de l’âge frais en vertu de la loi sur la sécurité en ligne, les VPN ont assisté à une augmentation de la demande.
Les réseaux privés virtuels fonctionnent en masquant l’adresse IP d’un utilisateur et peuvent tromper les sites Web pour croire que quelqu’un parcoure une autre nation. Cela permet efficacement aux utilisateurs de contourner les exigences de vérification de l’âge des sites mandatés en vertu de la nouvelle législation.
Pourtant, le gouvernement poussant ces réglementations controversées et soulignant leur rôle vital dans la protection des jeunes contre les dangers en ligne, beaucoup craignent que cette méthode simple de contourner les chèques puisse faire face à l’interdiction. Un utilisateur inquiet sur Reddit a posé cette même question, demandant si les autorités pouvaient réellement interdire les VPN.
Défis d’interdire les VPN
User GenericUser104 Publié dans le R / HomeLab Subdreddit: “J’ai récemment recommencé à utiliser un VPN. J’en ai utilisé un il y a quelque temps pour naviguer dans les mers, et maintenant j’utilise Proton pour contourner l’acte de sécurité en ligne au Royaume-Uni. Maintenant, il y a des choses en interdisant les VPS, cela ne m’effectue sûrement pas?”
En réponse, un autre utilisateur a souligné les défis techniques de la mise en œuvre d’une interdiction VPN en raison de leur utilisation généralisée dans les milieux commerciaux et personnels. L’utilisateur HK135 a déclaré: “Les VPN sont largement utilisés dans le monde de l’entreprise pour le travail à distance, c’est là qu’ils sont originaires de moyen de se connecter en toute sécurité au réseau au travail ou d’interconnecter divers bureaux et sites.
“Couverture interdisant les VPN est un non-starter pour des raisons d’entreprise. Non seulement cela, mais aussi en fonction de la façon dont vous définissez un VPN, s’il résume le trafic dans un tunnel crypté, alors SSL en général serait couvert.
“Qu’en est-il des connexions cryptées avec des serveurs proxy, qui redirigeraient également le trafic. La logistique de l’interdiction des VPN ou même de tout ce qui se cache (intentionnel ou non) L’adresse IP source est inquiet, elle rendrait tout type de sécurité sur Internet illégal.”
Cependant, certains utilisateurs ont noté que d’autres pays ont déjà imposé des interdictions et des restrictions sur l’utilisation des VPN au niveau national. Par exemple, les citoyens en Chine ne peuvent utiliser que certains VPN approuvés par le gouvernement.
Pendant ce temps, les Émirats arabes unis appliquent des lois strictes contre l’utilisation des VPN pour accéder à un contenu restreint, qui peut inclure des services d’appel comme WhatsApp.
De même, l’utilisateur Theantnest a affirmé: “En tant que personne qui a vécu et travaillé à Dubaï pendant un certain nombre d’années, je peux vous dire que l’interdiction des VPN est totalement possible. Aux EAU, chaque site Web VPN est bloqué, il ne se chargera pas. Et puis il utilise une inspection profonde des paquets pour détecter l’utilisation des VPN, puis le thème du trafic.
“Cela fonctionne même sur des VPN privés comme la poussée d’un Raspberry Pi exécutant OpenVPN sur le réseau de la maison de vos grands-mères. La seule mise en garde est que les Émirats arabes unis n’ont que 2 FAI qui sont tous deux détenus par le gouvernement.
Le gouvernement prévoit-il d’interdire les VPN?
Alors que les inquiétudes montent sur une éventuelle interdiction des VPN, il n’y a actuellement aucun signe du gouvernement ou d’autres autorités officielles de cette mise en œuvre.
Le secrétaire aux sciences, Peter Kyle, a déclaré le mois dernier à Sky News qu’il avait reconnu que l’utilisation du VPN augmentait mais a souligné que “la grande majorité des adultes” au Royaume-Uni adhérait aux réglementations. À cette époque, il a déclaré qu’aucune proposition n’était en place pour interdire les VPN, mais a ajouté qu’il examinait “de très près” comment ils sont utilisés.
Il a ajouté que “très peu d’enfants” recherchaient activement du contenu nocif en ligne et que le problème entourant la législation était que “un contenu nuisible vient les trouver”. Melanie Dawes, le chef de l’Ofcom, a averti les députés en mai que les individus pouvaient utiliser des VPN pour contourner les restrictions.
“Un homme de 17 ans très concerté qui veut vraiment utiliser un VPN pour accéder à un site qu’ils ne devraient pas être capables de le faire”, a-t-elle admis. “Les utilisateurs individuels peuvent utiliser des VPN. Rien dans l’ACT ne le bloque.”
De plus, un représentant de la Age Verification Providers Association a déclaré que les VPN de haute qualité offrent une connexion plus sécurisée à Internet. Ils ont également mentionné que l’AVPF n’approuve pas l’interdiction des VPN.
L’AVPF a souligné sur son propre site Web que les services numériques souhaitant se conformer au règlement pourraient détecter l’utilisation des VPN, évaluer les risques à travers des indices comportementaux et donner aux utilisateurs le choix de vérifier leur âge ou de confirmer leur emplacement.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré: “La loi sur la sécurité en ligne ne place aucune bordure sur ce que les adultes peuvent dire, voir ou accéder sur Internet, à moins que ce soit quelque chose qui serait déjà illégal, hors ligne.
“Cependant, nous ne faisons aucune excuse pour que les plates-formes de tenue pour les rendre compte, afin de s’assurer qu’ils prennent des mesures pour empêcher les enfants de contourner les protections de la sécurité.
Pour aller plus loin
