La semaine dernière, le socialiste et membre de l’Assemblée de l’État, 33 ans, Zohran Mamdani a déclaré la victoire dans la primaire démocrate de la mairie démocrate de New York. Mamdani a battu Andrew Cuomo et plusieurs autres candidats, grâce à une coalition définie par ce que j’ai appelé des «croyances de luxe» – qui gagnent des applaudissements des riches mais imposent souvent des coûts réels à tout le monde.
L’influence des électeurs de luxe est devenue un modèle déterminant dans le Parti démocrate moderne. Les circonscriptions de la classe ouvrière sont déplacées par des élites très instruites qui défendent des politiques avec des inconvénients majeurs qu’ils peuvent éviter largement.
Enfin, une raison de vérifier votre e-mail.
Emblématique de cette fracture a été le soutien que Mamdani a tiré de l’élite de l’artiste de la ville. La mannequin Emily Ratajkowski a enregistré une vidéo approuvant, tout comme plusieurs autres grandes célébrités.
Peu d’entre nous se tournent vers des célébrités ou des mannequins pour décider qui devrait diriger une entreprise Fortune 500, une école ou même un McDonald’s. Mais pour les jeunes partisans aisés de Mamdani, l’approbation de Ratajkowski semble avoir un réel poids.
En revanche, les électeurs de la classe ouvrière étaient moins persuadés. Le dernier Tally montre le plus fort soutien de Mamdani provenant des quartiers à revenu élevé, tandis que les électeurs à faible revenu ont massivement soutenu Cuomo. Les plus exposés à la pauvreté et la rupture de l’ordre public se sont avérés le moins intéressés par la candidature de Mamdani.
La fracture de la classe s’étend à la politique du crime. Bien que Mamdani se soit éloigné de son soutien passé pour financer la police, il reste sceptique de renforcer la dotation au NYPD. Au lieu de cela, il propose de créer un ministère de la Sécurité communautaire pour «prévenir la violence avant que cela ne se produise».
C’est un brillant familier parmi les élites. Relevés constamment montrer que les Américains les plus revenus sont les plus solides partisans de la finition de la police, tandis que les Américains les moins reçus sont les moins favorables. À New York, un sondage de prélelection de l’Institut de Manhattan a révélé que les électeurs qui ont nommé le crime comme leur premier numéro soutenaient massivement Cuomo.
Le fossé reflète une réalité fondamentale: les électeurs à faible revenu sont beaucoup plus susceptibles d’être exposés au crime. Les électeurs à revenu élevé, en revanche, peuvent se permettre de signaler leur isolation par la politique anti-police radicale.
Considérez le point de vue – avancé par Mamdani et d’autres – que les officiers ne devraient se concentrer que sur des crimes graves comme les fusillades et les meurtres, laissant tout le reste aux professionnels de la santé mentale et aux travailleurs sociaux. Cette approche est déjà testée. Comme Journal de la ville‘s Charles Fain Lehman notes“Les flics semblent se concentrer sur la réduction du meurtre, tout en mettant la touche d’autres crimes moins importants.
Dans les métros, Mamdani propose de déployer des «spécialistes, y compris des pairs, des professionnels de la santé mentale et des EMT» pour s’engager avec des sans-abri et des personnes en crise. L’hypothèse sous-jacente est que la police n’est pas vraiment nécessaire pour assurer la sécurité des coureurs. Mais comme Boston Globe chroniqueuse carine hajjar demande: “Un travailleur social retenir quelqu’un qui menace de m’attaquer? Peut-il empêcher un homme de mettre le feu à une femme, comme ce qui s’est passé dans le train F en décembre?”
Dans les deux cas, les élites qui approuvent ces idées pensent qu’ils poursuivent la justice. Dans la pratique, c’est une nouvelle forme d’élitisme politique. Si les politiques échouent, les électeurs qui les ont soutenus seront largement protégés des conséquences.
La course à la mairie de novembre s’annonce comme un concours entre la classe de luxe et tout le monde. Voter pour un socialiste aide les électeurs aisés à se sentir moins coupables de leur richesse, tout en leur permettant d’éviter les retombées lorsque les choses tournent mal.
Photo de Rob Kim / Getty Images
Journal de la ville est une publication du Manhattan Institute for Policy Research (MI), un premier groupe de réflexion sur le marché libre. Êtes-vous intéressé à soutenir le magazine? En tant que 501 (c) (3) à but non lucratif, les dons à l’appui de MI et City Journal sont entièrement déductibles d’impôt, comme le prévoient la loi (EIN # 13-2912529).
