Publié le 27 octobre 2025 à 21h55. Lors du débat électoral organisé par EenVandaag, les chefs de parti néerlandais se sont livrés à des échanges particulièrement vifs à quelques heures de l’ouverture des bureaux de vote, laissant présager une campagne électorale tendue.
- Les accusations ont fusé sur des sujets variés, allant de la défense aux réformes fiscales en passant par l’âge de la retraite.
- Les tensions étaient palpables, les attaques souvent personnelles, et la courtoisie a rapidement disparu.
- Les derniers sondages montrent un rapprochement entre les principaux partis, avec une légère baisse pour le PVV de Wilders.
Les chefs de parti se sont affrontés devant un public de plus de 2 000 étudiants à Rotterdam. Le débat, traditionnellement organisé par EenVandaag le lundi précédant les élections législatives, a vu la participation de Geert Wilders (PVV), Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Dilan Yesilgöz (VVD), Wopke Hoekstra (CDA), Rob Jetten (D66) et Eerdmans (JA21).
Le ton est monté rapidement. Wopke Bontenbal (CDA) a lancé un appel à ses concurrents pour qu’ils adoptent un comportement plus mesuré, s’exclamant à la fin du débat : « Les politiciens peuvent-ils agir normalement ? », mais ses paroles sont restées sans écho.
Les attaques ont été directes et souvent acerbes. Dilan Yesilgöz (VVD) a critiqué le discours de Rob Jetten (D66), qu’elle juge trop conciliant en matière d’immigration. Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) a accusé Jetten d’avoir une « mentalité de comptable » en raison de son approche budgétaire concernant les dépenses de défense. Eerdmans (JA21) a dû se défendre contre l’affirmation de Yesilgöz selon laquelle son parti proposerait une augmentation des impôts de 46 milliards d’euros. « C’est vraiment la plus grande absurdité », a-t-il rétorqué.
Geert Wilders (PVV) a quant à lui proposé de financer une réduction de la TVA à zéro en supprimant l’aide au développement. « Ils ont peut-être un peu plus faim en Afrique, mais pas ici », a-t-il déclaré, suscitant des applaudissements dans l’assistance.
Rob Jetten (D66) a été réprimandé par la modératrice, Suzanne Bosman, pour un commentaire sur la princesse Amalia et son éventuelle formation militaire :
Jetten (D66) : “Les gars seront intéressés par une formation militaire avec la princesse héritière”
Après le débat, les chefs de parti ont convenu que les échanges avaient été particulièrement rudes. Eerdmans (JA21) a qualifié la situation de « chaotique et pleine de querelles ». Timmermans et Yesilgöz ont parlé d’un débat désordonné, tandis que Bontenbal l’a décrit comme « dynamique, pointu et très bavard ».
Un nouveau débat, organisé par NOS, aura lieu demain avec tous les chefs de parti représentés à la Chambre des représentants. Il débutera à 19h00 avec les six plus petits partis (Union chrétienne, Forum pour la démocratie, Denk, SGP, Parti pour les Animaux et Volt), suivis à 20h30 par les neuf principaux partis : PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, D66, BBB, CDA, SP, JA21 et NSC.
