Publié le 22 décembre 2025 à 05h00. Les premières données concernant les processeurs Intel Core Ultra 5 de la future génération Panther Lake ont fait surface sur Geekbench, mais les experts mettent en garde contre toute interprétation hâtive des performances.
- Deux nouveaux modèles, les Core Ultra 5 335 et 325, ont été repérés dans la base de données Geekbench.
- Panther Lake se positionne comme une évolution de Lunar Lake, visant une plage de consommation plus large (25 à 55 watts).
- Les résultats des tests Geekbench 5.5 sont considérés comme préliminaires et peu représentatifs des performances réelles.
Intel prépare discrètement l’arrivée de sa prochaine génération de processeurs pour ordinateurs portables, Panther Lake. Deux modèles, les Core Ultra 5 335 et 325, ont récemment été identifiés dans la base de données Geekbench, un outil d’évaluation des performances. Ces observations précoces suscitent l’intérêt, mais les analystes invitent à la prudence : il s’agit de données brutes, non validées, et qui ne préfigurent en rien les performances finales des puces.
Contrairement à Lunar Lake, la génération précédente, qui se concentrait sur une efficacité énergétique maximale (17 à 37 watts), Panther Lake vise une plage de consommation plus étendue, allant de 25 à 55 watts (environ 30 à 82 watts). Cette stratégie permet à Intel de cibler un éventail plus large d’appareils, des ordinateurs portables classiques aux stations de travail mobiles en passant par les ultrabooks axés sur la performance, un segment où AMD a récemment gagné du terrain.
L’architecture de ces processeurs repose sur huit cœurs, répartis en quatre cœurs de performance et quatre cœurs LP-E (Low Power – Efficient). Intel a délibérément choisi de ne pas intégrer de cœurs efficaces classiques, privilégiant une approche axée sur des performances constantes et prévisibles, plutôt que sur une maximisation du nombre de threads.
Les tests Geekbench ont été réalisés avec la version 5.5 de l’outil, ce qui limite leur pertinence. Geekbench 5 utilise des compilateurs plus anciens et ne reflète pas pleinement les architectures hybrides modernes. Les résultats obtenus se situent autour de 2 000 points en monocœur et un peu plus de 9 000 points en multicœur. Bien que ces chiffres ne soient pas négligeables, ils doivent être interprétés avec précaution.
Des données plus intéressantes concernent les fréquences d’horloge. Le Core Ultra 5 325 atteint une fréquence boost de 4,5 GHz, tandis que le 335 monte jusqu’à 4,6 GHz. Les deux modèles disposent de 12 Mo de cache L3, une augmentation significative par rapport aux précédentes générations 200V. Cette évolution suggère qu’Intel optimise consciemment la hiérarchie de la mémoire pour améliorer les performances dans des scénarios d’utilisation réels.
Sur le plan architectural, les cœurs de performance sont basés sur Cougar Cove, tandis que les cœurs LP-E proviennent de la famille Darkmont. Intel affirme que Darkmont devrait surpasser les précédents cœurs Raptor Cove P dans certains scénarios. Cette affirmation reste à prouver et ne doit en aucun cas être basée sur les fuites de Geekbench 5.
La fabrication de Panther Lake repose sur le processus interne 18A d’Intel, une étape cruciale pour l’avenir de l’entreprise. Le succès de Panther Lake est donc un indicateur clé de la viabilité de ce nouveau procédé, qui aura également des implications pour les futures générations de processeurs de bureau et de serveurs. Les premiers tests du Core Ultra 7 365 n’ont pas été concluants, mais il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives, compte tenu des versions de BIOS potentiellement immatures et des limites de puissance conservatrices.
En conclusion, ces premières informations sur Panther Lake suggèrent une évolution mesurée plutôt qu’une révolution. Intel semble privilégier un équilibre entre efficacité, vitesse d’horloge et cache. Il faudra attendre des tests plus approfondis et la disponibilité de produits finaux pour évaluer pleinement le potentiel de cette nouvelle génération de processeurs.
