Les réductions de l’aide approfondie du travail atteindront l’éducation des enfants et augmenteront le risque de maladie et de décès dans certains pays africains, selon la propre évaluation du gouvernement.
Keir Starmer a annoncé plus tôt cette année qu’il réduirait le budget d’aide à 0,3% du revenu national, contre 0,5%, pour financer l’augmentation des dépenses en défense.
Le Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO) a publié mardi son «évaluation d’impact sur l’égalité» de la politique, alors que les députés se préparaient à quitter Westminster pour la récréation d’été.
Sur la base des allocations de dépenses pour l’année en cours, 2025-26, dans laquelle la première étape des coupes a commencé à être mise en œuvre, l’analyse peint une image nette des effets potentiels.
Le gouvernement a priorisé les dépenses par le biais d’agences multilatérales telles que la branche de développement de la Banque mondiale, la International Development Association (IDA) et la Global Vaccines Initiative, Gavi. Il a également continué à financer le soutien humanitaire.
L’évaluation de l’impact indique que ces décisions et d’autres clés avaient «protégé contre les impacts disproportionnés sur les égalités». Cependant, cela a souligné le fait que les projets bilatéraux dans une série de pays sont confrontés à des coupes, y compris sur l’éducation et la santé.
“En Afrique, les dépenses sont réduites dans la santé des femmes, le renforcement des systèmes de santé et les interventions d’urgence en matière de santé, par exemple en République démocratique du Congo (RDC), Mozambique, Zimbabwe, Éthiopie”, a déclaré l’évaluation de l’impact.
Par exemple, il avertit que les réductions du budget du programme de soutien à la fin des décès évitables entraîneront la «réduction et la hiérarchisation» du soutien dans 11 pays.
L’évaluation conclut: «Dans l’ensemble, toute réduction des dépenses de santé risque une augmentation de la charge de la maladie et, finalement, dans les décès, ce qui a un impact sur les personnes vivant dans la pauvreté, les femmes, les enfants et les personnes handicapées.»
Sur l’éducation, il trouve que «les réductions en année des dépenses d’éducation sont envisagées en Éthiopie, en Sierra Leone, au Nigéria et au Zimbabwe, et un programme d’éducation pour filles en RDC se terminera au début de 2025 à 2026».
Il ajoute: «Les effets négatifs sur les enfants seront probables, y compris les plus vulnérables et les enfants handicapés, par exemple, la fermeture précoce du programme d’éducation de la RDC aura des impacts négatifs sur 170 000 enfants dans le kasai rural post-conflit.»
L’évaluation de l’impact a également souligné que 11 des 13 programmes actuels ou futurs qui ont été réservés à la fermeture étaient des «égalités axées sur les égalités».
La réduction du budget d’aide au développement du Royaume-Uni survient alors que l’administration de Donald Trump institue ses propres réductions de vingtaines à l’aide aux États-Unis, qui, entre autres effets écrasants sur les personnes les plus pauvres du monde, ont abouti à des arrêts brusques aux programmes de médicaments contre le VIH vitaux dans de nombreuses régions de l’Afrique subsaharienne.
L’évaluation FCDO a été publiée parallèlement au rapport annuel du ministère, qui définit plus de détails sur la façon dont la diminution du budget d’aide sera dépensée.
Lisa Wise, directrice de la politique mondiale chez Save the Children UK, a déclaré: «Le gouvernement a confirmé nos pires craintes – des réductions importantes des dépenses d’aide entraîneront la mort des plus vulnérables du monde, y compris les enfants.»
Elle a accueilli la confirmation que le gouvernement répondra à sa promesse de financement à la Banque mondiale, mais a ajouté: «Les dépenses internationales doivent faire partie d’une véritable approche stratégique – où les besoins des personnes confrontées à l’inégalité et à risque de crise sont au cœur du développement, pas un équilibré par l’équilibre des livres.»
Gideon Rabinowitz, directeur des politiques et du plaidoyer chez Bond, The Umbrella Group for Development ONG, a déclaré: «Les communautés les plus marginalisées du monde, en particulier celles qui éprouvent des conflits, et les femmes et les filles, paieront le prix le plus élevé pour ces choix politiques.»
Il a ajouté que l’évaluation de l’impact ne couvre que l’année en cours et a exhorté le gouvernement à répéter l’exercice, alors que les coupes continuent de mordre.
“Sans cela, nous n’avons qu’une image très limitée de ce que le véritable impact sera sur les zones confrontées au poids des coupes”, a-t-il déclaré.
Jenny Chapman, le ministre du Développement, a déclaré: «Nous modernisons notre approche du développement international. Chaque livre doit travailler plus dur pour les contribuables britanniques et les personnes que nous aidons dans le monde et ces chiffres montrent comment nous commençons à faire exactement cela en ayant une orientation claire et des priorités.
«Le Royaume-Uni s’oriente vers une nouvelle relation avec les pays en développement, devenant des partenaires et des investisseurs, plutôt que d’agir en tant que donateur d’aide traditionnel.»
Elle a précédemment décrit un budget d’aide de 0,3% du revenu national comme la «nouvelle norme».
Le gouvernement travailliste précédent a adopté un objectif de 0,7% du revenu national pour les dépenses d’aide, qui a par la suite obtenu un soutien intermédiaire – mais Rishi Sunak l’a réduit à 0,5% pendant la pandémie covide.
Sur le même sujet
