Lorsqu’un téléphone de marque Trump sur un réseau mobile de marque Trump sera lancé cette année (si tout se passe comme prévu), les régulateurs américains seront confrontés à ce qui est devenu une énigme récurrente dans la présidence de Donald Trump: comment réglementer un produit avec des liens avec le chef d’État.
Six législateurs démocrates sont confrontés Le verge. Dirigées par la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA), les législateurs demandent à la Federal Communications Commission (FCC), à la Federal Trade Commission (FTC), à la Food and Drug Administration (FDA), aux services de commerce et de trésor américains et aux représentants du commerce américain (USTR) sur la façon dont ils éviteront une influence politique excessive »et ce qu’elles faisaient s’ils ont demandé par la maison blanche pour arrêter les examens de la maison pour les mobiles.
Les législateurs, dont Sens. Richard Blumenthal (D-CT), Adam Schiff (D-CA), Chris Van Hollen (D-MD), ainsi que les représentants Doris Matsui (D-CA) et Greg Casar (D-TX), ont choisi les six entités en raison du rôle qu’ils pouvaient jouer dans la régulation des opérations de Trump Mobile. La FCC est chargée de réguler les opérateurs de réseaux virtuels mobiles (MVNO) comme Trump Mobile à travers les lignes d’État. La FTC applique des lois contre la tromperie des consommateurs, y compris les revendications de produits faites aux États-Unis, comme le téléphone mobile Trump aurait initialement été dit. La FDA réglemente les appareils médicaux, y compris certaines applications logicielles, qui pourraient inclure le service de télésanté qui, selon Trump Mobile, peut aider à lire des panneaux vitaux avec une caméra de téléphone.
Les départements du commerce et du Trésor et de l’USTR supervisent la politique tarifaire, qui, selon les législateurs, pourrait être exploitée au profit de Trump Mobile. Ils notent que Trump a exempté les smartphones de ses tarifs après avoir rencontré et reçu un don d’un million de dollars du PDG d’Apple, Tim Cook, et «les opportunités de corruption et d’auto-alimentation seront encore plus grandes à mesure que Trump Mobile accélère ses activités».
Les législateurs reconnaissent que Trump Mobile affirme que ses offres ne sont pas «conçues, développées, fabriquées, distribuées ou vendues par l’organisation Trump ou sur leurs affiliés ou directeurs respectifs». Mais vendre une licence de marque pour le nom de Trump peut toujours être lucratif pour le président, car la société qui le contrôle appartient à sa fiducie. Le président a gagné 8 millions de dollars en autorisant son nom aux produits l’année dernière, Radio Nationale Publique rapporté. Ce n’est pas la première fois que les entreprises familiales de Trump ont soulevé des problèmes potentiels de conflits d’intérêts – les critiques ont averti que le soutien du président pour les factures stimulées par l’industrie des crypto-monnaies pourrait finalement aider les entreprises de colocataires de sa propre famille, même si la Maison Blanche dit que les actifs de Trump sont dans une fiducie gérée par ses enfants.
“Trump Mobile offre une autre avenue pour les entreprises technologiques et de télécommunications pour acheter une influence avec le président Trump, par exemple en offrant aux conditions favorables Trump Mobile pour les arrangements MVNO tels que l’accès au réseau préférentiel ou les arrangements de prix, rendant leurs applications propriétaires disponibles sur la plate-forme Trump Mobile, ou vendant des appareils T1 dans leurs magasins”, écrivent-ils. “Il est essentiel que les régulateurs fédéraux continuent de faire respecter les lois de concurrence et de protection des consommateurs contre Trump et toutes les entreprises avec lesquelles elle travaille, en particulier face à cette opportunité de corruption et d’auto-entraînement pour le président Trump.”
Pour aller plus loin
