Publié le 18 novembre 2025 19:43:00. Les applications mobiles de santé promettant de réduire la consommation de substances sont souvent peu fiables et manquent de validation scientifique, alertent des chercheurs. Un renforcement de la réglementation et une plus grande transparence sont nécessaires pour protéger les consommateurs et garantir l’efficacité de ces outils.
- De nombreuses applications de santé disponibles sur le marché ne sont pas fondées sur des preuves scientifiques solides et peuvent induire les utilisateurs en erreur.
- L’essor de l’intelligence artificielle générative dans ce domaine pose de nouveaux défis en matière de sécurité et de désinformation.
- Une réglementation plus stricte, incluant potentiellement l’approbation par la Food and Drug Administration (FDA), est envisagée pour garantir la fiabilité de ces applications.
Jon-Patrick Allem, membre du Rutgers Institute for Nicotine and Tobacco Studies et professeur agrégé à la Rutgers School of Public Health, souligne l’urgence d’une surveillance accrue des nouvelles technologies de santé, notamment les applications mobiles et celles utilisant l’intelligence artificielle générative. Il met en évidence le besoin de règles plus strictes pour encadrer ces outils et protéger le public.
Selon les recherches menées, certaines applications mobiles peuvent effectivement aider à réduire la consommation de substances comme l’alcool, mais uniquement dans des contextes d’études contrôlées. Leur efficacité dans la vie réelle est bien plus limitée. Le problème réside dans le fait que les plateformes de téléchargement d’applications privilégient souvent les produits générant des revenus publicitaires plutôt que ceux validés par la science. Par conséquent, les applications les plus visibles ne sont pas toujours testées ou fiables, et celles qui reposent sur des données probantes peuvent être difficiles à trouver.
Les analyses systématiques des applications de réduction de la consommation de substances révèlent que la majorité ne s’appuie pas sur des approches éprouvées. Elles se contentent souvent d’affirmations audacieuses sur leur efficacité, utilisant un langage scientifique pour paraître plus crédibles qu’elles ne le sont en réalité.
Pour évaluer la fiabilité d’une application, les consommateurs doivent rechercher des indicateurs précis. Il est important de vérifier si l’application cite des études scientifiques évaluées par des pairs, si elle a été développée par des experts reconnus (en collaboration avec une université, un professionnel de santé agréé ou une organisation professionnelle), si elle a fait l’objet d’une évaluation indépendante publiée dans des revues scientifiques, si elle respecte des normes strictes en matière de protection des données (comme le respect de la réglementation HIPAA) et si elle évite les promesses exagérées ou les résultats garantis.
Actuellement, l’application de la loi dans ce domaine est déficiente. De nombreuses allégations de santé formulées par les applications mobiles ne sont pas fondées, exposant une large population à la désinformation. Cette situation peut entraver le traitement et les chances de guérison des personnes souffrant de troubles liés à la consommation de substances.
L’intégration de l’intelligence artificielle générative dans les applications de santé a entraîné une prolifération de produits non réglementés et non testés. Si des modèles d’IA à usage général comme ChatGPT peuvent potentiellement améliorer l’accès à des informations de santé précises, des lacunes importantes en matière de sécurité subsistent. Ces lacunes peuvent aller de la diffusion d’informations inexactes à l’incapacité de réagir de manière appropriée en situation de crise, voire à la normalisation de comportements dangereux.
Pour se protéger, les consommateurs doivent se méfier des applications utilisant des termes vagues comme « cliniquement prouvé » sans fournir de détails ou de références spécifiques, ou de celles qui proposent des méthodes qui semblent trop simples ou trop belles pour être vraies.
Une solution potentielle pour renforcer la surveillance consiste à exiger l’approbation de la Food and Drug Administration (FDA) pour ces applications. Cela impliquerait la réalisation d’essais cliniques randomisés et le respect de normes rigoureuses avant leur mise sur le marché. En attendant, un étiquetage clair est essentiel pour informer les utilisateurs sur les applications étayées par des preuves scientifiques et celles qui ne le sont pas. La mise en place de mesures de protection et de sanctions appropriées, telles que des amendes, des suspensions ou le retrait des applications non conformes des plateformes de téléchargement, pourrait garantir que les applications mobiles de santé soient exactes, sûres et responsables.
Pour aller plus loin
