Édition française
En continu
---Advertisement---

Nouvelles

Les fédéraux veulent 2,5 milliards de dollars pour le sortant du palais en marbre car les Américains ne peuvent pas se permettre des maisons

Le site Web de la Réserve fédérale possède une page fraîchement mise à jour expliquant les rénovations en cours à deux bâtiments, dans l'intérêt de la transparence. Le page néglige de mentionner le coût des rénovations. Le prix…

Le site Web de la Réserve fédérale possède une page fraîchement mise à jour expliquant les rénovations en cours à deux bâtiments, dans l’intérêt de la transparence.

Le page néglige de mentionner le coût des rénovations.

Le prix du projet s’élève à 2,5 milliards de dollars, selon le directeur du Bureau de la gestion et du budget (OMB) Russell Vought. Cela revient à une modeste proposition de 1,9 milliard de dollars au départ, selon Président du comité bancaire sénatorial Tim Scott de Caroline du Sud.

« À un moment où la Fed dirige un déficit d’exploitation, maintient des taux d’intérêt élevés et reçoit un examen public important, il faut se demander si le soi-disant «  Taj Mahal, près du projet national du centre commercial  » est dans le meilleur intérêt du conseil d’administration et du public qu’il dessert », » interrogé JAmes Blair, chef d’état-major adjoint de la Maison Blanche. (Connexes: Alan Rechtschaffen: Trump a raison. Il est temps pour une commission de bon sens de repenser la Fed)

L’instinct de Blair est correct, s’il est trop généreux d’un mile. La reconstruction du Taj Mahal aujourd’hui ne fonctionnerait que entre 400 et 650 millions de dollars, The Times of India estimations.

Pour un coût de construction non hypothétique, considérez le Capitol Visitor Center. Le projet a été achevé fin 2008 avec un budget de 621 millions de dollars.

Consultez les médias hérités pour un tour d’horizon de la Fed excuses. Tarifs. Changement de contrats avec les entreprises de construction. Mauvais sol. Inflation – Un bouc émissaire particulièrement amusant des producteurs d’inflation en chef.

Le sentier numérique de la Fed raconte une autre histoire. Dès 2021, quatre ans après que les rénovations ont été approuvées par le conseil des gouverneurs, le Bureau de l’inspecteur général (OIG) a sonné l’alarme sur la gestion de projet.

«Le conseil d’administration peut améliorer la gestion de ses projets de rénovation», lit-on dans le Audit OIG intitulé de manière optimiste. L’audit cite échecs «Établir la gouvernance des projets» pour les «décisions clés de la planification».

Au milieu beaucoup de jargon d’entreprise, l’audit offre cette perspicacité: «Un haut fonctionnaire a indiqué que l’équipe de projet n’avait pas élaboré tous les aspects d’un plan de projet car il n’a pas pu déterminer certaines informations de planification… avant d’attribuer le [architectural and engineering] contrat et n’a pas eu beaucoup de temps pour planifier. »

Le temps a permis à la Fed de planifier quelques équipements de bon sens dans leur rénovation finale de 2021 revoir Fourni à la National Capital Planning Commission.

Parmi ceux présentés dans le document: A Grand Atrium avec «puits de lumière glacés haute performance sur mesure», une terrasse extérieure coulée, une terrasse sur le toit, des rénovations dans des salles à manger privées et une extension qui l’accompagne à un ascenseur privé. Selon le site Web de la Fed, certaines fonctionnalités, comme les nouvelles fontaines d’eau extérieures, ont été hachées dans les années intermédiaires.

Le président Donald Trump a visité le chantier de construction jeudi alors qu’il était accompagné du président de la Réserve fédérale Jerome Powell.

« Je vois une situation très luxueuse se dérouler, disons-le de cette façon », Trump commenté.

En effet. Les rénovations somptueuses de la Fed sont sûrs de susciter un dégoût instinctif chez les Américains qui se sentent définitivement en train d’acheter une seule maison, modeste. (Connexes: le marché du logement à moitié aussi abordable qu’il y a seulement trois ans)

L’âge médian des acheteurs de maisons pour la première fois a glissé de 29 ans en 1981 à 38 ans en 2024, selon L’Association nationale des agents immobiliers (NAR). Le nombre global d’acheteurs de maison pour la première fois était à un creux historique en 2024, avec une part annuelle de seulement 24%.

Mais à quoi sert une maison si elle n’est pas équipée de puits de lumière hautes performances et d’un ascenseur privé?

Suivez Natalie Sandoval sur X: @Natsandovaldc


#Les #fédéraux #veulent #milliards #dollars #pour #sortant #palais #marbre #car #les #Américains #peuvent #pas #permettre #des #maisons
2025-07-25 22:45:00

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Nicolas Lefèvre

Nicolas Lefèvre couvre l’actualité française, de la vie politique aux questions sociales et économiques. Il privilégie les explications claires, les faits datés et les informations directement utiles au lecteur.