Un joueur de piscine transgenre avait une plainte légale de référence après qu’un tribunal a établi que les hommes ont un avantage naturel que les femmes dans le sport, car ils peuvent obtenir plus de pouvoir derrière leurs coups d’interruption.
Harriet Haynes a présenté l’action contre la Fédération anglaise de la piscine Blackball (EBPF) après avoir annoncé en août 2023 que seules les personnes nées des femmes auraient pu jouer dans ses compétitions et ses équipes féminines.
La décision de l’organisme gouvernemental est venue après un nombre croissant de plaintes des joueurs, qui ont dit qu’il était injuste qu’ils devaient rivaliser avec les nés en tant qu’hommes et qu’ils ne se sentaient pas à l’aise de partager les toilettes pendant les compétitions.
En novembre 2023, Lynne a pincé sa finale des prestigieux champions des champions Trophy Against Haynes sans frapper un coup de protestation après que le groupe de piscine ultime, l’un des plus grands promoteurs du sport du Royaume-Uni, a annulé sa décision d’interdire Haynes au milieu des actions en justice.
Enfin, Ultimate Pool Group s’est engagé aux joueurs transgenres pour participer à la catégorie féminine en avril de cette année après la décision de la Cour suprême britannique du Royaume-Uni que la définition juridique d’une femme est basée sur le sexe biologique.
L’action de Haynes contre l’EBPF s’est poursuivie en arrière-plan, mais a été essentiellement licencié sur le premier obstacle après la peine de la Cour suprême car il n’y avait eu aucune discrimination de réaffectation de genre.
Cependant, à son avis, la cour du comté de Canterbury a également conclu que les hommes avaient un avantage biologique sur les femmes dans la piscine, en particulier sur le tir décisif d’interruption. “Un joueur avec une meilleure pause gagnera souvent un match. L’homme moyen peut générer une vitesse d’indication plus élevée avec moins d’efforts de manière fiable que la femme moyenne”, a déclaré la phrase.
L’action en justice de Haynes a été rejetée par le tribunal de comté de Canterbury
Non connu, clair avec le bureau
Dans une déclaration, l’EBPF sans but lucratif a déclaré: “Nous sommes ravis d’annoncer que la demande de discrimination de Harriet Haynes contre l’ABPF a été licenciée et a été condamnée à payer nos dépenses. Le tribunal a découvert que la piscine est un jeu dans lequel les hommes ont un avantage pour les femmes et qui permettent uniquement à ceux qui sont nés en tant que femmes pour faire de la compétition erronée.
«L’EBPF a été le seul des trois organisations de pool à porter notre position lors de la menace de la réclamation de Harriet. La demande a été présentée contre Paolo [Thomson, the chairman] et Anna [Goodwin, the secretary] Personnellement et ce fut une expérience très stressante pour eux.
“Nous tenons à remercier tous ceux qui nous ont soutenus. Nous aimerions également réitérer que l’EBPF accueille les femmes transgenres dans notre catégorie ouverte.”
La Dre Emma Hilton, fiduciaire du groupe de campagnes, des problèmes sexuels, qui a agi en tant que témoin expert dans l’audience, a déclaré: “La piscine est un sport qui nécessite une grande force et un contrôle musculaire. Lorsque les joueurs s’arrêtent au début de chaque cadre, ils n’ont qu’un seul objectif: pour au moins une balle colorée et rester en contrôle du tableau.
“Pour améliorer leurs possibilités ici, ils frappent la balle la plus forte possible – tout en maintenant leur objectif, bien sûr.
“Il est très probable que les hommes prennent une balle colorée sur une pause et continuent très probablement à gagner le cadre. Les joueurs ne peuvent tout simplement pas correspondre à ce physique.”
Pour aller plus loin
