Les micropuces résoudront-elles le problème de chiens errants de Delhi?

Chers lecteurs,

«Lorsqu’un chien mord un homme, ce n’est pas une nouvelle», va l’adage en journalisme, souvent attribué – sans consensus – à soit John B. Bogart de Le New York Sun ou Alfred Harmsworth, le baron de la presse britannique. Le point est simple: l’ordinaire ne fait pas la nouvelle. Mais «quand un homme mord un chien», c’est une nouvelle. Parce que c’est rare.

En Inde le mois dernier, cette logique journalistique a été renversée. Le problème des chiens d’égard a dominé les titres précisément à cause des chiens qui mordaient les hommes. Et à cause de la polarisation qui s’est élevée autour de la bataille du chien-vs-humain.

Le dernier développement est la décision du gouvernement de Delhi de microchipe 10 chiens errants lakh pour suivre les vaccinations. Chaque puce de la taille d’un riz propose une pièce d’identité unique pour aider à contrôler la rage et à gérer la population de chiens de rue de la ville.

Le ministre du Développement, Kapil Mishra, a présenté le programme comme ambitieux, avec l’achèvement ciblé sur deux ans en collaboration avec le Programme des Nations Unies (PNUD). L’ancien ministre de l’Union, Vijay Goel, a salué l’accent mis sur le contrôle de la rage, mais a rejeté les micropuces comme inefficaces. « La micropupulation, la stérilisation et la vaccination n’ont aucun lien direct avec la prévention des piqûres de chiens. Les erreurs continueront d’attaquer les gens », a-t-il déclaré, accusant le Delhi Animal Welfare Board pour ignorer les instructions de la Cour suprême: freiner l’alimentation publique de chiens agressifs et confine.

La faisabilité est également discutable. Un million de chiens peuvent-ils être micropuces en seulement deux ans? Même les optimistes reconnaissent que ce sera un défi logistique: reprendre les animaux, implanter les puces, assurer la saisie des données et surveiller les suivis.

La Cour suprême a pesé après que plusieurs incidents horribles ont été signalés par des errants mordant mortellement les enfants. Le 11 août, le tribunal a ordonné à tous les erreurs de Delhi-NCR d’être rassemblés et mis dans des abris. Les groupes de défense des droits des animaux ont protesté, appelant la directive à la fois impraticable et cruelle.

Le 22 août, un banc de trois juges plus grand a modifié l’ordre: les chiens stérilisés et vaccinés pourraient être retournés dans leurs localités, à l’exception de ceux enragés ou agressifs, qui doivent rester dans des abris. La tentative d’équilibre ne plaide entièrement aucune des parties. Pour les résidents, la peur des morsures persiste; Pour les militants, la clause de refuge reste problématique.

Le groupe de Goel, Lok Abhiyan, a fait campagne sur la question. Il estime que Delhi a un million d’égouts et rapporte 2 000 caisses de 2 000 morsures par jour. « Ces annonces ne suffisent pas. Les gens continueront de se mordre », a-t-il averti.

Ce n’est pas la première aventure de microchipping de l’Inde. En 2017, une organisation appelée Savecow a dévoilé un système GPS Chip and-App pour lutter contre la contrebande de bétail. Conçu par les étudiants de l’IIT Delhi, il a promis d’alerter la police chaque fois qu’une vache s’éloignait de sa zone. Le lancement a eu lieu au India Habitat Center, béni par des chefs spirituels, des politiciens et des syndicats d’agriculteurs. La contrebande, cependant, se poursuit sans se déclencher à travers la frontière indo-bangladesh.

Le Kerala a eu plus de chance. Son projet «E-Samrudha» RFID (Identification par radiofréquence), après des retards bureaucratiques, suit désormais les enregistrements de vaccination des vaches, les rendements au lait et la propriété. Le Karnataka a ébréché 56 lakh de bétail. En 2024, Chennai a commencé à marquer des vaches et des buffles pour freiner les accidents de rue causés par des bovins itinérants.

Ludhiana est allée plus loin. En 2023, sa société municipale a ordonné l’enregistrement obligatoire des vaches, notant que les erreurs sont de loin plus nombreux que les buffles. Le soupçon était que les agriculteurs se souciaient mieux des buffles à haut rendement tandis que les vaches non-mizage ont été abandonnées. En micropuce les vaches, les autorités pouvaient retracer les animaux abandonnés à leurs propriétaires et imposer des amendes ou déposer des FIR.

Le problème de chien errant divise l’opinion publique dans le pays. Les Indiens ont une fascination séculaire pour les chiens – en particulier les errants. Les terrains de crémation hindoue sont souvent représentés avec des paquets de chiens. Un chien noir dans un simulé (Cremation Ground) est considéré comme une apparition particulièrement étrange. La divinité hindoue Dattatreya est représentée avec quatre chiens, chacun représentant un Veda, aux côtés de la vache mythique Kamdhenu. Yudhishtar, Legend va, monte au ciel avec son chien fidèle fermement à côté de lui.

Mais la fascination n’efface pas la peur. Pour les parents d’enfants morts, parfois mortellement, la romance se termine. Les 2 000 cas de morsure de chien par jour à Delhi ne sont pas des statistiques abstraites mais une crise vécue.

Le cinéma s’est toujours appuyé sur la fidélité canine. Mes camarades de classe ont versé des larmes Teri Meherbaniyan (1985), où Brownie le chien venge le meurtre de Jackie Shroff, poussant même Poonam Dhillon et Amrish Puri à la touche. L’original Kannada, Thaliya bhagyaa été un tel succès que le thème a été refait en plusieurs langues. Il y a d’innombrables films pour chiens dans de nombreuses langues – celles récentes incluent 777 Charlie à Kannada et Valtty en malayalam.

Hollywood, lui aussi, a eu ses étoiles canines: Lassie, Old Yeller et Toto de L’assistant d’Oz. Le chien des baskervillesadapté plusieurs fois, continue de revenir comme preuve de l’attraction narrative des chiens. HACHI: L’histoire d’un chien (2009), avec Richard Gere, a immortalisé la loyauté d’une Akita abandonnée qui a continué à attendre son maître longtemps après la mort de l’homme. Pour un soulagement comique, il y avait Parasites (2023), où les chiens abandonnés se regroupent ensemble pour se venger d’un propriétaire négligent. L’arc culturel est clair: les chiens incarnent la loyauté, la tragédie, la vengeance et le soulagement comique – parfois tout dans un seul film.

Tout le monde connaît les pouvoirs super sensoriels des chiens. Avec jusqu’à 300 millions de récepteurs de parfum, les chiens détectent les odeurs avec une précision remarquable. Leurs oreilles captent les fréquences jusqu’à 65 000 Hz – plus loin au-delà de la gamme humaine. Une couche réfléchissante dans leurs yeux, le tapetum lucidum, aiguise leur vision nocturne. On dit qu’ils ressentent des tremblements de terre et des tempêtes avant que les humains ne le fassent. C’est pourquoi les chiens sont indispensables aux forces de police et aux armées, utilisées pour tout, de renifler les explosifs au suivi des fugitifs. Les unités de chiens policiers de l’Inde sont souvent introduites en fanfare – avec des défilés et des badges de cérémonie.

Alors, comment concilier la compassion pour les animaux à sécurité humaine? Les militants soutiennent que la stérilisation et la vaccination, si elles sont poursuivies de manière cohérente, stabilisent les populations et réduisent la rage. Les critiques ont contrecarré que les mesures n’arrêtent pas les attaques à court terme, et que les instructions de la Cour suprême sur les interdictions d’alimentation et le confinement restent largement ignorées.

Au cœur, c’est un problème administratif. Les micropuces et les programmes de stérilisation semblent efficaces dans les communiqués de presse, mais exigent la capacité au niveau du sol: vétérinaires, abris, surveillance et conformité des citoyens. Mettre des erreurs dans des abris semble bien, mais où y a-t-il suffisamment d’abris avec un financement pour s’assurer qu’ils ne sont pas des chambres de la mort pour les chiens?

Avouons-le. Entre les deux pôles du conflit de chiens-humains se trouvent une réalité urbaine désordonnée de trop de chiens et de trop peu de ressources. Et jusqu’à ce que les gouvernements (ou les organisations privées) prennent la responsabilité de financer adéquatement des programmes qui peuvent stériliser, vacciner et kennel les errants, la question continuera de s’élever.

Et les jours de chien continueront.

Êtes-vous un amateur de chien ou un fan d’abattage? Écrivez et faites-le nous savoir.

Jusque-là,

Anand Mishra | Rédacteur politique, Ligne de front

Nous espérons que vous avez apprécié nos newsletters avec une sélection d’articles qui, selon nous, intéresseront une coupe transversale de nos lecteurs. Dites-nous si vous aimez ce que vous lisez. Et aussi, ce que vous n’aimez pas! Envoyez-nous un courrier à [email protected]