Publié le 27 novembre 2025 à 19h10. L’astrophysicien Avi Loeb relance le débat sur la nature de la comète 3I/ATLAS, suggérant qu’elle pourrait ne pas être un objet naturel mais bien une création artificielle, après l’analyse de nouvelles images de la NASA.
- L’astrophysicien Avi Loeb estime que la lueur observée devant la comète 3I/ATLAS pourrait indiquer un système de protection contre les micrométéorites.
- La NASA maintient que les images confirment qu’il s’agit d’une comète typique, bien que provenant d’une région extérieure à notre système solaire.
- Des anomalies dans la composition et la trajectoire de 3I/ATLAS alimentent les spéculations sur son origine potentiellement non naturelle.
L’analyse des récentes images de la comète 3I/ATLAS, diffusées par la NASA la semaine dernière, a ravivé les interrogations sur sa véritable nature. Avi Loeb, astrophysicien à l’université Harvard, estime que certaines caractéristiques de cet objet céleste pourraient suggérer une origine artificielle.
Loeb a notamment attiré l’attention sur une lueur inhabituelle qui apparaît devant la comète, et non derrière elle comme on pourrait s’attendre à la trouver dans la queue d’une comète classique. Il a partagé ses observations sur son blog Medium, évoquant même la possibilité que la comète se déplace intentionnellement et se débarrasse des météorites sur son chemin.
Dans un entretien accordé au New York Post, Loeb a expliqué :
« La lueur étendue est devant l’objet, pas derrière lui, comme on pourrait s’y attendre dans la queue d’une comète. Dans le cas d’un objet technologique, il pourrait s’agir d’un faisceau de particules ou de lumière éclairant le chemin à parcourir pour éviter les dangers des micrométéorites. »
Avi Loeb, astrophysicien à l’université Harvard
Son analyse est basée sur une image capturée par la caméra HiRISE de la sonde Mars Reconnaissance Orbiter, présentée cette semaine au Goddard Space Flight Center de la NASA. Loeb a qualifié les photographies de « floues » et a annoncé son intention de les étudier plus en profondeur pour parvenir à des conclusions plus précises.
Il a également souligné des motifs en forme de « X » et d’éventuels mini-objets qui pourraient, selon lui, avoir une origine technologique, comme le montrent les images de la NASA / Observatoire Lowell / Qicheng Zhang.
La NASA, cependant, insiste sur le fait que tout indique qu’il s’agit d’une comète typique, même si elle provient de l’extérieur de notre système solaire. L’agence a souligné la netteté des photographies, tout en reconnaissant les particularités de cet objet.
Loeb a également analysé des images prises par les astrophotographes Michael Jäger, Gerald Rhemann et Enrico Prosperi, qui révèlent des jets latéraux inhabituels. Il a expliqué que ces jets, orientés verticalement par rapport à l’axe 3I/ATLAS-Soleil, forment une sorte de motif en forme de « X » s’étendant sur près d’un million de kilomètres.
Il a suggéré que ces lignes pourraient être la trace d’un satellite de communication, mais n’a pas exclu la possibilité qu’il s’agisse de gaz ou de poussière associés à la trajectoire de petits mini-objets détachés de 3I/ATLAS, qui pourraient être des fragments de glace ou même de petites sondes lancées par un vaisseau-mère technologique.
Loeb a déclaré qu’il serait possible de charger des obstacles avec un faisceau lumineux, puis de les dévier avec un champ magnétique, ou d’utiliser des technologies encore plus avancées pour accomplir cette tâche.
Le principal mystère, selon Loeb, est de déterminer si ces petits objets sont réels et, si oui, si leur origine est naturelle ou artificielle. Il espère que les télescopes terrestres et les observatoires spatiaux Hubble et James Webb pourront apporter des éclaircissements dans les prochains jours.
La comète 3I/ATLAS présente un certain nombre de caractéristiques inhabituelles qui défient les explications conventionnelles. Elle affiche une accélération non gravitationnelle importante, une composition chimique atypique avec des niveaux élevés de dioxyde de carbone et de nickel, et un âge estimé à plus de 7 milliards d’années, ce qui la rendrait plus ancienne que notre système solaire.
Ces anomalies, combinées à son impulsion supplémentaire inhabituelle et à l’absence d’un grand nuage de gaz justifiant l’accélération, ont conduit certains scientifiques à envisager des hypothèses plus spéculatives, suggérant qu’il pourrait s’agir d’une structure d’origine artificielle.
Pour en savoir plus sur les événements et les tendances aux États-Unis et dans le monde, rejoignez notre communauté WhatsApp : Rejoignez-nous ici.