Les problèmes de santé des femmes sont plus de trois fois plus susceptibles d’être censurés sur les réseaux sociaux par rapport aux hommes, selon une étude de censure.
Dans une expérience, l’influenceur Aly Boghici (@AllMumStalk) a constaté que les publications sur la ménopause et le sexe étaient vues par 66% de non-suites de moins que son contenu Instagram habituel. En revanche, lorsque son mari, Justin (@alldadstalk), a publié un déséquilibre sexuel et de testostérone, il n’a connu qu’une légère diminution des vues des non-suites.
L’étude a indiqué que le contenu lié à la santé des femmes et au bien-être sexuel est fréquemment censuré sur les plateformes de médias sociaux en raison d’algorithmes obsolètes qui bordent des mots tels que le vagin ou la période, empêchant les non-suiveurs de voir.
La disparité était également évidente dans les taux d’engagement entre leurs postes. Aly a vu une baisse de 69% des commentaires, tandis que Justin a apprécié une augmentation de 76%, les abonnés et les non-suiveurs montrant un véritable intérêt pour les sujets de santé des hommes.
La société de santé et d’hygiène Esssity, le producteur de Bodyform et Modibodi de marques de santé menstruelles, a parrainé l’expérience dans le cadre de sa campagne visant à empêcher les sociétés de médias sociaux d’interdire médicalement et anatomiquement à la terminologie précise associée à la santé des femmes.
Aly Boghici a signalé une «baisse massive» de l’engagement pour ses quatre postes concernant la santé des femmes. Elle a remarqué moins d’interaction que d’habitude lors de la publication de la santé menstruelle, de la santé sexuelle ou même des organismes de bienfaisance soutenant la santé menstruelle.
Sans le soutien de l’algorithme, elle a concédé qu’elle pourrait être moins encline à publier sur ces sujets spécifiques à l’avenir, mais a averti que cela pourrait avoir un impact néfaste sur la rupture des tabous.
Au cours de l’expérience, Aly a réalisé des articles supplémentaires sur des sujets tels que des périodes, des saignements lourds et une endométriose – qui ont reçu 25% de vues de moins, ainsi que des sujets tels que le muguet et la décharge – qui avaient 14% moins d’engagement que le contenu habituel.
Pendant ce temps, lorsque Justin a publié des sujets dits tabous tels que la douleur testiculaire, il a vu une augmentation de 34% d’activité de non-suiveurs. Ses articles discutant des cancers péniens, testiculaires et de la prostate ont vu une augmentation de quatre% des vues des non-suiveurs.
Justin a commenté: “Il ne semble pas juste qu’un sexe semble être censuré de manière disproportionnée lorsqu’il s’agit de partager des informations sur la santé.”
L’expérience coïncide avec des recherches impliquant 4 000 adultes, ce qui a constaté que 47% des utilisateurs de médias sociaux le considèrent comme une plate-forme importante pour s’éduquer sur la santé et le bien-être.
De plus, 45% ne croient pas que des restrictions devraient être imposées aux postes contenant les termes médicaux ou anatomiques corrects pour décrire le corps humain.
En outre, 44% pensent que quiconque devrait être en mesure de publier du contenu lié à la santé des femmes, par exemple la santé menstruelle ou le cancer du sein.
Espity, en collaboration avec le recenses de la campagne de campagne, s’efforce de sensibiliser aux effets néfastes de la censure des sujets de santé des femmes sur les réseaux sociaux.
La porte-parole Kate Prince a déclaré: «Notre marque de forme corporelle est régulièrement censurée lorsqu’elle lance de nouvelles campagnes sur les réseaux sociaux conçus pour améliorer l’éducation autour de la santé menstruelle.
“Nous demandons aux géants des médias sociaux d’utiliser leur expertise et d’offrir une solution qui aiderait des millions de femmes et de filles à accéder à un contenu et à des informations importants.”
