Publié le 30 septembre 2025 à 17h57. Des fissures apparaissent dans la propagande de guerre russe alors que des voix influentes au sein même du Kremlin expriment des doutes sur le déroulement de l’offensive en Ukraine et anticipent une issue défavorable.
- Des personnalités proches du pouvoir russe remettent en question les succès militaires annoncés et évoquent la possibilité d’une nouvelle vague de mobilisation.
- Des experts soulignent que les gains territoriaux russes sont minimes par rapport aux pertes humaines subies, estimées à plus de 1 000 soldats par jour.
- Même les médias d’État russes commencent à exprimer des doutes sur la capacité de l’armée ukrainienne à s’effondrer.
Alors que Vladimir Poutine avait initialement l’ambition de conquérir l’Ukraine en quelques jours, la réalité sur le terrain s’avère bien plus complexe. Après plus de trois ans de conflit, les avancées russes sont limitées et les pertes humaines considérables. Cette situation contraste fortement avec le récit officiel diffusé par le Kremlin.
Le tournant se manifeste par des critiques de plus en plus franches, émanant de sources insoupçonnées. Le 28 septembre, JD Vance, un vice-président américain, a déclaré : « Les Russes doivent se réveiller et accepter la réalité. Beaucoup de gens meurent et ils n’ont pas grand-chose à montrer. » Quelques jours auparavant, Donald Trump, ancien président américain, soulignait que la Russie avait dépensé « des millions et des millions de dollars pour les bombes, les roquettes, les munitions et la vie humaine, leur vie et pratiquement aucun pays ».
Ces déclarations font écho aux préoccupations exprimées en Russie même. Selon le Kyiv Independent, des porte-parole de la propagande russe s’éloignent des annonces officielles de victoires. Le 22 septembre, Tatiana Montjan, une propagandiste bien connue du Kremlin, a publiquement évoqué la nécessité d’une nouvelle mobilisation si la campagne actuelle n’aboutit pas à une percée décisive :
« S’il n’y a pas de percée cruciale dans la campagne en cours, le président Vladimir Poutine devrait probablement commander une nouvelle vague de mobilisation. »
Tatiana Montjan, propagandiste du Kremlin
Dmitri Rogozine, sénateur de la région occupée de Zaporijjia, a été encore plus direct. Le 21 septembre, il a admis que la situation sur le front était bloquée :
« Il est impossible de bouger. Il y a une situation de statu quo sur le front. »
Dmitri Rogozine, sénateur de la région occupée de Zaporijjia
Pawel G, ancien chef séparatiste de Donbass, a également souligné la gravité de la situation. Il a estimé que les pertes russes étaient « incomparablement lourdes » en raison de la nature offensive des opérations russes, tandis que l’Ukraine se contente de se défendre. Il a ajouté :
« En réalité, la situation actuelle est déjà synonyme d’une défaite pour nous. La Russie n’a pas la capacité de terminer l’opération spéciale avec les objectifs fixés et une victoire sous le système colonial du gouvernement actuel. »
Par ailleurs, les attaques ukrainiennes contre les raffineries russes ont conféré à Kiev un avantage stratégique, alors que les médias publics russes continuent de prétendre à un effondrement imminent de l’Ukraine.
Les données du Deep State Map, un groupe de surveillance, confirment ces difficultés. Entre juin et août 2025, les troupes russes n’auraient occupé que 1 548 kilomètres carrés (0,003 % du territoire ukrainien), pour un coût humain estimé à 94 810 soldats, soit une moyenne de plus de 1 000 morts par jour.
Le doute s’insinue même dans les médias contrôlés par l’État. Lors de l’émission de télévision « Mesto Vstrechi », un invité a remis en question les chiffres officiels concernant les pertes ukrainiennes :
« Avec le déclenchement des combats, l’armée ukrainienne comptait jusqu’à 800 000 soldats. Après cela, 100 000 à 120 000 ont été ajoutés chaque année. Par conséquent, il ne peut y avoir de pertes de 1,7 à 2 millions – sinon l’armée ukrainienne n’existerait tout simplement plus. »
Invité de l’émission « Mesto Vstrechi »
Lorsque le modérateur lui a demandé si le ministère de la Défense était responsable de ces chiffres erronés, il a répondu : « Pas seulement le nôtre. C’est une énorme erreur de sous-estimer l’armée ukrainienne. »
Selon Ivan Stupak, ancien officier des services secrets ukrainiens (SBU), ces prises de parole ne sont pas anodines. Il a déclaré au Kyiv Independent : « Les propagandistes parlent tant que vous les laissez faire. Si vous dites la vérité et faites des dégâts, vous verrez les réactions des autorités. »
