Certains sénateurs républicains ont exprimé leur inquiétude quant à la décision du président Donald Trump de licencier le chef du Bureau des statistiques du travail des heures après la libération de la relation de travail en juillet.
Trump a défendu sa décision vendredi, disant sans preuve que le nombre du rapport était “faux” et a accusé Mcentrarfer d’avoir publié des chiffres de travail favorables avant les élections pour donner un avantage à l’ancienne vice-présidente Kamala Harris.
Suivez la couverture de la politique en direct ici
La sénatrice Cynthia Lummis, R-Wy., Il a déclaré que si les données ne sont pas fiables, le public devrait le découvrir, mais tirer sur le commissaire avant de savoir si les chiffres sont inexacts est “un peu impétueux”.
“Si le président tire la statistique parce qu’il n’aime pas les chiffres mais qu’il est exact, alors c’est un problème”, a déclaré Lummis. “Ce n’est pas la faute de la statistique si les chiffres sont exacts et qu’ils ne sont pas ce que le président avait espéré.”
Le sénateur Thom Tillis, RN.C., a également apporté la décision de Trump de licencier Mcentrarfer.
“Si elle venait de licencier parce que le président ou quiconque a décidé de tirer sur le réalisateur ne l’a fait que parce qu’il n’aimait pas les chiffres, ils devraient grandir”, a déclaré Tillis.
Tillis a annoncé en juin qu’il n’avait pas l’intention de postuler pour l’élection de la référence, un jour après s’être opposé à “Big Beautiful Bill” de Trump et à tirer par la suite le président du président, y compris une menace pour soutenir un défi principal contre le sénateur.
Le sénateur Rand Paul, R-Ky., Qui a découvert le licenciement du commissaire de la question des nouvelles de NBC à cet égard, a déclaré qu’il ne savait pas grand-chose sur le sujet, mais s’est demandé si cette décision aurait été efficace pour améliorer les chiffres.
“Nous devons rechercher des statistiques objectives quelque part. Lorsque les personnes qui fournissent des statistiques sont licenciées, il est beaucoup plus difficile d’exprimer des jugements que vous connaissez, les statistiques ne seront pas politisées”, a déclaré Paul.
“J’ai l’intention de l’examiner, mais la première impression est que vous ne pouvez pas vraiment rendre les chiffres différents ou plutôt en tirant sur les gens en comptant”, a-t-il ajouté.
Paul s’est également opposé à “Big Beautiful Bill” de Trump en juin. Le sénateur a déclaré en juin qu’en raison de son opposition vocale, il n’a pas été invité par un pique-nique annuel de la Maison Blanche dans les semaines qui ont précédé le vote sur le vaste paquet politique interne. Cependant, Trump a déclaré plus tard que Paolo et sa famille étaient invités.
La sénatrice Lisa Murkowski, R-Alaska, a déclaré qu’il ne pouvait pas faire confiance aux chiffres du travail – “C’est le problème”.
“Et quand les gens tirent, alors faites en sorte que les gens soient encore moins en train de faire confiance”, a-t-il déclaré.
Même les sénateurs démocrates se sont prononcés contre le licenciement de Mcentrarfer, avec le chef de la minorité du Sénat Chuck Schumer, DN.Y., accusant Trump d’avoir agi comme “quelqu’un qui imite les dirigeants autoritaires” lors des observations de vendredi au Sénat.
Le sénateur Bernie Sanders, I-Vt., Appelle le déménagement “le signe d’un type autoritaire” et a ajouté: “Cela signifie, je pense que le peuple américain aura du mal à croire les informations qui sort du gouvernement, car Trump voudra toujours être une excellente nouvelle et quand cela se produit, il est difficile pour nous de faire face aux problèmes, parce que nous ne savons pas ce qui se passe.”
Le sénateur Brian Schatz, D-Hawaii, a fait un autre pas en avant, appelant le licenciement de Mcentrarfer “l’affaire des dictatures fascistes”.
Ancien commissaire de BLS William Beach, que Trump a nommé le poste et a été confirmé du Sénat en 2019, Il a fait un post sur x En appelant Mcentrarfer qui tire “totalement infondé”, “un précédent dangereux” et sapant “la mission statistique du bureau”.
UN déclaration Pour “les Amis du Bureau des statistiques du travail”, co-fondés par Beach, a déclaré l’exactitude des travaux du bureau et de Mcentrarfer en particulier.
“Le processus d’obtention de nombres est décentralisé par la conception pour éviter les opportunités d’interférence. Le BLS utilise les mêmes processus éprouvés, transparents et fiables pour produire des estimations chaque mois. Chaque mois, BLS examine les estimations de l’emploi des deux mois précédents pour refléter des informations plus lentes et plus précises”, lit la note.
“BLS fonctionne comme une agence statistique fédérale et l’autonomie est proposée pour s’assurer que les données qu’ils publient sont aussi précises que possible”, a-t-il ajouté.
