L’imprévisibilité de Donald Trump sur le conflit ukrainien, conjuguée à ses récentes déclarations concernant le Groenland, suscite une profonde inquiétude en Europe et remet en question la solidité de l’alliance transatlantique. Les capitales européennes peinent à réagir face aux revirements constants de l’ancien président américain, tandis que la Russie poursuit ses attaques contre l’Ukraine.
Mercredi, Donald Trump a une nouvelle fois pris de court ses alliés en affirmant que l’obstacle à un accord de paix n’était pas Vladimir Poutine, mais Volodymir Zelensky. « Zelensky », a-t-il simplement répondu à l’agence Reuters lorsqu’on lui a demandé pourquoi les négociations américaines n’avaient pas abouti. Il a affirmé que le Kremlin était prêt à négocier, contrairement au président ukrainien.
Volodymir Zelensky a réagi en fin de journée, déclarant qu’il était « aussi productif que possible » dans les négociations, mais qu’il attendait « plus d’énergie » de la part des États-Unis. Le Premier ministre polonais, Donald Tusk, a immédiatement démenti l’accusation portée contre Zelensky, soulignant que c’est la Russie qui a rejeté le plan de paix américain, illustrant son refus par « de nouvelles attaques de missiles contre des villes ukrainiennes » qui ont paralysé le réseau électrique et plongé des millions de personnes dans l’obscurité.
Le Kremlin a, pour sa part, confirmé l’évaluation de Trump, son porte-parole, Dmitri Peskov, déclarant : « C’est effectivement le cas ». Zelensky avait pourtant passé des mois à travailler avec les émissaires de Trump, Steve Witkoff et Jared Kushner, pour affiner la proposition de paix.
Cette instabilité, combinée aux menaces croissantes de Trump à l’égard du Groenland, plonge l’Europe dans une situation de crise permanente, selon Christoph Meyer, professeur de politique européenne et internationale au King’s College de Londres. Il estime que les défis auxquels sont confrontés les dirigeants européens sont « intimidants ».
L’état de la situation internationale a poussé la Première ministre estonienne, Kaja Kallas, à confier en privé à des législateurs que « c’est peut-être le bon moment pour commencer à boire », selon des informations rapportées par Politico. Son bureau n’a pas immédiatement commenté ces propos.
Selon Meyer, une politique de complaisance envers Trump s’avère inefficace. « Ce que les Européens tentent de faire maintenant, c’est réagir, mais d’une manière qui ne contrarie pas trop publiquement l’administration, tout en envoyant un message clair : il y aura des conséquences importantes s’ils persistent dans cette voie », a-t-il expliqué.
L’accord de paix proposé par Trump pour mettre fin à la guerre en Ukraine, qui dure depuis près de quatre ans et constitue le plus grand conflit terrestre sur le continent européen depuis la Seconde Guerre mondiale, avait initialement surpris et consterné les capitales européennes. Kiev et ses alliés avaient collaboré étroitement avec les États-Unis pendant des mois, révisant la proposition et obtenant des garanties de sécurité de Washington. L’attention de l’Ukraine avait également été détournée par l’action militaire américaine au Venezuela et les troubles en Iran, alors que la prochaine étape devait être la présentation du plan à Moscou.
Le Danemark et d’autres alliés de l’OTAN avaient précédemment exprimé leur inquiétude quant à l’approche américaine à l’égard du Groenland, la jugeant menaçante pour l’existence même de l’alliance militaire, déjà fragilisée par les ambitions expansionnistes du Kremlin à l’est.