Sacramento, Californie (KGO) – Les législateurs de Californie sont aux prises avec la proposition audacieuse du gouverneur Gavin Newsom pour éliminer le système de redistribution indépendant de l’État en faveur d’un jeu de pouvoir partisan.
La menace de Newsom est en réponse directe aux efforts de redistribution du milieu de la décennie du gouverneur du Texas Greg Abbott, à l’ordre du jour lors d’une session législative spéciale qui a commencé lundi. Les législateurs de l’État de Lone Star se réunissent en partie pour examiner la demande du président Donald Trump pour que l’État s’ajoute à cinq districts du Congrès qui inclinaient au GOP avant les élections moyennes de 2026. Newsom, frustré par ce qui appelle un processus « truqué » dans les États rouges, a déclaré que la Californie devrait considérer la même chose pour augmenter la représentation des démocrates au congrès.
Connexes: Newsom flotte la rémunération de la redistribution si le GOP du Texas repense ses cartes tout en approchant des élections à moyen terme
« Si ces gars vont littéralement littéralement, en fait, le résultat de novembre de l’année prochaine, je ne peux pas simplement m’asseoir passivement », a déclaré le gouverneur de la Californie dans un récent épisode de son podcast, C’est gavin newsom. « Quand je regarde le motif que ces gars-là nivellent et les principes fondamentaux de notre démocratie, notre république est littéralement abattue en temps réel, je serais en danger de ne pas avoir vécu si elle n’explore pas au moins une alternative pour sauver notre pays. »
Généralement, les États retracent de nouvelles cartes tous les 10 ans pour prendre en compte les modifications de la population expliquée dans le rapport du recensement des États-Unis. Cependant, le Texas fait face à des actions en justice sur les districts que les législateurs ont tirés après le recensement de 2020 qui affirment que les cartes discriminent contre les électeurs latins et noirs, donnant à l’État la possibilité d’adapter ses cartes. Bien que le gerrymandering racial soit illégal, les tribunaux ont gouverné le gerrymandering partisan est légal.
La Commission de redistribution dirigée par les citoyens a été conçue pour éliminer l’influence partisane de la façon dont les cartes politiques sont tirées. Les électeurs ont signé pour la première fois sur la création d’une commission indépendante avec Prop 11 en 2008. Le changement qui nécessiterait probablement un autre amendement constitutionnel – quelque chose que de nombreux législateurs des États affirment est une colline escarpée et coûteuse à gravir. Cependant, le gouverneur dit qu’il prend en considération toutes les options possibles.
« Dans un sens figuratif, ou il y a d’autres théories de l’affaire, et c’est ce que nous explorons également par rapport à la Commission indépendante. Il déclare en [California] Constitution explicite que chaque recensement effectuera une redistribution. Il ne dit pas ce qui se passe au milieu et le législateur se voit donc offrir un peu de latitude au milieu et c’est une théorie juridique que de nombreux chercheurs juridiques ont avancé « , a déclaré Newsom.
Plus: Gov. Newsom revient à la rhétorique de la résistance de Trump au milieu de la protestation de Los Angeles Clash
Scepticisme bipartite sur les suggestions de redistribution de Newsom
La proposition provocatrice attire déjà de fortes critiques de la part des membres de son propre parti.
« Les démocrates ont soutenu les élections Eare et libres contre le gerrymandering et un suffrage universel », a déclaré l’Assemblée d’Alex Lee, D-Milpipas. « C’est une trahison de la plate-forme du parti … Je comprends que nous voulons reconquérir la maison, mais m’a frustré que nous préférerions trahir les élections. »
Lee a déclaré que cela inclut le désir que son parti retrouve le pouvoir du Congrès pour contrer l’ordre du jour de Trump, mais en fin de compte, il est contraire à la précédente qu’il serait fixé pour la Californie.
« Je pense que c’est quelque chose qui désactive beaucoup de gens, et ce n’est pas ce que nous voulons », a-t-il déclaré. « Il existe de nombreuses façons dont nous devons résister au gouvernement fédéral. Je ne pense pas que je trompe les élections et que les élections une fiction soient la bonne voie à suivre. »
De l’autre côté du couloir, certains républicains ne sont pas à bord.
« Que ce soit des républicains ou des démocrates, ce n’est pas quelque chose que je soutiens », a déclaré l’assemblée de David Tangapa, R-Fresno. « Je ne veux pas que le Texas soit gerrymander et la redistribution … les républicains devraient être prêts à dire et offrir quelque chose de précieux sans avoir à tromper les lignes. »
Autre: Systèmes d’évaluation de l’approbation de Newsom Après le conflit avec Trump, UC Irvine Survey découvre
Tangapa a déclaré qu’elle avait initialement rejeté les observations du gouverneur, mais qu’elle a été surprise d’entendre l’idée de redistribution qui a fait du «shopping».
« Si vous sortez et parlez aux habitants de la Californie, leur numéro un n’est pas » nous redistribuons les lignes à la Californie, donc nous avons moins de représentation républicaine « et ce n’est pas ce qu’ils demandent », a-t-il déclaré. « Nous pouvons ne pas nous mettre d’accord sur tant de choses différentes, mais ce que nous sommes d’accord, c’est qu’il y a des problèmes ici en Californie qui ont réellement besoin de priorité. »
Les deux législateurs affirment qu’il y a des factions au sein de leurs parties qu’ils pourraient être disposées à considérer la proposition, en particulier parce que la Californie risque de perdre plusieurs sièges au Congrès lors du prochain recensement.
« Le dernier recensement en 2020, la population californienne a réduit et nous avons perdu une place », a déclaré l’expert de la redistribution Paul Mitchell. « Si nous ne grandissons pas au même rythme du reste du pays, notre part relative des districts du Congrès diminuera ».
Les prévisions récentes des groupes partisans et non partisans prévoient que la Californie risque de perdre le pouvoir politique depuis que la population de l’État diminue. Un nouveau relation par le Comité de la redistribution démocratique nationale et un autre rapport de la Projet de redistribution américaine California Project est sur le bon sens pour perdre au moins trois sièges du Congrès. Une projection supplémentaire de Brennan Center for Justice À l’Université de New York, les projets pourraient être perdus quatre sièges.
« La seule prudence est que jusqu’à présent, nous ne savons pas ce qui se passera avec la croissance de la population dans des États comme le Texas et l’Arizona qui se développent ou en Floride qui se développe également », a déclaré Mitchells. « Et nous pourrions voir leur population diminuer le reste de la décennie en Californie pour croître. Et nous ne sommes pas dans ce problème. C’est donc vraiment une question ouverte sur ce qui va se passer. »
Copyright © 2025 KGO-TV. Tous droits réservés.