Publié le 14 novembre 2025 à 11h29. L’explosion d’une voiture à New Delhi, revendiquée par aucun groupe pour l’instant, a déclenché une vague de répression au Cachemire, tandis que le gouvernement indien évite de pointer directement du doigt le Pakistan, privilégiant une approche axée sur une menace intérieure.
- Le gouvernement indien a qualifié l’explosion de « acte terroriste odieux perpétré par des forces antinationales ».
- Plus de 650 personnes ont été arrêtées au Cachemire dans le cadre d’une vaste opération de police.
- Le gouvernement Modi semble privilégier une répression interne plutôt que d’accuser le Pakistan, contrairement à ses réactions antérieures.
L’explosion d’une voiture survenue près du Fort Rouge, un monument historique du XVIIe siècle à New Delhi, a fait au moins 13 morts et de nombreux blessés le 10 novembre 2025. L’incident a immédiatement suscité des inquiétudes quant à une possible escalade des tensions régionales, notamment avec le Pakistan, avec lequel l’Inde entretient des relations tendues depuis des décennies.
Le cabinet du Premier ministre Narendra Modi a réagi en qualifiant l’attaque de « acte terroriste odieux, perpétré par des forces antinationales ». Cette qualification intervient alors que l’Inde avait adopté, en mai dernier, une nouvelle doctrine de sécurité stipulant que « tout acte de terrorisme sera traité comme un acte de guerre ». Cette doctrine faisait suite à une intense confrontation aérienne entre l’Inde et le Pakistan, consécutive à l’attaque meurtrière survenue en avril dans la région du Cachemire sous administration indienne, qui avait coûté la vie à 26 civils.
Six mois après cet épisode, et alors que l’Inde est confrontée à une nouvelle attaque au cœur de sa capitale, le gouvernement Modi a, pour l’instant, évité de blâmer directement le Pakistan. Les analystes politiques estiment que cette attitude suggère une orientation vers une intensification de la répression au Cachemire, un territoire où l’islamophobie et les sentiments anti-Cachemiriens sont en hausse depuis l’explosion.
Avant même l’explosion de New Delhi, les forces de police du Cachemire avaient lancé des raids dans la région, notamment à Srinagar, la capitale, aboutissant à la saisie d’une quantité importante d’explosifs et à l’arrestation d’une douzaine de personnes. Parmi les suspects figurent plusieurs médecins cachemiriens, dont Umar Nabi, soupçonné d’être le conducteur du véhicule piégé. Ces médecins travaillaient dans des hôpitaux situés dans les villes satellites de New Delhi.
Depuis l’explosion près du Fort Rouge, plus de 650 personnes ont été arrêtées dans toute la vallée du Cachemire, alors que les forces de l’ordre enquêtent sur ce que les médias indiens décrivent comme un « module terroriste en col blanc » capable de mener une attaque d’une ampleur sans précédent depuis des décennies. Des perquisitions ont été menées dans plusieurs lieux, notamment aux domiciles de membres de groupes sociopolitiques interdits.
Jeudi, les forces indiennes ont démoli la maison d’Umar Nabi, le conducteur présumé du véhicule piégé. Cette pratique, consistant à démolir les habitations de personnes accusées de crimes sans autorisation judiciaire, est de plus en plus courante en Inde, malgré les ordonnances de la Cour suprême demandant l’arrêt de cette pratique. Les organisations de défense des droits de l’homme dénoncent ces démolitions comme une forme de punition collective.
La surveillance des étudiants en médecine et des médecins en exercice au Cachemire s’est également intensifiée. Plus de 50 d’entre eux ont été interrogés pendant des heures et certains ont vu leurs appareils électroniques confisqués à des fins d’enquête.
« Il règne parmi nous tous un sentiment d’incrédulité totale. »
Un jeune médecin d’un hôpital public de Srinagar, sous couvert d’anonymat
Ce médecin, témoin de près des conflits au Cachemire et ayant soigné de nombreux manifestants blessés lors d’affrontements avec les forces de sécurité, exprime son étonnement face à la suspicion qui pèse désormais sur sa communauté. Il souligne l’absurdité de blâmer l’ensemble de la profession médicale pour les actes d’un individu.
L’Inde et le Pakistan se sont affrontés à trois reprises au Cachemire depuis la partition des nations en 1947. Aujourd’hui, les trois pays – Inde, Pakistan et Chine – contrôlent une partie du territoire. L’Inde revendique l’intégralité du Cachemire, tandis que le Pakistan aspire à contrôler la totalité de la région, à l’exception des parties administrées par la Chine, son alliée.
Après l’attaque de Pahalgam en avril, l’Inde avait lancé des missiles sur le territoire pakistanais, affirmant avoir tué plus de 100 « terroristes ». Le Pakistan a réfuté ces allégations, affirmant que les victimes étaient des civils et des soldats, et non des combattants armés. Le Pakistan a riposté, et pendant quatre jours, les deux pays dotés de l’arme nucléaire se sont échangé des tirs de missiles et de drones à travers leur frontière contestée.
Lorsque le gouvernement Modi a accepté un cessez-le-feu le 10 mai, il a été critiqué par l’opposition et par certains de ses propres partisans pour ne pas avoir poursuivi ses attaques contre le Pakistan. Le gouvernement avait alors déclaré que l’opération Sindoor était « seulement en pause, pas terminée ».
Six mois plus tard, New Delhi se montre beaucoup plus prudente quant à l’identification des responsables de l’explosion de Delhi.
« Il y a beaucoup d’indignation cette fois-ci, mais il n’y a aucune mention du Pakistan. »
Anuradha Bhasin, rédactrice en chef au Cachemire et auteure de *A Dismantled State: The Untold Story of Kashmir After Article 370*
Anuradha Bhasin souligne que la colère populaire se détourne du Pakistan pour se concentrer sur un « ennemi intérieur ». Elle estime que le gouvernement Modi est conscient que pointer du doigt le Pakistan pourrait susciter une pression publique en faveur d’une action militaire contre le voisin.
Les analystes soulignent l’utilisation par le gouvernement Modi du terme « forces antinationales » pour désigner les auteurs présumés de l’attaque de Delhi, une expression déjà employée pour dénigrer les universitaires, les journalistes et les militants qui critiquent sa politique.
Sumantra Bose, politologue spécialiste de l’Asie du Sud, estime que la décision du cabinet indien d’éviter de nommer et de blâmer le Pakistan est significative, car elle rompt avec une réaction réflexe observée pendant des décennies. Il souligne que l’Inde a appris, à ses dépens, qu’il n’y a « aucun appétit et aucune tolérance nulle part dans le monde pour une escalade militaire en Asie du Sud ».
Il rappelle que le soutien international à l’Inde après le bombardement du Pakistan avait été tiède, et que le pays avait dû contrer les affirmations du président américain Donald Trump selon lesquelles il avait négocié le cessez-le-feu entre New Delhi et Islamabad. L’Inde insiste sur le fait que tous les différends avec le Pakistan doivent être résolus par voie bilatérale.
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a réagi à l’explosion de Delhi en déclarant qu’il s’agissait « clairement d’une attaque terroriste » et en saluant la « mesure, la prudence et le professionnalisme » dont ont fait preuve les autorités indiennes dans le cadre de l’enquête.
La nouvelle doctrine de sécurité indienne, assimilant un acte de terrorisme à un acte de guerre, est considérée par Sumantra Bose comme une « pente dangereuse et glissante ». Il souligne que cette doctrine visait à satisfaire la « galerie intérieure » de Modi, en affichant sa force, même au risque d’une « grave escalade militaire » entre l’Inde et le Pakistan.
En utilisant des termes tels que « terrorisme en col blanc », les analystes craignent que les autorités indiennes ne brouillent la frontière entre les musulmans du Cachemire et les rebelles armés combattant le régime indien.
« Le terme n’a pas de sens pour moi, mais il jette un soupçon de suspicion sur les jeunes professionnels musulmans instruits. »
Sumantra Bose, politologue
Sumantra Bose souligne que les militants proviennent de tous les milieux sociaux au Cachemire, des familles d’agriculteurs aux professionnels instruits, et que cela reflète le mécontentement généralisé au sein de la société.
Anuradha Bhasin estime que la position du gouvernement indien aura un « impact économique négatif pour les musulmans du Cachemire et entraînera une ghettoïsation accrue, rendant plus difficile pour eux de trouver un emploi ou un logement ».
Les Cachemiriens vivant en Inde sont déjà confrontés à la haine et à la colère suite à l’explosion de Delhi. Depuis lundi, les réseaux sociaux indiens sont inondés de discours de haine à l’encontre des musulmans.
« Dans les États du nord de l’Inde, on demande aux Cachemiriens de quitter leurs maisons, il y a un profilage actif et tout le monde a tellement peur. »
Nasir Khuehami, responsable national d’une association étudiante du Cachemire
Nasir Khuehami appelle le gouvernement à prendre des mesures de confiance pour mettre fin à ce cycle de crises et éviter de marginaliser davantage les Cachemiriens en Inde, ce qui, selon lui, ne ferait que jouer le jeu du Pakistan.
À ne pas manquer
