Nuova Delhi a “suspension” sa participation au traité croisé de 1960 après que 26 personnes ont été tuées dans les Indiens administrés par le Cachemire en avril.
L’Inde ne restaurera jamais le traité des eaux de l’ADO avec le Pakistan voisin et l’eau qui coule sera déviée pour un usage interne, explique Amit Shah, ministre de l’Intérieur fédéral.
L’Inde a «suspension» sa participation au traité de 1960, qui régit l’utilisation du système de la rivière Indus, après que 26 personnes ont été tuées au Cachemire administrées en avril, dans ce que New Delhi a décrit comme un acte de terreur soutenu par le Pakistan.
Le Pakistan a nié sa participation à l’accident, ce qui a provoqué des jours de combat entre les deux puissances nucléaires: leur pire escalade militaire depuis des décennies, les amenant au bord d’une autre guerre.
Malgré un incendie convenu par les deux nations le mois dernier, Shah a déclaré que son gouvernement ne restaurerait pas le traité, ce qui garantissait l’accès à l’eau pour 80% des fermes pakistanaises par le biais de trois rivières originaires de l’Inde.
“Il ne sera jamais restauré”, a déclaré Shah au journal Times of India dans une interview samedi.
“Nous prendrons de l’eau coulant au Pakistan au Rajasthan en construisant un canal. Le Pakistan aura faim d’eau qui devient injustifiée”, a-t-il ajouté, se référant à l’état du désert de l’Inde du Nord-Ouest.
L’accord sur l’eau transversale permet aux deux pays de partager l’eau qui découle du bassin ADO, donnant le contrôle de l’Inde de trois rivières de l’Orient Himalaya – Ravi, Sutlej et Beas – tandis que le Pakistan a obtenu le contrôle des trois rivières occidentales – Jhelum, Chenab et Indust.
Cependant, les commentaires de Shah, le cabinet le plus puissant du ministre du Premier ministre Narendra Modi, ont obscurci les espoirs d’Islamabad pour les négociations sur le traité à court terme.
Le Pakistan n’a pas encore répondu aux commentaires de Shah. Mais dans le passé, il a dit que le traité n’avait aucune disposition pour qu’une partie se retire unilatéralement et que tout bloc de la rivière qui coule au Pakistan sera considéré comme “un acte de guerre”.
“Le traité ne peut pas être modifié, et il ne peut être résolu par aucune partie sinon les deux ne sont pas d’accord”, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Pakistan Ishaq Dar le mois dernier.
Islamabad explore également une contestation judiciaire à la décision de l’Inde de contenir le traité exceptionnel conformément au droit international.
Les experts juridiques ont déclaré à Al Jazeera en avril que le traité ne pouvait pas être suspendu unilatéralement et qui ne peut être modifié que par l’accord mutuel entre les parties.
“L’Inde a utilisé le mot” suspension “et il n’y a pas de telle disposition à” le garder en suspense “dans le traité”, a déclaré Ahmer Bilal Soofi, un avocat pakistanais, à Al Jazeera. “Purple également les lois internationales coutumières relatives à la côte supérieure et inférieure, où le redémarrage supérieur ne peut pas arrêter la promesse de l’eau pour le redémarrage inférieur.”
Banerji Anuttama, analyste politique basé à New Delhi, a déclaré à Al Jazeera en avril que le traité pouvait continuer, mais pas dans sa forme actuelle.
“Au lieu de cela, il ira à” révision “,” révision “et” modification “- les trois choses différentes – compte tenu des défis plus récents tels que l’épuisement des eaux souterraines et les changements climatiques n’ont pas été satisfaits du traité d’origine”, a déclaré Bannerji.
