Publié le 24 mai 2024 à 16h30. L’Union européenne a contesté une décision de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) lui reprochant des erreurs dans l’imposition de droits de douane sur l’acier inoxydable indonésien, une démarche qui, en l’absence d’un organe d’appel fonctionnel, risque de bloquer toute résolution définitive du litige.
- L’UE a fait appel de la décision de l’OMC, estimant qu’elle contient des erreurs juridiques.
- L’Indonésie avait saisi l’OMC en 2023 concernant les droits de douane imposés par Bruxelles sur ses produits en acier inoxydable.
- Le blocage de l’organe d’appel de l’OMC par les États-Unis complique la résolution de ce différend et de nombreux autres.
L’Union européenne a annoncé lundi avoir interjeté appel auprès de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant un récent jugement défavorable sur ses droits de douane appliqués aux produits indonésiens en acier inoxydable. Selon un responsable commercial basé à Genève, cette décision fait suite à la conclusion d’un groupe spécial de l’OMC qui estimait que la Commission européenne avait agi en violation de certaines dispositions de l’Accord sur les subventions et les mesures compensatoires (ASMC).
L’Indonésie avait saisi l’OMC en 2023, contestant les mesures antidumping et compensatoires imposées par Bruxelles sur les importations de ses produits plats laminés à froid en acier inoxydable. Le groupe spécial avait conclu le mois dernier que l’UE avait commis des erreurs dans le calcul des subventions et avait recommandé à Bruxelles de se conformer à ses obligations au titre de l’ASMC.
L’UE justifie son appel par la nécessité de corriger des erreurs juridiques contenues dans la décision du groupe spécial. Un responsable commercial à Genève a précisé que l’UE estime qu’elle n’avait d’autre choix que de se tourner vers l’organe d’appel de l’OMC, bien que celui-ci soit actuellement paralysé.
La réaction indonésienne n’a pas tardé. Selon le même responsable, Jakarta a qualifié la décision de l’UE d'”épouvantable”.
Le problème de fond réside dans le blocage de l’organe d’appel de l’OMC, surnommé la “Cour suprême du commerce mondial”, depuis décembre 2019. Washington a empêché la nomination de nouveaux juges, paralysant ainsi le système d’appel. En déposant des recours dans ce contexte, les pays peuvent effectivement empêcher d’autres nations d’obtenir une compensation financière pour des pratiques jugées illégales.
L’UE a par le passé invité l’Indonésie à adhérer à l’Arrangement d’arbitrage d’appel intérimaire multipartite (MPIA), une procédure d’appel alternative à laquelle adhèrent plusieurs dizaines de pays. Cependant, l’Indonésie n’a pas donné suite à cette invitation, ce qui, selon l’UE, l’a contrainte à faire appel auprès de l’organe d’appel paralysé.
Pour aller plus loin
