Publié le 27 septembre 2025. Une proposition de loi visant à obliger les médecins à prescrire les médicaments par leur principe actif plutôt que par leur nom commercial suscite une vive opposition de la part du corps médical en Corée du Sud, qui craint une atteinte à la sécurité des patients et à l’autonomie de la profession.
- Un amendement proposé par le député Jang Jong-tae du Parti démocrate rendrait obligatoire la prescription par principe actif.
- Des sanctions pénales et financières sont prévues en cas de non-respect de cette obligation.
- La Société de la ville de Gwangju et le Conseil médical s’opposent fermement à ce projet de loi, menaçant de mobiliser tous les moyens pour son retrait.
La proposition de loi, actuellement en discussion, stipule que les médecins devront indiquer le nom de l’ingrédient actif d’un médicament sur l’ordonnance, plutôt que le nom commercial. En cas de non-respect, l’amendement prévoit une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à un an ou une amende maximale de 10 millions de wons (environ 7 500 euros).
La Société de la ville de Gwangju a immédiatement réagi en dénonçant une ingérence inacceptable dans la pratique médicale. Dans un communiqué publié le 27 septembre, elle a affirmé :
« La prescription relève du domaine du médecin qui a examiné le patient et constitue le cœur du traitement. Cette mesure porte atteinte à l’autonomie professionnelle et pourrait compromettre la qualité des soins. »
Le Conseil médical partage cette inquiétude et estime que cette obligation de prescription par principe actif est comparable à imposer un type de viande spécifique à un boucher. Il souligne que cela pourrait conduire à une instabilité dans la dispensation des médicaments et, par conséquent, à une mise en danger de la sécurité des patients.
« Si la prescription obligatoire est imposée, la discrétion et les intentions du pharmacien entraîneront l’instabilité. Cela menace la sécurité des patients en modifiant le médicament à chaque fois que le même patient se déplace à l’hôpital ou à la pharmacie. »
Les opposants à la loi craignent également que cette mesure ne soit motivée par des considérations financières plutôt que par des préoccupations de santé publique. Ils estiment qu’elle pourrait favoriser les économies de coûts au détriment de la qualité des soins et entraîner une augmentation des effets secondaires liés aux changements de médicaments inutiles. La Société de la ville de Gwangju met en garde contre le risque d’une augmentation de la consommation de médicaments et d’hospitalisations supplémentaires.
Le Conseil médical propose que le gouvernement se concentre sur la résolution des problèmes d’approvisionnement en médicaments plutôt que d’imposer une législation qu’il juge contre-productive. Il appelle à l’élaboration d’une politique pharmaceutique plus raisonnable, axée sur l’amélioration de la santé des citoyens. La Société de la ville de Gwangju a déclaré qu’elle se mobiliserait « avec tous les moyens » pour obtenir le retrait de ce projet de loi.