C’est fini, et d’autres points à retenir de la victoire de Donald Trump sur Nikki Haley aux primaires du New Hampshire

C’est fini, et d’autres points à retenir de la victoire de Donald Trump sur Nikki Haley aux primaires du New Hampshire

L’ancien président Trump gagné la première primaire républicaine mardi dans le New Hampshire contre son plus proche concurrent, l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley, selon une projection de l’Associated Press. Même si le résultat était attendu, il était significatif.

Voici quelques points à retenir.

C’est fini

Oui, Haley reste dans la course, pour l’instant. Mais la victoire de Trump dans le premier État primaire – qui se trouve avoir l’un des électorats les plus modérés et les moins favorables à Trump du GOP – scelle presque la nomination de son parti, préparant une revanche attendue avec le président Biden.

Cette course à l’investiture, peu compétitive, a souligné à quel point le Parti républicain est devenu le parti de Trump.

Trump a quitté ses fonctions avec de faibles taux d’approbation et deux destitutions qui ont suivi une tentative sans précédent d’annuler une élection légale. Mais il est entré dans la bataille pour l’investiture avec de nombreux avantages d’un président sortant, puis a remporté des victoires dans l’Iowa et le New Hampshire, un exploit rare pour un candidat républicain à la présidentielle.

Les mentions racontent une partie de cette histoire. Ils n’ont pas souvent d’importance, mais deux récents hochements de tête d’anciens opposants démontrent pourquoi Trump a été le choix par défaut depuis le début. Le gouverneur de Floride Ron DeSantis et le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott tous deux j’ai soutenu Trump peu de temps après avoir quitté la course.

Aucun des deux hommes n’avait de raisons personnelles d’adopter Trump. L’ancien président a sans cesse ciblé DeSantis, qui s’est lancé dans la course avec des taux d’approbation élevés, le qualifiant de « désanctimonieux » et se moquant de son apparence, entre autres insultes. Mais les deux hommes ont soutenu Trump pour la même raison qu’ils se sont abstenus d’attaquer ses vulnérabilités pendant la course : les électeurs républicains l’adorent toujours. Les deux hommes estiment que s’ils veulent avoir un avenir au sein du parti, au moins à court terme, ils doivent rester avec Trump.

Lire aussi  Les conservateurs accusés d'hypocrisie dans la dispute à Ulez après l'appel à prolonger le péage urbain | Zones à faibles émissions

Haley abandonne-t-elle ses études à l’approche de son pays d’origine ?

Haley a déclaré à plusieurs reprises qu’elle ne quitterait pas la course après le New Hampshire – comme elle l’a encore fait mardi soir après l’appel à la course pour Trump.

« Le New Hampshire est le premier du pays, mais il n’est pas le dernier du pays. Cette course est loin d’être terminée », a-t-elle déclaré à ses supporters.

La plupart des candidats font des déclarations similaires jusqu’au moment où ils quittent la course. La stratégie d’opprimé de Haley dépendait de sa victoire dans le New Hampshire, qui regorge d’électeurs républicains et indépendants très instruits que Haley recherchait.

La course se dirigera ensuite vers le Nevada et les îles Vierges, où se tiendront les caucus républicains le 8 février.

Les sondages montrent que Haley est en baisse de près de 40 points de pourcentage par rapport à Trump en Caroline du Sud, son État d’origine, qui organise ses primaires républicaines en février. 24. Une perte importante là-bas nuirait à ses perspectives, mais ne serait pas fatale. Le sénateur de Floride Marco Rubio n’a obtenu que 27 % de voix contre Trump dans son État d’origine en 2016 ; bien qu’il ait rapidement quitté la course à la présidentielle, il a été facilement réélu à son siège au Sénat cet automne.

Mais de nombreux candidats, y compris Kamala Harris lorsqu’elle était sénatrice de Californie, choisissent d’éviter la tache potentielle sur leur CV qui résulterait d’une défaite dans leur État d’origine. Ils ont abandonné avant que le scrutin ne soit effectué lors de la course de 2020. Dans le cas de Harris, cela a porté ses fruits avec une nomination au poste de vice-président, même si Haley semble peu susceptible d’obtenir le feu vert de Trump.

Les partisans de Nikki Haley écoutent la candidate s’exprimer après sa défaite aux primaires.

(Gina Ferazzi / Los Angeles Times)

Un autre moment historique pour un président deux fois destitué

La victoire de Trump mardi, couplée aux caucus de la semaine dernière victoire dans l’Iowaa marqué un autre moment historique : c’était la première fois qu’il affrontait des électeurs depuis qu’il avait quitté ses fonctions, refusant toujours d’accepter les résultats des élections tout en encourageant une foule en colère qui a pris d’assaut le Capitole.

Lire aussi  Amy Adams joue dans une mise en scène sensible de The Glass Menagerie

Il fait face à 91 accusations criminelles et a menacé, entre autres, d’abroger la Constitution et de s’octroyer des pouvoirs dictatoriaux pendant un jour, tout en affirmant que les présidents jouissent d’une immunité absolue contre les poursuites, même pour les actes qui « dépassent les limites ».

La question constitue une ligne de démarcation pour de nombreux électeurs. Lors d’un sondage préliminaire à la sortie du réseau, 85 % des électeurs de Haley ont déclaré que Trump, s’il est reconnu coupable d’un crime, n’est pas apte à être président. Seulement 11 % des électeurs de Trump ont dit cela.

Les démocrates espèrent que les électeurs commenceront à comparer Biden à « l’alternative »

Biden répète depuis des mois l’aphorisme « Ne me comparez pas au Tout-Puissant, comparez-moi à l’alternative ». Il affirme que son faible taux d’approbation – inférieur à 40 % – aura moins d’importance une fois que les gens se seront concentrés sur le choix binaire entre lui et Trump.

Ce processus est susceptible de s’intensifier à mesure que Trump se rapproche de l’obtention de la nomination. La grande question est de savoir si l’élection, désormais annoncée comme proche, tournera en faveur de Biden lorsque les électeurs examineront de plus près Trump. Historiquement, la cote de popularité de Trump dans les sondages a chuté à mesure qu’il était davantage exposé au public.

La participation à une revanche Trump-Biden pourrait s’atténuer

Les électeurs se sont rendus en grand nombre en 2018, 2020 et, dans certains États, en 2022, en partie parce que Trump inspire de forts sentiments positifs et négatifs. L’avortement a également joué un rôle important en 2022, après la décision de la Cour suprême d’annuler un droit constitutionnel à la procédure.

Lire aussi  L'augmentation des attaques anti-gays déstabilise les défenseurs britanniques

Cette ferveur persistera-t-elle en novembre, ou les électeurs sont-ils trop fatigués et sans inspiration pour une probable revanche qui en a rebuté beaucoup ? C’est l’une des questions les plus importantes et celle sur laquelle les deux partis se pencheront maintenant que les élections générales prennent forme.

Biden doit renforcer le soutien des électeurs plus jeunes et noirs, des groupes clés pour lui en 2020 dont l’enthousiasme a diminué, selon les sondages. Trump doit minimiser les pertes dans les banlieues, où des femmes républicaines instruites ont fait défection.

Qu’arrive-t-il aux tiers ? Vont-ils disparaître comme d’habitude ou jouer au spoiler ?

Robert F. Kennedy Jr. obtient des résultats à deux chiffres dans certains sondages en tant que candidat indépendant. Un groupe centriste appelé No Labels a lancé un ticket tiers, bien que personne ne se soit inscrit pour se présenter.

L’histoire montre que ces candidatures ont tendance à s’estomper au moment où les électeurs votent. Mais ils ont eu un impact, notamment en 1992, lorsque Ross Perot a obtenu 19 % des voix. Le débat se poursuit pour savoir lequel des deux principaux candidats il a le plus blessé : Bill Clinton a battu George HW Bush avec seulement 43 % des suffrages exprimés. En 2000, Ralph Nader a peut-être fait pencher la balance en faveur de George W. Bush dans sa course contre Al Gore.

La sagesse conventionnelle veut que Biden sera blessé par un candidat tiers parce que la base principale de Trump est si loyale. Mais ce n’est pas clair, surtout dans le cas de Kennedy, dont les opinions conspiratrices sur les vaccins et d’autres sujets correspondent à celles de nombreux partisans de Trump.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick