La querelle sur la “réprimande” de Suella Braverman à la police d’Essex pour avoir saisi des poupées racistes dans un pub s’est intensifiée hier après que des sources ont indiqué que le ministère de l’Intérieur s’était excusé auprès de la force pour cet épisode.
Le week-end dernier, les journaux de droite ont été informés que Braverman avait réprimandé la force pour avoir enlevé les poupées golly et que le mécontentement du ministre de l’Intérieur avait été «très clair à la police d’Essex». En vérité, Braverman n’a fait aucune tentative pour contacter la police d’Essex au sujet de sa décision de retirer plusieurs poupées offensantes exposées au White Hart Inn à Grays.
Selon des sources, de hauts responsables de l’unité des communications du ministère de l’Intérieur ont maintenant contacté leurs homologues d’Essex pour s’excuser des affirmations inexactes et «frustrantes» selon lesquelles le ministre de l’Intérieur est intervenu.
“Le ministère de l’Intérieur nous a présenté ses excuses”, a déclaré une source de la police d’Essex. «Nous avons reçu une confirmation du ministère de l’Intérieur qu’il n’y a en fait eu aucune réprimande. Cela a été très frustrant, mais nous sommes satisfaits que nos agents aient géré la situation [the investigation] correctement.”
Le ministère de l’Intérieur a déclaré que les affirmations étaient “fausses”.
Ce n’est pas la première fois que Braverman semble réprimander publiquement une force de police pour un comportement éveillé présumé sans essayer d’abord d’entendre leur récit, suscitant de nouvelles inquiétudes parmi les chefs de police quant à son aptitude au rôle de secrétaire à l’intérieur.
Le Observateur peut révéler que le ministre de l’Intérieur, ou son bureau, a récemment réprimandé à la fois la police du Sussex et la police du Leicestershire pour des problèmes de «guerre culturelle» sans les contacter au préalable.
L’inquiétude des hauts responsables de la police concernant la compétence de Braverman en tant que secrétaire à l’intérieur grandit parallèlement aux affirmations selon lesquelles elle est plus préoccupée d’être considérée comme “anti-réveillée” que de s’attaquer aux plus gros problèmes de la police, comme l’éradication des policiers voyous. Vendredi, deux agents de la police métropolitaine en service ont été licenciés pour des messages offensants qu’ils ont envoyés à des collègues d’un groupe WhatsApp, dont certains concernant le fils handicapé de Katie Price, Harvey.
Il est entendu qu’un certain nombre de hauts responsables de plusieurs forces ont soulevé des objections à la critique publique de Braverman alors que les officiers enquêtaient simplement sur des crimes.
Un autre haut responsable de la police a attaqué Braverman pour avoir adopté ce qu’il a décrit comme une approche “schizophrène” de l’application de la loi. “Un moment, nous entendons des choses concernant les infractions contre les femmes ou les personnes LGBTQ + qualifiées d’épouvantables, puis la minute suivante, la police est appelée trop réveillée lorsqu’elle agit sur des problèmes pour renforcer la confiance dans ces communautés”, a déclaré le chiffre. “C’est un non-sens qu’il y ait en quelque sorte un choix entre traiter ces soi-disant problèmes culturels et lutter efficacement contre le crime, ce qui nécessite de la confiance.”
Les propos arrivent sur fond d’hostilité croissante envers la « rhétorique raciste » de Braverman. Mercredi, la consœur conservatrice, la baronne Warsi, a qualifié Braverman de “inapte” à être ministre de l’Intérieur en raison de ses insultes racistes répétées et de son désir d’agiter des guerres culturelles.
Le pair, le premier ministre du cabinet sud-asiatique du Royaume-Uni, a critiqué le ministre de l’Intérieur pour avoir «enhardi les racistes» lors de l’annonce de politiques sur les traversées de petits bateaux et les gangs de toilettage. Les critiques de Warsi ont été soutenues par un certain nombre de hauts conservateurs qui ont également condamné la «rhétorique raciste» de Braverman, l’accusant de devenir un handicap électoral alors qu’elle poursuit ses propres ambitions de leadership.
Un ancien ministre principal du gouvernement de Boris Johnson a déclaré au Gardien ils pensaient que Braverman était un “vrai fanatique raciste”, ajoutant que “la réputation des conservateurs en matière de discrimination est tombée à un nouveau plus bas” sous son mandat.
après la promotion de la newsletter
La tentative de Braverman d’utiliser l’affaire de la poupée Golly comme exemple de liberté d’expression attaquée a semblé se retourner contre lui la semaine dernière alors que de plus amples détails sur l’affaire sont apparus. La propriétaire du pub a accordé une interview dans laquelle elle a affirmé que le mot “wog” n’était pas raciste, tandis qu’une photo de son mari portant un t-shirt du groupe d’extrême droite Britain First s’est répandue sur les réseaux sociaux. Les deux nient qu’ils sont sectaires.
En septembre dernier, Braverman a accusé la police de Sussex de “faire de la politique identitaire” après que la police a déclaré qu’elle ne tolérerait pas les commentaires haineux sur l’identité de genre. Le mois suivant, elle a critiqué la police du Leicestershire après que la police a publié un tweet pour encourager les personnes transgenres à signaler les crimes de haine.. Braverman a accusé la force de saper la confiance du public dans la police en menant ce qu’elle a appelé une campagne «politiquement correcte».
Les forces se sont senties obligées de s’excuser, mais des sources des deux ont dit au Observateur que ni Braverman ni personne de son équipe n’ont pris contact avant les reproches publics. Des inquiétudes subsistent quant au fait qu’aucune tentative n’a été faite pour découvrir ce qui motivait la répression des crimes de haine.
Un porte-parole de la police d’Essex a déclaré: «L’enquête sur un crime de haine signalé impliquant le pub White Hart à Grays est en cours.
“Nous avons déclaré publiquement que nous n’avions pas eu de contact direct avec le ministre de l’Intérieur concernant cette enquête.”
