Une nouvelle stratégie pour sauver les espèces menacées d’Australie ne suffira pas à corriger le «bilan épouvantable» du gouvernement en matière de protection de la faune unique et en péril du pays, selon les principaux groupes de conservation.
Le ministre fédéral de l’Environnement, Sussan Ley, a publié vendredi la nouvelle stratégie décennale, affirmant que le gouvernement prévoyait d’élargir ses réponses d’espèces individuelles à des «lieux prioritaires».
Ley a déclaré que le gouvernement souhaitait “la protection d’une gamme plus diversifiée d’espèces, y compris les reptiles, les amphibiens, les espèces d’eau douce et les espèces marines”. Le gouvernement élabore le premier des deux «plans d’action» quinquennaux pour étayer la stratégie.
L’Australian Conservation Foundation et la Wilderness Society ont déclaré qu’un manque de financement et des lois nationales sur l’environnement inadéquates compromettaient la stratégie.
La stratégie elle-même était une amélioration par rapport au plan de 2015 précédent, a déclaré la militante d’ACF pour la nature Basha Stasak, mais «à moins que les problèmes fondamentaux d’un financement inadéquat et de la faiblesse des lois ne soient résolus, elle échouera.
Elle a déclaré: «La biodiversité unique de l’Australie, qui a évolué au cours de millions d’années, est menacée comme jamais auparavant par une combinaison de défrichement pour l’exploitation minière, l’agriculture et les nouvelles banlieues, les feux de brousse suralimentés et d’autres impacts du changement climatique.
«Nos gouvernements ont un bilan épouvantable en matière de protection des espèces uniques d’Australie.»
Un examen majeur des lois nationales sur l’environnement par l’ancien président de la surveillance de la concurrence, Graeme Samuel, a révélé que la législation avait échoué, recommandant une refonte avec de nouvelles normes nationales et des organes pour faire respecter la conformité.
Le gouvernement n’a pas encore répondu officiellement à l’examen, qui a été publié en janvier. Le gouvernement n’a pas encore publié de rapport final sur les résultats de la stratégie précédente.
Stasak a déclaré: «La stratégie quinquennale précédente n’a pas abouti, en grande partie à cause d’un financement insuffisant et de la faiblesse des lois nationales sur l’environnement. Notre espèce ne peut pas attendre encore 10 ans. »
La militante du droit de l’environnement de la Wilderness Society, Suzanne Milthorpe, a déclaré au Guardian que la stratégie pourrait «être aussi jolie que vous le souhaitez», mais sans des lois plus strictes, bien financées et appliquées, «rien ne changera».
Elle a dit: «Il y a une reconnaissance claire [in the strategy] de la perte d’habitat, du changement du régime des feux et du changement climatique. Mais cela ne correspond pas aux actions du gouvernement Morrison sur le terrain, où ils veulent toujours déléguer des responsabilités aux États.
Nicola Beynon, responsable des campagnes à Humane Society International, a déclaré que la stratégie elle-même était une «nette amélioration», mais que «la résolution de la crise d’extinction croissante en Australie nécessitera une augmentation substantielle des investissements dans le rétablissement des espèces et un ensemble de lois plus strictes pour obtenir le poste. Fini”.
Andrew Cox, directeur général de l’Invasive Species Council, a déclaré que la reconnaissance de la stratégie de la nécessité de faire face aux menaces des mauvaises herbes envahissantes, des agents pathogènes et des animaux sauvages montrait que le gouvernement «allait dans la bonne direction», mais «il y a un long chemin à parcourir. va”.
Youth for Conservation est une branche de la Coalition for Conservation, un groupe qui s’efforce de convaincre ses collègues du Parti libéral et national de prendre des mesures plus énergiques sur le climat et l’environnement.
Le porte-parole de Youth for Conservation, Soleo Goudswaard, a déclaré que la stratégie était une annonce bienvenue, mais le groupe souhaitait voir le gouvernement prendre des mesures plus fortes pour réformer la loi environnementale australienne.
«Ce que nous aimerions vraiment voir, c’est un engagement à mettre en œuvre les recommandations de la revue Samuel pour consolider la protection durable des espèces indigènes dans la législation du Commonwealth», a-t-il déclaré.
Ley a déclaré que le financement annoncé précédemment de 18 millions de dollars pour cibler les espèces marines et de 29,1 millions de dollars pour lutter contre les menaces des ravageurs et des mauvaises herbes envahissants faisait partie de la réponse. Un montant supplémentaire de 10 millions de dollars irait à des subventions pour des projets liés à la publication du premier plan d’action à développer dans les mois à venir.
Le premier plan d’action devait «identifier jusqu’à 100 espèces prioritaires et 20 endroits avec des objectifs spécifiques pour concentrer les actions de rétablissement jusqu’en 2026», a déclaré le gouvernement.
La stratégie envisagerait également de protéger les zones qui pourraient devenir des habitats pour les espèces à l’avenir, car le changement climatique les oblige à se déplacer.
Des interventions pour aider les espèces à se déplacer – connues sous le nom de colonisation assistée – seraient également envisagées.
Une «déclaration d’action directe» du commissaire aux espèces menacées, le Dr Sally Box, a déclaré que c’était la première fois qu’une stratégie inclurait des lieux prioritaires et des espèces marines et d’eau douce.
Box a déclaré que la stratégie identifierait également des «endroits prioritaires» pour protéger les habitats et atténuer les menaces.
