Au milieu de la troisième année de guerre totale, les défenses aériennes mises à rude épreuve de l’Ukraine sont scrutées à la loupe. Mais tandis que la Russie bombarde les infrastructures critiques de l’Ukraine, Moscou présente ses propres vulnérabilités.
Le réseau de défense aérienne russe a été mis à rude épreuve par la lutte contre l’Ukraine et n’a pas été en mesure de s’adapter de manière adéquate à la menace posée par les drones à longue portée et les petits avions, affirment les experts. Il comporte des couches de défenses aériennes, couvrant des systèmes au sol, des avions de combat et des radars, ainsi que des équipements de guerre électronique. Moscou abrite également l’un des rares systèmes de missiles anti-balistiques fixes et permanents, l’A-135.
Pourtant, l’Ukraine a systématiquement ciblé des territoires situés au plus profond de la Russie avec des drones aéroportés, provoquant la panique et des explosions à Moscou, atteignant les raffineries de pétrole russes et ciblant des bases stratégiques telles que le hub aérien à longue portée d’Engels du Kremlin, dans la région russe de Saratov.
Photo-illustration de Newsweek/Getty, SHONE/Gamma-Rapho, NATALIA KOLESNIKOVA/-
La stratégie de défense aérienne actuelle de la Russie, en place jusqu’en 2030, ne prend pas en compte ce type de technologie, même si elle a depuis longtemps sur son radar la menace des véhicules sans équipage, a déclaré Mattias Eken, analyste de défense et de sécurité à la branche européenne du RAND think. réservoir.
La guerre en Ukraine a incité la Russie à rapprocher un certain nombre de ses systèmes de défense aérienne de la frontière ukrainienne, a ajouté Eken. Le Pantsir-S1 russe fait partie des systèmes installés pour combler les lacunes et être installés au sommet des bâtiments gouvernementaux, mais « l’efficacité de ces systèmes reste incertaine », a déclaré Eken.
“Certaines preuves suggèrent que les systèmes de défense aérienne à courte portée actuels, en particulier le Pantsir, ont du mal à contrer efficacement les petits drones légers”, a-t-il soutenu. Des images de drones relativement bon marché frappant le Pantsir au cours de plusieurs conflits indiquent que les problèmes sont technologiques et ancrés dans la manière dont la Russie les déploie, a déclaré Eken.
Le déplacement des systèmes de défense aérienne de leurs emplacements d’origine « a mis en péril leur efficacité » dans la défense de villes comme la capitale contre les menaces aériennes telles que les missiles de croisière et balistiques, a écrit l’analyste Maxim Starchak pour le groupe de réflexion sur la défense The Jamestown Foundation en février 2023.
Moscou a également retiré ses défenses aériennes de son avant-poste occidental de Kaliningrad – entouré de plusieurs pays de l’OTAN autour de la mer Baltique – pour reconstituer les systèmes détruits ou endommagés en Ukraine, a déclaré le gouvernement britannique en novembre. L’Ukraine avait récemment retiré une série de systèmes avancés au sol S-400 russes, et la relocalisation de ses défenses aériennes montrait que Moscou se sentait « débordée », avait déclaré Londres à l’époque.
“);jQuery(this).remove()}) jQuery(‘.start-slider’).owlCarousel({loop:!1,margin:10,nav:!0,items:1}).on(‘changed .owl.carousel’,function(event){var currentItem=event.item.index;var totalItems=event.item.count;if(currentItem===0){jQuery(‘.owl-prev’).addClass( ‘disabled’)}else{jQuery(‘.owl-prev’).removeClass(‘disabled’)} if(currentItem===totalItems-1){jQuery(‘.owl-next’).addClass(‘disabled’ )}else{jQuery(‘.owl-next’).removeClass(‘disabled’)}})}})})
