Le chancelier Jeremy Hunt a été exhorté par le secteur britannique des retraites à ne pas forcer les régimes de retraite à investir dans des actifs plus risqués et complexes, notamment de jeunes entreprises britanniques à croissance rapide et des infrastructures.
Hunt a déclaré qu’il ne serait pas «instinctivement à l’aise» de commander des fonds de pension où investir une partie de leur argent, mais n’a pas exclu une telle décision alors qu’il cherche des moyens de stimuler l’économie morose de la Grande-Bretagne.
La chancelière préférerait que le marché britannique très fragmenté des retraites – avec environ 28 000 régimes à cotisations définies – soit consolidé, à l’instar du Canada ou de l’Australie, afin de stimuler les investissements dans les entreprises britanniques.
Mais les initiés du Trésor ont déclaré que Hunt n’avait pas encore compris exactement comment cette consolidation pourrait être réalisée et dans quelle mesure une certaine forme d’intervention gouvernementale était nécessaire.
Hunt a promis le mois dernier d’utiliser sa déclaration d’automne pour “débloquer les investissements productifs des fonds de pension à cotisations définies et d’autres sources” – afin de créer un système de financement plus diversifié pour aider les entreprises à forte croissance.
Il devrait donner plus de détails sur sa réflexion dans son discours annuel de Mansion House aux grands de la ville de Londres en juillet, alors qu’il tente de mobiliser plus de capitaux pour augmenter le taux de croissance économique de la Grande-Bretagne.
Hunt a laissé ouverte l’idée de « mandater » les fonds de pension pour effectuer certains investissements s’il ne peut pas réaliser le type de consolidation dans l’industrie qu’il recherche.
Mercredi, un organisme commercial représentant des milliers de régimes de retraite en milieu de travail a déclaré qu’il s’opposait à toute décision visant à retirer aux fiduciaires toute liberté d’investissement.
“Les administrateurs sont catégoriques sur le fait que leur rôle est de s’occuper de l’épargne de leurs membres”, a déclaré Nigel Peaple, directeur des politiques et de la recherche à la Pensions and Lifetime Savings Association, dont les membres fournissent un revenu à plus de 30 millions d’épargnants.
“Les administrateurs sont ouverts d’esprit sur ce que nous pouvons faire collectivement pour aider l’économie britannique, mais il est essentiel que cela fonctionne dans l’intérêt des épargnants.”
La Pension and Lifetime Savings Association estime que le gouvernement n’exclut pas de forcer les régimes de retraite à investir dans des actifs plus risqués et complexes. “Je ne dirais pas que c’est complètement hors de propos”, a déclaré Peaple. “C’est le début.”
Des personnalités du monde des affaires, dont Sir Nigel Wilson, directeur de l’assureur Legal & General, et Nicholas Lyons, maire de la ville de Londres, ont pressé Hunt de prendre la décision radicale d’obliger certains régimes de retraite à investir dans de jeunes entreprises à croissance rapide et dans Infrastructure.
Bien que ces investissements puissent aider l’économie britannique, en fournissant un coup de pouce financier aux start-ups et autres entreprises, ils peuvent être risqués.
Hunt a déclaré la semaine dernière que le secteur britannique des retraites avait besoin d’une “grande réforme” pour s’assurer que les épargnants obtiennent de bons rendements sur leurs investissements de retraite.
S’exprimant lors d’une visite à Washington, Hunt a déclaré que l’Australie et le Canada “ont trouvé un moyen de s’assurer qu’ils obtiennent de meilleurs rendements en consolidant leur industrie des fonds de pension d’une manière qui leur permet d’investir plus facilement dans des véhicules non cotés et potentiellement à plus forte croissance”. ”.
