La querelle interne du parti libéral sur la présélection des candidats fédéraux revient devant la Cour suprême après qu’un membre de l’exécutif de l’État de NSW a entamé mardi une nouvelle action en justice, contestant l’intervention du parti fédéral pour sauver deux ministres et un député en exercice.
Un membre de l’exécutif de l’État de NSW, Matthew Camenzuli, a déposé devant la Cour suprême de NSW une contestation de l’approbation des députés en exercice, qui a été obtenue la semaine dernière par une brève prise de contrôle de la branche en difficulté de NSW par un comité spécial nommé par le fédéral fête.
La nouvelle action en justice a été confirmée par les dirigeants du parti libéral et prépare le terrain pour une autre vilaine bousculade publique quelques semaines seulement avant les élections fédérales, prévues en mai.
Un comité de trois personnes, agissant au nom du Premier ministre, Scott Morrison, a repris la branche NSW pendant 72 heures la semaine dernière et a approuvé le ministre de l’immigration et député de Mitchell, Alex Hawke, le ministre de l’environnement et député de Farrer, Sussan Ley , et le député de North Sydney, Trent Zimmerman, qui est une figure clé de la faction modérée.
Tous les trois avaient été confrontés à des défis pour la présélection. Dans le cas de Ley, elle risquait de perdre son siège au profit d’un conservateur de droite, Christian Ellis, si un vote de branche avait lieu. Les deux autres députés ont fait face à une issue incertaine.
Morrison a clairement indiqué qu’il souhaitait que ses ministres et Zimmerman se présentent à nouveau.
La brève prise de contrôle a été jugée nécessaire par l’exécutif fédéral après des mois de retards au sein de la branche NSW, qui n’a pas été en mesure de planifier des présélections de base dans jusqu’à neuf sièges gagnables en raison d’une guerre de factions amère.
En vertu des modifications apportées à la constitution du parti libéral NSW introduites en 2018 et défendues par l’ancien Premier ministre Tony Abbott, le parti NSW était censé permettre aux membres de la branche d’avoir beaucoup plus leur mot à dire dans la sélection des candidats via des plébiscites de branche, qui donnaient un vote aux membres ordinaires.
Au lieu de cela, les chefs de guerre des factions du parti ont tenté de retarder le processus – il y a eu un retard de neuf mois dans l’examen des candidats potentiels – et ils ont plutôt tenté de se partager les sièges gagnables.
Mais cela aussi est au point mort. Les règles exigent un vote à 90% pour annuler la constitution et installer les candidats par voie administrative.
À quelques semaines des élections fédérales de mai, le Parti libéral n’a aucun candidat à Warringah, Hughes, Eden-Monaro et Parramatta. La division NSW semblait s’apprêter à organiser des plébiscites pour choisir des candidats à ces sièges, mais le temps presse et certains craignent que l’exécutif fédéral envisage à nouveau d’intervenir.
Camenzuli, fervent partisan des plébiscites, semble avoir décidé de porter l’affaire devant les tribunaux.
Inscrivez-vous pour recevoir un e-mail avec les meilleures histoires de Guardian Australia chaque matin
La sénatrice de NSW Concetta Fierravanti-Wells a envoyé un bulletin aux membres mardi après-midi annonçant que Camenzuli avait engagé une procédure devant le tribunal pour «faire respecter vos droits et contester la validité de la décision du comité d’imposer des candidats en Nouvelle-Galles du Sud».
“Il y a maintenant une sérieuse question quant à la légalité des processus que l’exécutif fédéral a ‘imposés’ à notre division”, qui soutient la décision, a-t-elle écrit.
« Quel est le précédent qui est établi lorsqu’un « choix du capitaine » peut être imposé à notre division par l’exécutif fédéral ?
« Je crois que le délai « fabriqué » dans la sélection des candidats a été délibérément conçu pour éviter les plébiscites et bafouer les droits des membres ! » elle a écrit.
“Quel est l’intérêt de la constitution de notre parti libéral NSW si elle peut être piétinée et annulée d’une manière aussi impitoyable ? J’apprécie que certains puissent dire “ce qui est fait est fait” et “il vaut mieux continuer”, mais ce n’est pas un précédent que nous pouvons tolérer et laisser subsister !”
Fierravanti-Wells fait également face à un avenir incertain car plusieurs candidats, dont le sénateur Jim Molan, se disputent la troisième place à gagner sur le ticket du Sénat de la Coalition.
Des commentaires ont été demandés au Parti libéral fédéral.
