Un drone militaire n’est peut-être pas la seule chose qui manque aux États-Unis en mer Noire.
La rencontre dramatique avec des avions de combat russes cette semaine a attiré l’attention du monde sur la masse d’eau qui a été au cœur de la guerre en Ukraine.
Mais cela a également soulevé une question de sécurité clé pour Washington et ses alliés : existe-t-il une stratégie claire pour une voie navigable critique qui a longtemps été au centre de la rivalité entre Moscou et l’Occident et pourrait maintenant devenir un point chaud majeur ?
Les législateurs et d’anciens responsables militaires ont déclaré que la réponse était particulièrement préoccupante, car un accord visant à laisser sortir les approvisionnements critiques en céréales des ports ukrainiens sur la mer Noire est en jeu et la flotte russe utilise la région comme rampe de lancement pour des attaques contre les villes ukrainiennes.
Profondeurs du conflit
Décrite par certains comme « une poudrière potentielle », la mer Noire est légèrement plus grande que la Californie et compte six pays sur ses côtes : la Turquie, la Roumanie et la Bulgarie, membres de l’OTAN, ainsi que la Géorgie et l’Ukraine, qui sont considérées comme des partenaires américains mais n’en font pas partie. de l’alliance.
Et puis il y a la Russie.
À un moment donné, les États-Unis ont aidé leurs alliés à égaler leur présence en mer Noire et y ont effectué des exercices, mais l’administration Biden a retiré des navires américains de la région lorsqu’il est apparu que les Russes se préparaient à envahir l’Ukraine. La Turquie empêche désormais les navires de guerre d’entrer dans la mer par le détroit du Bosphore, qu’elle contrôle et peut fermer en temps de guerre.
Cela signifie que les États-Unis n’ont aucun moyen de récupérer le drone, qu’ils ont déclaré avoir abattu mardi dans la mer Noire après qu’un avion de chasse russe est entré en collision avec lui.
“Cela souligne l’absence d’une approche globale d’une région qui est importante, non seulement pour nos alliés et les pays bordant la mer Noire, mais aussi pour la sécurité des États-Unis”, a déclaré la sénatrice Jeanne Shaheen, DN. .H., a déclaré à NBC News que le rôle militaire américain dans la région avait diminué.
Les États-Unis n’ont pas de navire dans la région pour récupérer l’épave, et le seul allié de l’OTAN qui borde la mer Noire et dispose d’une marine suffisamment robuste pour potentiellement s’approcher du site de l’accident est la Turquie, qui a essayé de rester relativement amicale avec Moscou en sa guerre avec l’Ukraine.
Le général Mark Milley, président de l’état-major interarmées, a déclaré aux journalistes mercredi qu’il n’y avait probablement pas beaucoup de débris à récupérer de toute façon. Le drone avait boité jusqu’à une zone où les profondeurs atteignaient jusqu’à 5 000 pieds, et l’armée américaine avait veillé à ce que ses banques de données soient effacées, a-t-il déclaré.
La Russie a blâmé les États-Unis pour la confrontation, niant que son avion soit entré en contact avec le drone et accusant Washington de provocation en effectuant une surveillance près de l’espace aérien russe.
Le président russe Vladimir Poutine a fait de l’expansion de la présence de Moscou une priorité, annexant la péninsule de Crimée – le siège historique de la flotte russe de la mer Noire et un fondement de la capacité du Kremlin à projeter sa puissance dans la région – et s’est longtemps mêlé de pays voisins comme la Géorgie.
Shaheen, qui préside la sous-commission sénatoriale des relations étrangères sur l’Europe et la coopération en matière de sécurité régionale, et d’autres ont déclaré que l’incident de drone de cette semaine a mis en évidence que les États-Unis devaient définir un plan pour leur approche de la défense de la mer Noire.
La rencontre avec un drone a poussé Shaheen, qui a visité une base aérienne de l’OTAN en Roumanie le mois dernier, à réintroduire un projet de loi avec le sénateur Mitt Romney, R-Utah, qui obligerait l’administration Biden à produire une stratégie interinstitutions dans les 180 jours pour approfondir l’économie et l’armée américaines. liens avec les pays de la région.
“Il y a eu beaucoup d’intérêt bipartite parce que – entre la guerre en Ukraine, cet incident avec les drones, ce qui se passe avec les voies de navigation – il est très clair à quel point la région est importante”, a déclaré Shaheen. “Et la plupart des pays qui bordent la mer Noire sont nos alliés, et il est important maintenant pour nous de montrer comment nous soutenons nos alliés.”
Le Département d’État et le Conseil de sécurité nationale n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Un point faible dans l’eau ?
D’anciens responsables de la sécurité nationale qui ont opéré dans la région ont déclaré que le niveau d’investissement des États-Unis et de l’OTAN dans la mer Noire ne correspond pas à son importance stratégique. Ils ont déclaré que, malgré la rhétorique de l’OTAN, l’activité occidentale dans la région a commencé à baisser après que Moscou s’est emparé de la Crimée.
Glen Grant, un ancien officier britannique qui a travaillé comme formateur militaire et consultant pour l’Ukraine et la Bulgarie, a déclaré que la mer Noire est un point particulièrement faible pour le flanc oriental de l’OTAN.
“Il n’y a pas d’OTAN de ce côté-là à cause de la faiblesse de la Bulgarie et de la Roumanie et de l’intransigeance de la Turquie”, a-t-il déclaré. “A cause de cela, vous n’avez pas de présence de l’OTAN en mer Noire.”
Un responsable de l’OTAN, qui a demandé à rester anonyme pour s’exprimer librement, a souligné que la région de la mer Noire revêtait une “importance stratégique” pour l’alliance, notant que ses membres avaient renforcé la présence de l’OTAN en réponse à l’annexion de la Crimée par le Kremlin en 2014 et à grande échelle. l’invasion de l’Ukraine l’année dernière.
Le responsable a déclaré que l’OTAN a mené de plus grandes missions de police aérienne depuis la Roumanie et la Bulgarie, placé davantage de systèmes de défense aérienne et antimissile en Roumanie et en Turquie et stationné de nouveaux groupements tactiques dans la région.
” doit être au centre de toute stratégie concernant la mer Noire.
Les États-Unis doivent trouver un moyen d’en faire un partenaire plus fiable alors que Washington développe également des liens plus étroits avec des pays comme la Roumanie et la Bulgarie, a-t-il déclaré.
Il semble y avoir un certain mouvement vers une plus grande coopération, du moins, alors que les présidents de la Roumanie et de la Bulgarie se sont rencontrés à Sofia et ont signé un pacte pour renforcer les relations mercredi.
“Nous devons compter sur les trois alliés de l’OTAN [Bulgaria, Romania and Turkey] et les États de la mer Noire en tête », a déclaré Horrell. “Il a été difficile pour eux trois de s’unir d’une seule voix de la même manière que, par exemple, les États baltes l’ont fait.”
Les ministères des Affaires étrangères de Bulgarie, de Roumanie et de Turquie n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RR3KOQLGXFBBDG4ZWPN6U7RAFQ.jpg)
![Des milliers d’étudiants dans les rues de Wrocław. Juwenalia 2024 a lancé un cortège haut en couleurs [ZDJĘCIA] • www.tuwroclaw.com](http://www.tuwroclaw.com/htimg/display/galbig/?relativePath=news/74676/batch-img-7173_664dc6cfc672a4_61251399.jpg)
