Première audience tenue en Géorgie pour une affaire d’ingérence électorale de 2020 | Géorgie

Un juge du comté de Fulton a déclaré qu’il espérait décider la semaine prochaine du calendrier des procès dans l’affaire d’ingérence électorale en Géorgie, une affaire pour laquelle un procès conjoint prendra environ quatre mois, selon les procureurs de l’État.

Mercredi, le juge Scott McAfee a tenu la première audience dans l’affaire d’ingérence électorale en Géorgie impliquant 19 coaccusés, dont l’ex-président Donald Trump, accusés d’ingérence dans les élections présidentielles de 2020.

Au cours de l’audience, un procureur du bureau du procureur du comté de Fulton a déclaré qu’un procès conjoint impliquant les 19 accusés durerait environ quatre mois.

Le procureur Nathan Wade a également déclaré que le procès impliquerait environ 150 témoins et que le calendrier ne tient pas compte de la sélection du jury.

McAfee a également rejeté la demande de Kenneth Chesebro de séparer son dossier du co-accusé Sidney Powell et a ordonné aux deux accusés de subir leur procès ensemble le 23 octobre.

McAfee n’était pas d’accord avec les demandes de Chesebro et Powell – tous deux avocats qui ont travaillé aux côtés de la campagne Trump en 2020 – qui souhaitaient que leurs affaires soient traitées séparément de celles des autres accusés. Chesebro et Powell ont également déposé des requêtes pour un procès rapide.

L’avocat de Chesebro, Scott Grubman, a fait valoir que si le cas de Chesebro concerne le stratagème des faux électeurs, le cas de Powell tourne principalement autour de la violation du système électoral du comté de Coffee.

« Vous allez avoir deux cas en un. Vous aurez des jours, voire des semaines, Dieu nous préserve des mois, de témoignages uniquement liés aux allégations du comté de Coffee », a soutenu Grubman.

Manubir « Manny » Arora, un autre avocat de Chesebro, a fait écho à des sentiments similaires, affirmant que les accusations de Powell n’ont « rien à voir avec M. Chesebro ».

Pendant ce temps, le procureur Wade a fait valoir que même si les dossiers de Chesebro et Powell étaient séparés, le bureau du procureur du comté de Fulton aurait « absolument » toujours besoin du même temps et des mêmes témoins pour juger l’affaire.

Néanmoins, McAfee n’est pas d’accord, déclarant : « Sur la base de ce qui a été présenté aujourd’hui, je ne considère pas que la séparation d’avec M. Chesbro ou Mme Powell soit nécessaire pour parvenir à une détermination équitable de la culpabilité ou de l’innocence de l’un ou l’autre des accusés dans cette affaire. »

McAfee, qui a décidé d’adhérer à la demande de Chesebro et Powell d’un procès rapide, n’a pas encore rendu de décision finale sur la question de savoir si les 17 coaccusés restants seront également jugés en octobre.

“Il semble que l’État s’en tienne toujours à la position selon laquelle tous ces accusés devraient rester et qu’il souhaite résoudre certains de ces problèmes de renvoi”, a déclaré McAfee mercredi. «Je suis prêt à entendre ça. Je reste très sceptique, mais nous pouvons le faire – je suis prêt à entendre ce que vous avez à dire à ce sujet », a-t-il ajouté.

McAfee a donné aux procureurs jusqu’à mardi pour soumettre un mémoire indiquant si le procès du 23 octobre inclura uniquement Chesebro et Powell ou tous les accusés.