Régime de réclamations pour les blessures causées par le vaccin Covid Australie : premières réclamations payées pour les effets indésirables

L’Australie a commencé à verser des indemnités pour les effets indésirables des vaccins Covid-19 – mais une participation plus faible que prévu montre que le programme est intentionnellement «complexe» et étroitement ciblé, selon un expert juridique.

Les chiffres du ministère de la Santé montrent que moins d’un dixième des plus de 10 000 personnes qui ont manifesté leur intérêt auprès du régime d’indemnisation sans faute du gouvernement fédéral avant son lancement en décembre ont jusqu’à présent soumis des réclamations.

Le régime de réclamations pour les vaccins Covid-19 permet aux personnes de réclamer un paiement unique allant de 1 000 $ à 20 000 $ pour la perte de salaire ou d’autres dépenses si elles subissent une mauvaise réaction à un vaccin, à condition qu’elles remplissent certaines conditions, notamment avoir passé au moins une nuit dans hôpital.

Au 9 février, Services Australia avait reçu 861 réclamations – y compris des réclamations pour décès – dans le cadre du programme et “une réclamation a été payée”, mais 11 ont déjà été retirées, a déclaré un porte-parole du ministère de la Santé à news.com.au.

Sur les 849 demandes qui « restent à l’étude », 225 sont en attente d’informations complémentaires de la part des demandeurs.

Le ministère de la Santé a refusé de fournir une ventilation plus détaillée des types de demandes reçues, y compris le nombre de demandes de décès et les montants en dollars.

Les chiffres fournis suggèrent des paiements totaux possibles des réclamations à ce jour allant de 850 000 $ à 17 millions de dollars.

“Le régime d’indemnisation n’ayant été ouvert que pendant une courte période, les informations sur les demandes éligibles et les montants des paiements sont toujours en cours d’évaluation”, a déclaré le porte-parole.

« Le processus d’évaluation peut être complexe et les réclamations peuvent également être examinées de manière indépendante par des experts médicaux et d’autres experts dûment qualifiés. Dans de nombreux cas, Services Australia a dû demander des informations supplémentaires aux candidats afin de faire avancer l’examen de leur candidature. Dans d’autres cas, les demandes ont également été retirées.

Il a ajouté : « S’ils sont jugés éligibles, les candidats auront jusqu’à six mois pour accepter une offre d’indemnisation, donc la finalisation des demandes peut également prendre un certain temps.

Dans le cadre de ce programme, les demandeurs doivent répondre à trois critères pour être éligibles à une indemnisation.

Premièrement, ils doivent avoir souffert d’un état clinique reconnu ou d’une blessure liée à l’administration “très probablement à la suite de la réception du vaccin Covid-19”.

Deuxièmement, ils doivent avoir été hospitalisés.

Et troisièmement, ils doivent atteindre le seuil d’au moins 1 000 $ de pertes, telles que les frais médicaux remboursables ou la perte de revenus.

Le seuil a été abaissé de 5 000 $ à 1 000 $ en novembre, après la pression du sénateur libéral sceptique sur les vaccins Gerard Rennick.

Le schéma couvre les conditions cliniques qui sont diagnostiquées par un médecin traitant et qui sont incluses dans le document d’information sur le produit pour le vaccin spécifique.

Ceux-ci comprennent la réaction anaphylactique, la thrombose avec syndrome de thrombocytopénie (STT), la myocardite, la péricardite, le syndrome de fuite capillaire, les troubles démyélinisants, y compris le syndrome de Guillain-Barré (SGB) et la thrombocytopénie, y compris la thrombocytopénie immunitaire.

Les blessures liées à l’administration couvertes par le régime comprennent les blessures à l’épaule ou d’autres blessures d’administration modérées à importantes – à l’exclusion de la détresse psychologique telle que le choc – qui entraînent une déficience permanente ou la nécessité d’une période prolongée de traitement médical.

Clare Eves, responsable de la négligence médicale chez Shine Lawyers, a déclaré qu’il était “décevant” mais pas surprenant que seules 861 personnes sur 10 000 aient jusqu’à présent déposé une réclamation.

Le cabinet d’avocats affirme avoir reçu 347 demandes de renseignements concernant des complications liées aux vaccins.

Mme Eves a déclaré que le système mis en place par le gouvernement était “très compliqué et très difficile à naviguer, en particulier si vous souffrez d’un effet néfaste sur la santé”.

“Je peux comprendre que les gens ne pourront pas naviguer dans le système, ce n’est pas très facile à comprendre pour un profane et la charge de la preuve leur incombe de rassembler toutes les preuves”, a-t-elle déclaré.

« Lorsque vous regardez les critères impliqués dans la présentation d’une réclamation et le processus que quelqu’un doit suivre, ce n’est pas facile et c’est une situation de niche dans laquelle quelqu’un doit être en mesure de faire une réclamation.

“Nous avons eu beaucoup de personnes qui nous ont posé des questions qui n’ont peut-être pas eu de diagnostic clinique mais qui présentent certains des symptômes ou critères, et qui ont eu beaucoup de problèmes de santé en cours.”

Plutôt que de mettre en place un système facile d’accès comme un «geste de bonne foi» pour encourager une vaccination généralisée en disant «nous allons nous occuper de vous», Mme Eves a déclaré que le gouvernement avait plutôt «fait un peu comme le charge d’exécuter une action civile pour négligence médicale ».

“Mais ces personnes ne bénéficient pas d’experts juridiques, elles comptent sur des prestataires médicaux pour remplir les formulaires”, a-t-elle déclaré.

Mme Eves a déclaré avoir entendu des clients dire que les médecins résistaient souvent à lier leurs symptômes au vaccin.

“Il est assez difficile de dire qu’il existe ce lien de causalité – ils savent comment ils se sentaient avant (le vaccin) et leurs antécédents médicaux, mais vous avez besoin de ce fournisseur de soins pour vous soutenir”, a-t-elle déclaré.

Au 6 février, le régulateur australien des médicaments avait reçu plus de 108 000 rapports au total d’effets indésirables aux vaccins Covid-19, sur près de 51,2 millions de doses totales administrées.

La Therapeutic Goods Administration a confirmé 11 décès liés à la vaccination – tous après AstraZeneca – à partir de 762 rapports «reçus et examinés».

Aucun décès n’a été officiellement lié à Pfizer ou Moderna en Australie, mais les autorités sanitaires néo-zélandaises ont jusqu’à présent confirmé deux décès après Pfizer.

Au total, il y a eu 172 cas de TTS, également connus sous le nom de caillots sanguins avec un faible taux de plaquettes sanguines, liés à AstraZeneca en Australie.

La myocardite et la péricardite, des affections cardiaques inflammatoires liées aux vaccins à ARNm Pfizer et Moderna, sont signalées chez environ 1-2 et 2-3 personnes sur 100 000, respectivement, mais sont plus fréquentes chez les jeunes hommes et les garçons.

Il y a eu 496 cas probables de myocardite et 863 cas probables de péricardite, selon le dernier rapport de sécurité du TGA.

Certains ont déjà fait part de leurs inquiétudes quant au fait que les conditions d’éligibilité au régime de remboursement des vaccins sont trop strictes, car de nombreux effets indésirables peuvent perturber la vie quotidienne sans atteindre le niveau d’une hospitalisation de nuit.

Selon les lignes directrices, l’exigence d’hospitalisation peut être levée dans certaines circonstances.

Parler à 7 Nouvelles Sydney en décembre, Matty John a déclaré qu’il avait été en arrêt de travail pendant 10 semaines après avoir reçu un diagnostic de péricardite sévère due au vaccin Pfizer.

Il a été admis à l’hôpital deux fois, mais comme il n’a jamais passé la nuit, il n’est pas éligible au programme.

“C’est un peu frustrant, (je suis) un peu hors de ma poche”, a-t-il déclaré. “Mais en disant cela aussi, c’est ce que c’est, et c’est la vie.”

D’autres ont subi des réactions qu’ils croient liées au vaccin, mais qui ne sont officiellement reconnues ni par les fabricants de médicaments, ni par les médecins, ni par les autorités sanitaires.

L’année dernière, le mécanicien de Melbourne, Peter Lee, a subi un accident vasculaire cérébral deux jours après son deuxième coup de Pfizer.

À l’époque, le ministère de la Santé a déclaré qu’il était “au courant” d’une vaste étude menée au Royaume-Uni en août qui avait révélé un risque accru d’AVC associé à Pfizer – mais à ce jour, la TGA n’a pas reconnu l’AVC comme un effet secondaire potentiel.

“La vaccination à grande échelle signifie que certaines personnes connaîtront une nouvelle maladie quelques jours ou quelques semaines après la vaccination”, a déclaré une porte-parole du ministère de la Santé.

“Ces événements sont souvent une coïncidence, plutôt que d’être causés par le vaccin, donc toute tentative de lier les deux sur la base d’une seule association temporelle est trompeuse.”

[email protected]