Le joueur de cricket sri-lankais Danushka Gunathilaka a commencé à pleurer devant la police tout en racontant une nuit au cours de laquelle il aurait violé une femme chez elle à Sydney, a appris un tribunal.
Dans un entretien enregistré avec la police lors du procès devant juge seul du tribunal de district de Downing Center mercredi, le sportif a du mal à parler et s’essuie les yeux avec un mouchoir tout en donnant sa version des événements.
Lors de l’entretien avec la police, il a nié avoir embrassé de force la victime présumée, lui avoir frappé les fesses sur le ferry, l’avoir étranglée sur le lit ou avoir eu des relations sexuelles non protégées.
Il a déclaré avoir rencontré la femme à l’Opera Bar avant d’aller chercher une pizza au CBD de Sydney et de rentrer chez elle pour prendre un verre. Le tribunal a appris que les deux hommes s’étaient rencontrés pour la première fois sur Tinder.
Après le rapport sexuel, il a déclaré que la femme lui avait dit qu’elle avait un pouvoir spécial qui lui permettait de voir des vies antérieures.
Elle aurait fermé les yeux et lui aurait dit qu’ils étaient auparavant voisins vivant en Thaïlande.
« Après ça, j’ai eu un peu peur. Je ne sais pas pourquoi j’ai eu ce sentiment. Et je pensais qu’elle était un peu bizarre”, a-t-il déclaré à la police.
La femme, dont le nom ne peut pas être légalement nommé, affirme que Gunathilaka s’est livré à un « vol furtif » en retirant son préservatif sans sa permission lors d’une activité sexuelle à son domicile de la banlieue est le 2 novembre 2022.
Il a plaidé non coupable d’un chef d’accusation de rapports sexuels sans consentement.
Plus tôt mercredi, son avocat, Muragan Thangaraj SC, a interrogé les deux policiers qui ont parlé pour la première fois à la victime présumée le 5 novembre 2022.
Il a demandé pourquoi l’agent Katrina Lackerdis avait seulement écrit des notes de sa conversation avec la femme sur du papier brouillon et avait envoyé par SMS des photos incomplètes de ces documents au policier qui a ensuite rencontré la victime présumée.
“Vous avez jeté le morceau de papier”, a déclaré Thangaraj.
“Je n’aurais pas dû, mais je l’ai fait”, a répondu Lackerdis, admettant que c’était une erreur.
Dans les notes, le policier mentionne uniquement le sexe oral, mais affirme que les rapports sexuels ont été évoqués au téléphone.
« Où est-ce dans vos notes ? » a demandé Thangaraj.
“Je ne peux le voir nulle part, mais je me souviens très clairement de la conversation”, a-t-elle répondu.
Dans les plaintes actuellement portées devant le tribunal, la femme allègue que Gunathilaka a retiré le préservatif lors des rapports sexuels et non lors des relations sexuelles orales.
