Meta et WhatsApp face à un jugement prochain concernant la pénalité de la CCI
Le Tribunal d’appel du droit national des sociétés (NCLAT) a clôturé les audiences concernant les appels déposés par Meta Plateformes et WhatsApp contestant la pénalité imposée par la Commission de la concurrence de l’Inde (CCI). La pénalité concerne la mise à jour de la politique de confidentialité de WhatsApp en 2021. Le tribunal a réservé son jugement.
Un panel composé du président, le juge Ashok Bhushan, et d’un membre technique, Arun Baroka, a demandé aux parties de soumettre leurs conclusions écrites avant le 6 octobre 2025.
Le NCLAT examine la contestation de Meta concernant une pénalité de 213,14 crore de roupies, infligée pour des pratiques commerciales déloyales liées à la mise à jour de la politique de confidentialité de WhatsApp en 2021.
Lors de la dernière audience, les avocats principaux Arun Kathpalia et Amit Sibbal ont terminé leurs plaidoiries en réponse aux arguments présentés par Balbir Singh, représentant la CCI.
Meta et WhatsApp avaient initialement contesté la décision de la CCI devant le NCLAT. En janvier dernier, le tribunal avait émis une ordonnance provisoire, suspendant l’interdiction de cinq ans imposée par le régulateur concernant le partage de données entre WhatsApp et Meta à des fins publicitaires.
Jeudi, Kathpalia a soutenu que la CCI répétait des inexactitudes dans sa stratégie. Il a notamment souligné que la CCI affirmait que la politique de confidentialité de 2021 dépassait les options de désactivation offertes aux utilisateurs en 2016, sans que cette affirmation ne soit justifiée dans la décision initiale.
Sibal, représentant Meta, a quant à lui fait valoir que la CCI n’avait pas répondu à la plupart des arguments présentés lors de l’audience initiale et a soumis une liste de ces points non abordés au tribunal. Il a également contesté l’argument de la CCI selon lequel elle n’a pas besoin de prouver la position dominante de Meta sur le marché de la publicité en ligne pour justifier un refus d’accès au marché, estimant que cette interprétation est juridiquement insoutenable et contredit la jurisprudence de la Cour suprême.
Sibal a également souligné que la CCI ignorait le fait que seules des données limitées sont partagées entre WhatsApp et Meta.
L’avocat de la CCI, Balbir Singh, a défendu la position de la commission, arguant que WhatsApp avait abusé de sa position dominante en imposant la politique de confidentialité de 2021 sur une base « prendre ou laisser ». Il a également rejeté l’argument selon lequel la CCI n’aurait pas compétence dans cette affaire, affirmant que celle-ci relève de l’intérêt public et du domaine du régulateur de la concurrence. Singh a souligné que le droit de la concurrence et la loi sur la protection des données sont complémentaires.
Dans sa décision de 156 pages, rendue le 18 novembre 2024, la CCI avait ordonné à Meta de cesser les pratiques anticoncurrentielles et de mettre en œuvre des mesures correctives pour résoudre les problèmes de concurrence.
Ces mesures incluent l’interdiction de partager les données collectées sur WhatsApp avec d’autres entités Meta à des fins publicitaires pendant cinq ans. La CCI a également précisé que l’accès aux services WhatsApp en Inde ne doit pas être conditionné au partage des données des utilisateurs avec d’autres entités Meta à des fins autres que la fourniture des services WhatsApp.