Le Premier ministre suédois, Ulf Kristersson, a été critiqué après avoir admis qu’il consulte régulièrement des outils d’IA pour un deuxième avis dans son rôle dirigeant le pays.
Kristersson, dont le parti modéré dirige le gouvernement de coalition central-droit de la Suède, a déclaré qu’il avait utilisé des outils tels que Chatgpt et le service français Lechat. Ses collègues ont également utilisé l’IA dans leur travail quotidien, a-t-il déclaré.
Kristersson a déclaré au journal des affaires suédois Dagens Industri: «Je l’utilise moi-même assez souvent. Si pour rien d’autre que pour un deuxième avis. Qu’est-ce que les autres ont fait? Et devrions-nous penser le contraire complet? Ces types de questions.»
Cependant, les experts en technologie ont soulevé des préoccupations concernant les politiciens utilisant des outils d’IA de cette manière, et le journal Aftonbladet a accusé Kristersson dans un éditorial d’avoir «Fallen for the Oligarchs’ IA psychose ».
“Vous devez être très prudent”, a déclaré à Aftonbladet Aftonbladet, un chercheur en informatique Simone Fischer-Hübner, chercheur en informatique à l’Université de Karlstad.
Le porte-parole de Kristersson, Tom Samuelsson, a déclaré plus tard que le Premier ministre n’avait pas pris de risques dans son utilisation de l’IA. “Naturellement, ce ne sont pas des informations sensibles à la sécurité qui se terminent là-bas. Il est davantage utilisé comme stade”, a-t-il déclaré.
Mais Virginia Dignum, professeur d’intelligence artificielle responsable à l’Université d’Umeå, a déclaré que l’IA n’était pas capable de donner une opinion significative sur les idées politiques, et qu’elle reflète simplement les opinions de ceux qui l’ont construit.
“Plus il s’appuie sur l’IA pour des choses simples, plus le risque de confiance excessive dans le système. C’est une pente glissante”, a-t-elle déclaré au journal Dagens Nyheter. «Nous devons exiger que la fiabilité puisse être garantie. Nous n’avons pas voté pour Chatgpt.»
Pour aller plus loin
