Plus tôt dans la journée, l’enfer a gelé – ou du moins est devenu vraiment glacial – lorsque l’ancien gouverneur de New York en disgrâce, Andrew Cuomo, a en quelque sorte pris le ministère de la Justice à partie pour le raid sur la maison de Donald Trump à Mar-a-Lago.
Le DOJ doit immédiatement expliquer la raison de son raid et cela doit être plus qu’une recherche d’archives sans conséquence ou cela sera considéré comme une tactique politique et sapera toute future enquête crédible et la légitimité des enquêtes du 6 janvier.
– Andrew Cuomo (@andrewcuomo) 9 août 2022
Quel temps pour vivre. Mais Cuomo n’est pas le seul Andrew qui déteste Trump à appeler le DOJ à ce sujet.
Les Andrews (Yang et Cuomo) se sont réveillés et ont choisi la violence.
– LB (@beyondreasdoubt) 9 août 2022
Oui en effet. Andrew Yang a également exprimé ses propres inquiétudes quant à la manière dont le raid a été mené et les implications pour la politique américaine à l’avenir :
Je ne suis pas fan de Trump. Je le veux le plus loin possible de la Maison Blanche. Mais une partie fondamentale de son appel a été que c’est lui contre un gouvernement corrompu. Ce raid renforce ce cas pour des millions d’Américains qui verront cela comme une persécution injuste.
— Andrew Yang🧢⬆️🇺🇸 (@AndrewYang) 9 août 2022
Il semble que cela ait été autorisé par un juge local et un bureau particulier du FBI sans adhésion ni notification des niveaux supérieurs de gouvernement. Mais littéralement, personne ne le croira ni ne fera de distinction. C’est probablement bureaucratique mais cela semble politique.
— Andrew Yang🧢⬆️🇺🇸 (@AndrewYang) 9 août 2022
* Un juge ayant des liens avec Jeffrey Epstein, il convient de le noter.
“S’ils ont perquisitionné son domicile juste pour trouver des documents classifiés qu’il a pris à la Maison Blanche”, a noté un expert juridique, “il sera réélu président en 2024, haut la main. Cela s’avérera être la plus grande erreur d’application de la loi de l’histoire. https://t.co/xMznFPn0UG
— Andrew Yang🧢⬆️🇺🇸 (@AndrewYang) 9 août 2022
Eh bien, étant donné que Trump a déjà réalisé ce que beaucoup de gens soupçonnent d’être une vidéo de la campagne présidentielle du début de 2024…
Trump a posté ceci sur Truth Social il y a une heure. 👀 pic.twitter.com/n6tlfOmwG0
—Daniel Bostic (@debostic) 9 août 2022
… et considérant ceci de Lindsey Graham :
Feuilles de thé Trump: Le sénateur Graham dit qu’il a parlé avec l’ancien président Trump il y a une heure et qu’il est maintenant plus sûr que Trump se présentera à nouveau à la présidence.
—Lisa Desjardins (@LisaDNews) 9 août 2022
… peut-être que Yang est sur quelque chose.
Exactement https://t.co/X4SALvLxlW
– Miranda Devine (@mirandadevine) 9 août 2022
D’accord, à moins que le FBI n’ait trouvé quelque chose de grave/criminel pour le justifier. Énorme pression sur le Bureau et le DoJ pour qu’ils s’expliquent. https://t.co/RKAk2bdCpl
– Piers Morgan (@piersmorgan) 9 août 2022
Bien sûr, la Brigade Lefty Blue-Check est furieuse contre Yang :
Quelqu’un doute-t-il encore de quel côté se trouve ce mécréant ? https://t.co/33praFqF3z
– Claude Taylor (@TrueFactsStated) 9 août 2022
Bruh comment est-il “corrompu” pour les forces de l’ordre de poursuivre des politiciens pour corruption https://t.co/UVZNyV4Gwe
— Noah Smith 🐇🇺🇦 (@Noahpinion) 9 août 2022
Vapid punditry ne fait pas un parti politique https://t.co/mHzPt6d2Kv
– Dan Pfeiffer (@danpfeiffer) 9 août 2022
Mais assez parlé de Dems, Dan.
Mais lui permettre de voler des documents top secrets et hautement classifiés et de les stocker dans sa maison de retraite en Floride, mettant notre nation en danger, serait mieux pour notre démocratie ? Quelle horrible prise @AndrewYang…. https://t.co/dBHJsyqJoQ
— Occupy Democrats (@OccupyDemocrats) 9 août 2022
L’analyse politique du « en fait c’est une bonne chose pour Trump que le FBI ait perquisitionné son club » est tellement bizarre. Vous ne gagnez pas les élections en faisant simplement appel aux 30% de partisans inconditionnels de Trump. https://t.co/ZXKTcI6d16
– andrew kaczynski (@KFILE) 9 août 2022
Ce n’est pas ce que Yang suggérait, Andrew #3. Mais il est tellement plus facile de déformer un libéral qui interpelle parfois d’autres libéraux que d’être honnête et de reconnaître qu’il a peut-être raison.
Non. Personne n’est au-dessus de la loi, quel que soit son « appel ». https://t.co/z8AlUUzq3r
– Michael Steele (@MichaelSteele) 9 août 2022
Andrew, la position selon laquelle un ancien président est hors de portée d’une enquête judiciaire n’est pas modérée. C’est en fait l’une des plus extrêmes que les membres d’une démocratie comme la nôtre pourraient avoir. https://t.co/IuXyQ78bIU
– Jeff Yang (@originalspin) 9 août 2022
Ne cherchons pas justice contre un criminel effrontément corrompu afin de ne pas mettre en colère sa foule de partisans n’est pas le noble argument que vous semblez penser. https://t.co/w6iL8l33Rz
– Alex Winter (@Winter) 9 août 2022
Guh. Bon dieu. Encore une fois pour les personnes à l’arrière : Yang n’a pas dit que Donald Trump était au-dessus des lois; il soulignait simplement – correctement – que le raid du FBI pourrait s’avérer être une épine majeure dans l’administration Biden et les côtés du Parti démocrate en ce qui concerne optique.
La plupart des libs ne voudront peut-être pas l’admettre, mais s’ils l’ignorent, ils le font peut-être à leurs risques et périls. Nous avons déjà vu ce film.
***
Lié:
‘C’est une blague, n’est-ce pas?’ MISE À JOUR : Il a supprimé les tweets
***
Aidez-nous à continuer à posséder les bibliothèques ! Rejoignez Twitchy VIP et utilisez le code promo AMÉRICAIN PREMIER pour bénéficier d’une remise de 25% sur votre abonnement !
