Un bâtiment de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan à Wuhan, en Chine, est vu le 13 mai 2020.
Hector Retamal / – via Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Hector Retamal / – via Getty Images
Un bâtiment de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan à Wuhan, en Chine, est vu le 13 mai 2020.
Hector Retamal / – via Getty Images
Le président Biden a déclaré mercredi qu’il avait demandé à la communauté du renseignement américaine de faire pression pour se rapprocher d’une “conclusion définitive” sur le début de la pandémie.
Dans un communiqué, Biden a déclaré que la communauté du renseignement s’était “fusionnée autour de deux scénarios probables” – que le coronavirus provenait soit d’un contact humain avec un animal infecté, soit d’un accident de laboratoire à Wuhan, en Chine.
Il a déclaré que la plupart des entités de renseignement ne croient pas qu’il y ait suffisamment d’informations pour parvenir à une conclusion sur les origines du virus, et que les trois entités du renseignement qui penchent vers une explication ou une autre n’ont qu’une “confiance faible ou modérée” dans leurs conclusions.
“À ce jour, la communauté américaine du renseignement s’est” fusionnée autour de deux scénarios probables “mais n’a pas atteint une conclusion définitive sur cette question”, a déclaré Biden dans le communiqué. Il a ajouté: “J’ai maintenant demandé à la communauté du renseignement de redoubler d’efforts pour collecter et analyser les informations qui pourraient nous rapprocher d’une conclusion définitive, et de me faire rapport dans 90 jours”.
Il a déclaré qu’il souhaitait que les responsables du renseignement identifient “des domaines d’enquête supplémentaires”, y compris en provenance de Chine, et que les États-Unis continueraient à pousser la Chine à fournir un accès aux données.
“Au début de 2020, lorsque le COVID-19 est apparu, j’ai appelé le CDC à accéder à la Chine pour en savoir plus sur le virus afin que nous puissions le combattre plus efficacement”, a-t-il déclaré. “L’incapacité à faire venir nos inspecteurs sur le terrain au cours de ces premiers mois entravera toujours toute enquête sur l’origine du COVID-19.”
Théorie de la “fuite de laboratoire”
Les premiers cas connus du nouveau coronavirus sont venus de Wuhan, où se trouve un laboratoire, l’Institut de virologie de Wuhan, qui travaille avec les coronavirus de chauve-souris.
L’idée que le virus s’était “échappé” du laboratoire – qu’il y avait eu une sorte d’accident et que quelqu’un était tombé malade – est apparue dans les premiers jours de la pandémie, mais a été largement rejetée comme hautement improbable par la plupart des scientifiques.
Cependant, certains chercheurs et commentateurs d’extrême droite se sont accrochés à l’idée et la théorie s’est répandue, en particulier dans les cercles d’information conservateurs et parmi les républicains.
L’ancien président Donald Trump, longtemps fournisseur de complots de droite, a également adhéré à l’idée que le coronavirus provenait d’un accident de laboratoire et a passé une grande partie des mois restants de son administration à critiquer la Chine pour avoir permis sa propagation, employant parfois un langage raciste. pour décrire le virus.
Rapports récents du le journal Wall Street, qui a cité un rapport du renseignement américain selon lequel trois chercheurs de l’Institut de Wuhan sont devenus suffisamment malades en novembre 2019 pour se faire soigner à l’hôpital, a recentré son attention sur la théorie des fuites en laboratoire.
“Maintenant, tout le monde convient que j’avais raison quand j’ai très tôt appelé Wuhan comme la source du COVID-19”, a déclaré Trump dans un communiqué mardi.
La plupart des scientifiques continuent de penser que le virus est plus susceptible d’être d’origine naturelle.
“Je pense que la probabilité est encore élevée que ce soit un événement naturel”, a déclaré le Dr Anthony Fauci, conseiller médical en chef de Biden, mercredi au Congrès, “mais comme nous ne pouvons pas savoir à 100% si c’est le cas ou non, d’autres possibilités existent et pour pour cette raison, mes collègues et moi-même avons dit que nous sommes très favorables à une enquête plus approfondie. “
Dans un communiqué mercredi, un porte-parole de l’ambassade de Chine aux États-Unis a qualifié la théorie des fuites de laboratoire de rien de plus qu’une campagne de dénigrement.
“Dernièrement, certaines personnes ont joué le vieux truc du battage médiatique politique sur la recherche de l’origine du COVID-19 dans le monde. La campagne de diffamation et le transfert de blâme font leur retour, et la théorie du complot de la ‘fuite de laboratoire’ refait surface,” la personne mentionné.
“Depuis l’éclosion du COVID-19 l’année dernière, certaines forces politiques sont obsédées par la manipulation politique et le jeu du blâme, tout en ignorant le besoin urgent de leur peuple de lutter contre la pandémie et la demande internationale de coopération sur ce front, qui a causé une perte tragique. de nombreuses vies. “
En mars, à la suite d’une enquête sur le terrain en Chine, l’Organisation mondiale de la santé a publié un rapport conjoint avec Pékin sur les origines de la pandémie qui concluait que l’hypothèse de fuite en laboratoire était “extrêmement improbable”.
Mais le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a répondu qu’il ne pensait pas que l’évaluation par l’équipe de la possibilité de fuite en laboratoire était suffisamment approfondie.
Biden veut “presser” la Chine
Biden dans sa déclaration de mercredi a déclaré que les États-Unis continueraient à travailler pour déterminer les origines de la pandémie.
Il a ajouté: “Les États-Unis continueront également à travailler avec des partenaires partageant les mêmes idées à travers le monde pour faire pression sur la Chine pour qu’elle participe à une enquête internationale complète, transparente et fondée sur des preuves et pour donner accès à toutes les données et preuves pertinentes.”
Adam Schiff, D-Californie, président du comité du renseignement de la Chambre, a déclaré que le groupe d’experts continuait d’examiner les conclusions des États-Unis en ce qui concerne les origines du virus et a vivement critiqué la Chine pour son “obstruction” à l’enquête.
“L’obstruction continue de Pékin à un examen transparent et complet des faits et des données pertinents sur la source du coronavirus ne peut que retarder le travail vital nécessaire pour aider le monde à mieux se préparer avant la prochaine pandémie potentielle”, a déclaré Schiff dans un communiqué. “Néanmoins, je suis convaincu que le [intelligence community] et d’autres éléments de notre gouvernement continueront de rechercher toutes les pistes possibles et de fournir une conclusion mise à jour et fondée sur des données probantes, conformément à l’exigence de 90 jours du président. Il est essentiel que nous permettions le [intelligence community], et d’autres experts scientifiques et médicaux, de peser et d’évaluer objectivement tous les faits disponibles et d’éviter toute conclusion prématurée ou politiquement motivée. “
Geoff Brumfiel de – a contribué au reportage.
