Les actualites
—
Le président Joe Biden a fait mardi une promesse majeure d’effort pour inscrire le droit à l’avortement dans la loi alors que son parti cherche à s’emparer de la question politiquement controversée lors de la dernière poussée avant les élections de mi-mandat.
Lors d’un discours axé sur les droits à l’avortement lors d’un événement du Comité national démocrate mardi, Biden a déclaré que si les démocrates élisent plus de sénateurs et gardent le contrôle de la Chambre à mi-mandat.
“Le tribunal a eu raison de Roe il y a près de 50 ans et je pense que le Congrès devrait codifier Roe, une fois pour toutes”, a déclaré Biden.
Il a ensuite imploré les électeurs d’élire plus de démocrates afin de s’assurer que le projet de loi pourrait être adopté.
« Si nous faisons cela, voici la promesse que je vous fais, à vous et au peuple américain : le premier projet de loi que j’enverrai au Congrès sera de codifier Roe v. Wade. Et lorsque le Congrès l’adoptera, je le signerai en janvier, 50 ans après que Roe ait été décidé pour la première fois comme loi du pays », a ajouté Biden.
Depuis la campagne de 2020, Biden a appelé à codifier Roe v. Wade, qui avait garanti un droit constitutionnel fédéral à l’avortement. La Cour suprême l’a annulée plus tôt cette année, transformant l’accès aux soins de santé reproductive dans le pays. On ne sait pas dans quelle mesure politiquement efficace une telle promesse de donner la priorité à un tel projet de loi sera, étant donné que les démocrates ont une bataille extrêmement difficile en novembre pour conserver à la fois le Sénat et la Chambre.
Biden n’a pas été en mesure de tenir cette promesse de campagne en partie parce qu’il a besoin de plus qu’une simple majorité au Sénat pour surmonter les règles d’obstruction systématique de la chambre. Alors que Biden a exprimé son soutien à la fin du seuil de 60 voix pour codifier le droit à l’avortement, les sens démocrates Joe Manchin de Virginie-Occidentale et Kyrsten Sinema d’Arizona restent opposés à une telle exclusion. Biden a précédemment déclaré qu’il aurait besoin d’au moins deux autres démocrates élus au Sénat pour modifier les règles de l’obstruction systématique et adopter une législation sur le droit à l’avortement.
La promesse de Biden de donner la priorité à l’avortement dans la nouvelle législature est une indication qu’il épuise les mesures exécutives pour protéger ces droits, même si certains militants appellent à plus d’action. La Maison Blanche a été accusée d’avoir été prise au dépourvu sur la question au printemps, malgré la fuite d’un projet d’avis annulant Roe v. Wade plus d’un mois avant qu’il ne soit officiellement décidé.
Biden a signé un décret exécutif défendant la capacité de traverser les frontières de l’État pour obtenir un avortement, a cherché à garantir l’accès à l’avortement médicamenteux et a rappelé aux universités le mois dernier qu’elles ne pouvaient pas faire de discrimination sur la base de la grossesse. Mais il s’est abstenu de déclarer une urgence de santé publique, ce que certains militants ont réclamé, et a exclu d’autres options comme autoriser l’utilisation des terres fédérales pour l’avortement.
La Maison Blanche s’est montrée sceptique quant à l’efficacité de certaines de ces mesures et s’est méfiée de provoquer des batailles juridiques. Avant même que la Cour suprême ne se prononce, les responsables de la Maison Blanche ont reconnu ouvertement qu’ils ne pouvaient pas faire grand-chose pour rétablir unilatéralement le droit national à l’avortement.
Au lieu de cela, Biden et d’autres hauts responsables ont présenté le droit à l’avortement comme une question morale aux électeurs.
Dans des remarques lors de l’événement DNC au Howard Theatre à Washington, DC, Biden prévoit de parler largement de ce qu’il considère comme le choix auquel les électeurs sont confrontés à mi-mandat entre les républicains qui font pression pour une interdiction nationale de l’avortement et qui s’en prennent aux médecins qui effectuent des services d’avortement, contre les démocrates qui veulent codifier Roe v. Wade.
Le responsable a également déclaré que le contexte qu’ils veulent continuer à clarifier avec le discours de Biden mardi est que “près de la moitié des États des États-Unis ont soit adopté une interdiction de l’avortement, soit le feront sous peu et dans de nombreux États, l’avortement est déjà interdit même dans les cas de viol et d’inceste.
Depuis la décision de la Cour suprême au début de cette année, les démocrates espéraient que le droit à l’avortement galvaniserait et mobiliserait les électeurs et ont vu certains signes de cette dynamique.
Par exemple, 50% des électeurs inscrits dans une récente enquête de la Kaiser Family Foundation ont déclaré que la décision de la Cour suprême les avait rendus plus motivés à voter le mois prochain – en hausse de 7 points de pourcentage par rapport à juillet, lorsque la même question avait été posée quelques semaines seulement après la décision. est descendu. Environ la moitié des électeurs des États où l’avortement est totalement interdit ont également déclaré que les lois sur l’avortement de leur État les avaient rendus plus motivés à voter.
Les femmes sont particulièrement motivées par la décision de la Cour suprême, selon la nouvelle enquête : Environ 3 femmes sur 5 âgées de 18 à 49 ans qui ont déclaré être plus susceptibles de se rendre aux urnes le mois prochain ont cité le renversement de Roe comme un facteur de motivation.
Cependant, un récent sondage Les actualites/SSRS a révélé que l’économie reste au centre des préoccupations des électeurs, 90 % d’entre eux affirmant qu’elle était extrêmement ou très importante pour leur vote. Moins – 72% – ont dit la même chose à propos de l’avortement.
Et un sondage du New York Times/Sienna a montré que les électeurs probables considèrent l’économie (26%) et l’inflation (18%) comme le problème le plus important auquel le pays est confronté, avec seulement 5% choisissant l’avortement comme leur principal problème.
L’économie et l’inflation prennent une importance accrue dans les circonscriptions concurrentielles du Congrès. Alors que 59% des électeurs inscrits à l’échelle nationale ont qualifié l’économie d’extrêmement importante pour leur vote, ce chiffre est passé à 67% dans ces districts, et la part qualifiant l’inflation d’importante est passée de 56% à 64%.
L’avortement a été une question compliquée pour le président, qui a été témoin de l’évolution de la politique qui l’entoure au cours du demi-siècle de sa carrière et qui a dû faire face à des scrupules personnels enracinés dans sa foi catholique. En tant que candidat en 2019, Biden a annulé son soutien de longue date à un amendement empêchant l’utilisation des fonds fédéraux pour les avortements.
Alors que son administration dévoilait de nouvelles mesures pour renforcer les protections contre l’avortement au début du mois, Biden a déclaré qu’il ne « resterait pas assis et ne laisserait pas les républicains de tout le pays adopter des politiques extrêmes ».
La Maison Blanche s’est saisie d’une proposition du sénateur républicain Lindsey Graham de Caroline du Sud qui imposerait une interdiction fédérale sur la plupart des avortements à 15 semaines de grossesse. Lors d’une collecte de fonds démocrate à New York le mois dernier, le président a décrit le projet de loi de Graham comme emblématique des républicains devenant “plus extrêmes dans leurs positions”.
À l’approche des élections de mi-mandat, Biden a fait valoir que les électeurs devaient élire davantage de démocrates afin de codifier les protections de Roe contre Wade dans la loi. Il s’est également engagé à opposer son veto à tout projet de loi qui interdirait les avortements au niveau fédéral si les républicains prenaient le contrôle du Congrès.
Plus d’une douzaine d’États ont vu l’interdiction de l’avortement entrer en vigueur depuis l’arrêt Dobbs, touchant près de 30 millions de femmes en âge de procréer.
