Superman est un héros très américain, jusque dans le costume qu’il porte, censé évoquer les couleurs du drapeau américain.
Il était l’Américain par excellence, le “visiteur d’une autre planète” qui a atterri au Kansas avec des parents du Midwest, qui est venu protéger le mode de vie américain et tout ce que cela signifiait – “Vérité, justice et manière américaine”. Il raconte également l’histoire de la plupart des Américains qui descendent d’immigrants et sont venus de nombreux endroits pour former un seul pays – la terre de la liberté.
Vérité, justice et à l’américaine ????????
Pour toujours mon Superman pic.twitter.com/9B0YcE2mJ2
– DDayCobra (@DDay_Cobra) 16 octobre 2021
Mais DC Comics s’est réveillé. Ils ont maintenant abandonné cette compréhension très fondamentale de Superman en supprimant “la manière américaine” de la devise de Superman, en la remplaçant par “un avenir meilleur”.
La raison? Ils ont dit qu’ils se concentraient sur “l’évolution”, écrit le -. Évoluer loin du personnage épousant la voie américaine? Apparemment.
“Pour mieux refléter les histoires que nous racontons à travers DC et pour honorer l’incroyable héritage de Superman de plus de 80 ans de construction d’un monde meilleur, la devise de Superman évolue”, a déclaré Jim Lee, directeur de la création de DC, lors de l’événement des fans de DC FanDome samedi.
“Superman est depuis longtemps un symbole d’espoir qui inspire les gens, et c’est cet optimisme et cet espoir qui le font avancer avec ce nouvel énoncé de mission.”
Il ne s’agit pas tant de la devise elle-même. Ils veulent changer la nature même du super-héros, le super-héros très américain.
Le professeur d’histoire Julian Chambliss, spécialisé dans les super-héros et l’expérience américaine, a déclaré dans une déclaration à USA Today en 2013 que “l’expérience américaine” est au cœur du personnage.
“Le récit central de Superman a été et continue d’être les valeurs et la conviction que l’expérience américaine est suffisamment forte et bonne pour résoudre les problèmes auxquels la génération engagée avec le personnage est confrontée.”
C’est bien là le problème. Ils ne croient pas eux-mêmes à la « manière américaine », et donc ils ne veulent pas qu’il soit un représentant de cela. Ils veulent qu’il ne soit qu’un autre héros du «monde», se battant pour un «meilleur lendemain» amorphe, tel que défini par le réveil. Des problèmes récents l’ont vu protester contre les incendies de forêt causés par le changement climatique, arrêter une fusillade dans un lycée et protester contre l’expulsion de réfugiés illégaux à Metropolis.
Ce n’est pas seulement un déni du personnage ; c’est un déni de l’Amérique. C’est un déni de ce que l’Amérique a apporté, comme un phare au monde. Nous avons créé quelque chose qui n’existait pas auparavant – quelque chose qui nous rendait exceptionnels, quelque chose que les gens du monde entier ont fui pour obtenir – des droits inscrits dans une Constitution et la primauté de la primauté du droit, pas la primauté du monarque. Cela valait – et cela vaut toujours – la peine de se battre pour cela, avec lui sous l’attaque de petites et grandes manières, tout autour de nous et surtout en ce moment avec lui sous une telle menace existentielle de la part de ceux de gauche.
Ils sont plus soucieux de rendre le fils de Superman bisexuel que de vraiment comprendre ce que le personnage de Superman est censé être.
L’ancien acteur de Superman Dean Cain avait quelques choses à dire à ce sujet, selon le -.
Cain s’est également penché sur ces problèmes, insistant sur le fait que DC Comics aurait pu faire beaucoup plus pour mettre en évidence l’impact du « vrai mal dans le monde » comme la traite des êtres humains, les droits des femmes en Afghanistan ou la corruption.
“Brave le ferait se battre pour les droits des homosexuels en Iran, où ils vous jetteraient d’un immeuble pour délit d’homosexualité”, a-t-il déclaré.
«Ils parlent de lui en train de lutter contre des problèmes du monde réel comme le changement climatique et la déportation des réfugiés et il sortira avec un” hacktiviste “, quel que soit un “hacktiviste”, je ne sais pas.
« Pourquoi ne le font-ils pas combattre les injustices qui ont créé les réfugiés dont il proteste contre la déportation ? Ce serait courageux, j’avais lu ça. Ou se battre pour le droit des femmes d’aller à l’école et d’avoir la capacité de travailler et de vivre, et les garçons de ne pas être violés par des hommes sous les nouveaux talibans chaleureux et flous. Ce serait courageux.
«Il y a un vrai mal dans ce monde aujourd’hui, une vraie corruption et une portée excessive du gouvernement, beaucoup de choses contre lesquelles lutter. Trafic d’êtres humains, véritable esclavage en cours… il serait courageux de s’attaquer à ces problèmes, de faire la lumière sur ces problèmes. J’aimerais voir le personnage faire ça. J’avais lu cette bande dessinée.
Ah, oui, ce serait intéressant et ce serait en accord avec le personnage réel. Mais, apparemment, ce ne serait pas assez réveillé pour DC Comics.
.
