Le sénateur Josh Hawley était l’un des six sénateurs du GOP qui ont soutenu l’imposition de sept jours supplémentaires de congés de maladie payés aux cheminots jeudi, lors d’un vote qui, selon lui, était un test décisif pour un parti qu’il souhaite orienter vers une direction plus populiste.
“Cela clarifie vraiment les enjeux pour le Parti républicain”, a déclaré Hawley, R-Mo., Dans une interview avec Fox News Digital après le vote. “C’est un excellent exemple, une excellente occasion, pour les républicains, de dire que nous sommes pour les travailleurs par rapport à toutes ces autres personnes. Et malheureusement, nous ne l’avons pas saisi.”
Cependant, Hawley a voté pour rejeter la mesure la plus complète pour éviter la grève – qui aurait pu faire des ravages sur l’économie américaine juste avant Noël.
Alors que la grève potentielle des chemins de fer se profilait, le Sénat a adopté jeudi un projet de loi adopté par la Chambre qui permettrait d’éviter une grève en rendant obligatoire l’entrée en vigueur d’un accord contractuel négocié en septembre. Cet accord aurait accordé aux travailleurs trois jours de maladie non payés à condition que les employés aient reçu un préavis d’au moins 30 jours avant que le temps ne soit pris.
LE SÉNAT ADOPTE UN PROJET DE LOI POUR PRÉVENIR LA GRÈVE FERROVIAIRE, QUI POURRAIT AVOIR DES RAVAGES SUR L’ÉCONOMIE AVANT LES VACANCES
Le sénateur Josh Hawley, R-Mo., a voté pour accorder aux cheminots sept jours supplémentaires de congé de maladie payé jeudi.
(Kevin Dietsch/Getty Images)
Cependant, certains syndicats des transports ont depuis déclaré que l’accord était injuste et ont menacé de déclencher une grève. Les législateurs de la Chambre ont également adopté une mesure visant à ajouter des jours de maladie supplémentaires à l’accord contractuel, et le Sénat a voté jeudi à ce sujet en tant qu’amendement au projet de loi sous-jacent pour éviter la grève.
Hawley et Sens. Mike Braun, R-Ind., Ted Cruz, R-Texas, Lindsey Graham, RS.C., John Kennedy, R-La., et Marco Rubio, R-Fla., ont rejoint presque tous les démocrates pour voter pour les congés maladie des travailleurs. Cependant, avec le seuil d’adoption de cet amendement fixé à 60 voix, la mesure a échoué avant un vote sur le projet de loi sous-jacent, qui a été adopté à une écrasante majorité.
“Ce sont des électeurs indépendants de la classe ouvrière, dont beaucoup sont des électeurs républicains, je veux dire que dans mon état, il y a plus de 3 000 de ces cheminots”, a déclaré Hawley. “Ce sont des gens qui vivent des vies très conservatrices, et ils veulent juste avoir une chance de bien gagner leur vie.”
Le Sénat a adopté un projet de loi pour éviter une grève des chemins de fer jeudi.
(Mario Tama/Getty Images)
LA GRÈVE DU SYNDICAT FERROVIAIRE CRÉERAIT UNE ÉCONOMIE “PARAIDANTE”, AVERTIT UN RESPONSABLE DE L’INDUSTRIE
« Êtes-vous pour les travailleurs ou non ? » Hawley a dit. “Mon sentiment est que si le Parti républicain doit être un parti majoritaire dans ce pays, nous devons être pour les travailleurs.”
De nombreux législateurs qui se sont opposés à l’ajout des congés de maladie payés ont déclaré qu’ils se demandaient si c’était le rôle du Congrès d’intervenir dans des conflits de travail comme celui-ci.
“Bien que je sois sensible aux préoccupations exprimées par les membres du syndicat, je ne pense pas que ce soit le rôle du Congrès de renégocier une convention collective qui a déjà été négociée”, a déclaré le sénateur Joe Manchin, DW.Va., qui était le seul Démocrate à voter contre les congés de maladie payés, a déclaré.
Le sénateur Joe Manchin, DW.Va., était le seul démocrate à voter contre le fait de donner aux cheminots plus de congés de maladie payés.
(Anna Moneymaker/Getty Images)
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
“Je suis très heureux que les deux parties se soient unies pour éviter un shutdown qui aurait été dévastateur pour le peuple américain, pour l’économie américaine, et tant de travailleurs à travers le pays. » Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., a déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé s’il voyait un mouvement des échelons supérieurs de la direction du Congrès se diriger vers le GOP devenant le parti des travailleurs qu’il défend, Hawley a répondu: “Non”.
“Au déjeuner d’hier… j’ai juste fait remarquer que si nous demandons aux travailleurs indépendants de voter pour nous… nous devons en fait faire quelque chose qui soit bon pour eux”, a déclaré Hawley. “Nous devrions être le parti qui est pour cela, et nous ne devrions pas être le parti qui défend les poursuites et défend les multinationales et défend la suite C.”
