Kathryn Garcia pourrait remporter la primaire du maire démocrate de New York

De tels calculs peuvent sembler intimidants étant donné que Garcia a fait 14 points de moins que cela (c’est-à-dire qu’il a perdu 2 points) lors du vote en personne.

La bonne nouvelle pour Garcia cette année est que les personnes qui ont voté par absentéisme sont susceptibles d’être plus favorables à elle que les électeurs en personne. Nous ne savons pas qui au sein de ces circonscriptions a voté absent, mais ce sont probablement des électeurs qui correspondent démographiquement au profil des électeurs de Garcia.

Lorsque nous approfondissons davantage, nous voyons qu’au 23 juin, Garcia menait ces districts de 28 points sur Adams dans les préférences pour le premier tour. C’est encore plus large que son avantage de 13 points sur l’ensemble de l’arrondissement d’Adams dans les préférences du premier tour.

(Ces mêmes données ont révélé que Garcia était en hausse de 22 points par rapport à Wiley dans les préférences en personne au premier tour dans ces districts. Ceci est important car lors de l’avant-dernier tour du vote par choix classé pour les votes en personne, Garcia a devancé Wiley de moins de 400 votes, ce qui a entraîné l’élimination de Wiley au lieu de Garcia. Il semble probable que les absents étendront l’avant-dernier tour de Garcia sur Wiley.)

La raison pour laquelle Garcia a bien réussi dans ces quartiers est assez simple : ils sont blancs et bien éduqués. Nous savons d’après les résultats réels et les données préélectorales que Garcia a fait beaucoup mieux parmi les électeurs blancs et diplômés que parmi les autres électeurs. Pendant ce temps, Adams a fait nettement mieux parmi les électeurs sans diplôme universitaire et les électeurs noirs.

Ces mêmes données montrent qu’environ 70% des habitants de ces quartiers sont blancs, ce qui est plus du double de la moyenne de la ville. Seulement 5% d’entre eux étaient noirs, ce qui ne représente qu’environ un cinquième de la moyenne de la ville.

La question est finalement de savoir si l’avantage démographique dont dispose Garcia en ce qui concerne les votes des absents est suffisant pour qu’elle obtienne les 15 000 votes dont elle a besoin. Ce n’est pas clair.

Ce qui est clair, c’est que Garcia a définitivement bénéficié du processus de vote par choix classé. Malgré sa troisième place dans les préférences initiales, elle a été mieux classée qu’Adams sur suffisamment de bulletins de vote pour en faire une course serrée.

Ce qui est plus surprenant, c’est que Garcia a recueilli plus de voix qu’Adams parmi les personnes qui ont préféré l’ancien candidat présidentiel Andrew Yang. Cela ne correspondait pas au sondage pré-électoral.