“On dirait presque que la presse est jalouse”, a déclaré McCarthy dans une interview en tête-à-tête avec le Washington Post. « Et c’est intéressant parce que chaque personne dans la presse travaille en exclusivité sur certaines choses.
“Les gens aiment les exclusivités, et Tucker est quelqu’un qui le demande”, a déclaré McCarthy, qui a qualifié le style de journalisme de Carlson d'”opinion”, et non de nouvelles. “Alors je l’ai laissé entrer et le voir, mais tout le monde va l’avoir.”
McCarthy a évité les questions répétées des journalistes sur son accord avec Carlson depuis l’animateur de Fox News a annoncé la semaine dernière que son équipe avait accès à des images de sécurité. Plusieurs organisations médiatiques, dont le Washington Post, ont envoyé des lettres à McCarthy demandant le même accès et faisant part de leurs inquiétudes “qu’un récit idéologique d’un événement déjà polarisant s’installe dans la conscience publique”.
Les démocrates ont mis au pilori la décision de McCarthy de partager les images avec Carlson, qui a minimisé à plusieurs reprises la violence meurtrière qui s’est produite lors de l’attaque du 6 janvier. Ils ont également fait part de leurs inquiétudes quant au fait qu’un large accès aux images pourrait augmenter les risques de sécurité en révélant l’emplacement des caméras sur le complexe du Capitole.
McCarthy a minimisé ces préoccupations mardi, affirmant Carlson a spécifiquement déclaré qu’il ne voulait pas inclure de séquences documentant les itinéraires de sortie du Capitole américain. McCarthy a ajouté qu’il avait été en consultation avec la police du Capitole des États-Unis (USCP) sur la diffusion des images et a rejeté les inquiétudes selon lesquelles Carlson induirait les téléspectateurs en erreur sur les événements de la journée. Un porte-parole de l’USCP n’a pas confirmé l’affirmation de McCarthy selon laquelle lui ou l’équipe de Carlson demandent un examen de sécurité de toute séquence pouvant être utilisée dans son émission.
McCarthy a plutôt condamné le comité restreint de la Chambre chargé d’investir l’attaque du 6 janvier pour avoir diffusé une vidéo montrant une partie de la voie de sortie de son bureau et une partie de l’évasion du vice-président Mike Pence de la salle du Sénat alors qu’une foule envahissait le Capitole. D’autres législateurs républicains ont fait écho à la défense de McCarthy mardi, accusant les démocrates qui lèvent maintenant des drapeaux rouges d’hypocrisie. Ils ont distingué à la fois le comité et Alexandra Pelosi, la fille de l’ancienne présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-Californie) qui a filmé et diffusé des images qui ont capturé des dirigeants dans une base militaire sécurisée après avoir évacué le Capitole ce jour-là.
“Si vous regardez ce que le comité du 6 janvier a fait sous la présidence de Pelosi, ils ont en fait publié beaucoup de vidéos très sensibles”, a déclaré le chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise (R-La.) Lors d’une conférence de presse mardi. « Je n’ai pas entendu beaucoup d’inquiétude à ce sujet à l’époque. Nous étions préoccupés par leur degré de sélectivité.
Tim Mulvey, ancien cadre supérieur et porte-parole du comité du 6 janvier, a précédemment déclaré dans un communiqué que lorsque le panel a obtenu l’accès aux séquences vidéo de la police du Capitole des États-Unis, “cela a été traité avec une grande sensibilité compte tenu des inquiétudes concernant la sécurité des législateurs, personnel et le complexe du Capitole. L’accès était limité aux membres et à une petite poignée d’enquêteurs et de cadres supérieurs, et l’utilisation publique de toute séquence était coordonnée à l’avance avec la police du Capitole. Il est difficile d’exagérer les risques de sécurité potentiels si ce matériel était utilisé de manière irresponsable.
Le représentant Barry Loudermilk (R-Ga.), Qui préside le sous-comité de surveillance de l’administration de la Chambre, a qualifié de « risible » que les démocrates aient accusé son parti d’avoir utilisé à mauvais escient des images de sécurité, notant que le comité du 6 janvier l’avait accusé d’avoir donné un visite de « reconnaissance » aux visiteurs la veille de l’insurrection du Capitole. La police du Capitole des États-Unis a estimé que accusations fausses et Loudermilk n’avait aucun lien avec l’insurrection.
Loudermilk, cependant, a souligné la nécessité de soustraire certains emplacements de caméras à la consommation publique pour protéger les membres à l’avenir. Un porte-parole de Loudermilk a déclaré que les règles de base établies par la Chambre empêchent le personnel de Carlson d’enregistrer ou de supprimer des vidéos de la zone de projection qui a été mise en place pour que l’équipe de Fox News puisse visionner la vidéo de surveillance. Les images sélectionnées par Carlson devront passer par un processus de vérification avant d’être diffusées, a ajouté le porte-parole.
“Nous voulons être transparents sur tout”, a déclaré Loudermilk. “Mais il y a aussi des domaines dont nous devons nous préoccuper, comme les voies d’évacuation et les salles de détention, et les caméras dont nous ne voulons pas qu’al-Qaïda soit au courant.”
Lors d’une réunion à huis clos avec sa conférence mardi matin, McCarthy a défendu sa décision de fournir à Carlson un accès exclusif aux images, disant aux législateurs du GOP que les appels à la transparence n’allaient que dans un sens, selon deux personnes dans la salle qui, comme d’autres, a parlé sous condition d’anonymat pour discuter de conversations privées.
Les membres ont quitté la réunion en réitérant les arguments de McCarthy sur l’hypocrisie démocrate – une sorte de victoire pour les dirigeants républicains qui se sont rencontrés lundi soir et ont discuté de la mise sur la même longueur d’onde des membres sur la question, selon deux personnes proches de la réunion. Les dirigeants avaient anticipé les questions des membres sur la décision de donner accès à Carlson, mais n’avaient entendu parler d’aucune colère au sein de la conférence avant la réunion.
Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.) a refusé de critiquer directement McCarthy lorsque des journalistes lui ont demandé mardi s’il pensait que la décision du président mettait en danger le Capitole. “Ma principale préoccupation, qui remonte à l’époque où la présidente Pelosi était encore là, est la sécurité du Capitole, qui a manifestement été gravement menacée le 6 janvier”, a-t-il déclaré.
La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), une cible fréquente du programme de Carlson, a mis en garde contre les conséquences potentielles de fournir à Carlson du fourrage pour renforcer ses affirmations selon lesquelles le 6 janvier était une opération « sous faux drapeau ». Carlson a déjà diffusé une série en trois parties défendant les émeutiers et élevant la théorie du complot selon laquelle la violence du 6 janvier a été fomentée par le gouvernement.
“Ce sont des experts dans la manipulation des médias et la découpe du contexte, il est donc absolument vrai qu’ils peuvent prendre une partie de cette bande et la manipuler de manière vraiment dérangeante qui pourrait inciter à la violence”, a déclaré Ocasio-Cortez.
La décision de McCarthy de fournir les images exclusivement à Carlson a encore souligné le statut de l’hôte de Fox News en tant que l’un des conservateurs les plus influents du pays. Des personnes familières avec la relation entre les deux hommes ont contesté l’idée que McCarthy ait fourni à Carlson les images pour s’attirer les faveurs et ont déclaré que le récit selon lequel les deux avaient une relation litigieuse avait été exagéré.
“Tucker en général veut voir les dirigeants républicains refléter les opinions de leurs électeurs et Kevin est probablement quelqu’un qui n’est pas du même moule que Tucker, mais il a montré au cours des dernières années qu’il était prêt à rapprocher le parti de là où Tucker le veut », a déclaré un agent républicain, qui a parlé sous couvert d’anonymat pour discuter de conversations sensibles.
“Personne dans les médias n’a été aussi influent à droite depuis le prime de Rush Limbaugh”, a ajouté la personne, “il était donc logique de donner les images à quelqu’un qui a cette cachette avec des électeurs qui sont les gens qui veulent voir les images diffusées.
Au cours de la bataille de McCarthy pour la présidence, Carlson avait sonné McCarthy pour être « idéologiquement agnostique » et avait appelé sa circonscription « la communauté des lobbyistes à Washington », mais avait offert une démonstration de soutien détournée.
“Il n’est pas facile d’être orateur lorsque la Chambre est si étroitement divisée, et à certains égards, Kevin McCarthy est parfaitement adapté pour cela”, a déclaré Carlson en janvier. «Et surtout, McCarthy est prêt à passer les deux prochaines années à vivre dans des chambres d’hôtel à collecter des fonds pour son parti avant une élection présidentielle historique. Quel autre républicain à la Chambre est prêt à faire ça ?
Liz Goodwin et Tom Jackman ont contribué à ce rapport.
