La CIJ entame ses audiences sur l’occupation israélienne des terres palestiniennes

LA HAYE, Pays-Bas (AP) — Le ministre palestinien des Affaires étrangères a accusé lundi Israël d’apartheid et a exhorté le plus haut tribunal des Nations Unies à déclarer que l’occupation par Israël des terres recherchées pour la création d’un État palestinien est illégale et doit cesser immédiatement et sans condition pour tout espoir de création d’un État palestinien. un avenir à deux États pour survivre.

Les remarques sont venues à auditions historiques sur la légalité des 57 années d’occupation israélienne. L’affaire s’est ouverte sur fond de Guerre Israël-Hamasqui est immédiatement devenu un point central de la journée – même si les audiences étaient censées se concentrer sur le contrôle illimité d’Israël sur la Cisjordanie occupée, la bande de Gaza et Jérusalem-Est annexée.

Le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riad Malki, a déclaré à la Cour internationale de Justice que « 2,3 millions de Palestiniens à Gaza, dont la moitié sont des enfants, sont assiégés et bombardés, tués et mutilés, affamés et déplacés ».

« Plus de 3,5 millions de Palestiniens en Cisjordanie, y compris à Jérusalem, sont soumis à la colonisation de leur territoire et aux violences racistes qui la rendent possible », a-t-il ajouté.

L’expert en droit international Paul Reichler, représentant les Palestiniens, a déclaré au tribunal que les politiques du gouvernement israélien « sont alignées dans une mesure sans précédent avec les objectifs du mouvement des colons israéliens visant à étendre le contrôle à long terme sur la Cisjordanie occupée, y compris Jérusalem-Est, et en pratique, pour intégrer davantage ces zones au sein du territoire » d’Israël.

Les audiences font suite à une demande de l’Assemblée générale des Nations Unies pour un avis consultatif non contraignant sur la politique d’Israël dans les territoires occupés. Il faudra probablement des mois aux juges pour émettre un avis.

Les représentants d’Israël n’avaient pas prévu de s’exprimer mais ont soumis une lettre de cinq pages au tribunal en juillet dernier, qui a été publiée après l’audience de lundi.

Dans la lettre, Israël a déclaré que les questions posées à la Cour étaient partiales et « ne reconnaissaient pas le droit et le devoir d’Israël de protéger ses citoyens », répondaient aux préoccupations de sécurité israéliennes ou ne reconnaissaient pas les accords israélo-palestiniens pour négocier des questions, y compris « le statut permanent de le territoire, les dispositions en matière de sécurité, les colonies et les frontières.

« Même si la demande adressée à la Cour cherche à le présenter comme tel, le conflit israélo-palestinien n’est pas un récit caricatural de méchant et de victime dans lequel il n’y a aucun droit israélien ni aucune obligation palestinienne », a-t-il déclaré. « Entretenir un tel mensonge ne peut qu’éloigner davantage les parties plutôt que de contribuer à créer les conditions nécessaires à leur rapprochement. »

Devant le tribunal, Malki a cité le droit à l’autodétermination inscrit dans la Charte des Nations Unies et a déclaré aux juges que « pendant des décennies, le peuple palestinien s’est vu refuser ce droit et a enduré à la fois le colonialisme et l’apartheid ».

Les Palestiniens affirment qu’Israël, en annexant de vastes étendues de terres occupées, a violé l’interdiction de conquête territoriale et le droit des Palestiniens à l’autodétermination, et a imposé un système de discrimination raciale et d’apartheid.

« Cette occupation est de nature annexionniste et suprémaciste », a déclaré Malki et a appelé le tribunal à défendre le droit des Palestiniens à l’autodétermination et à déclarer « que l’occupation israélienne est illégale et doit cesser immédiatement, totalement et sans condition ».

Après l’audience, Malki a déclaré que l’avis du tribunal pourrait augmenter les chances de paix. « Cette décision pourrait aider Palestiniens et Israéliens à vivre enfin côte à côte dans la paix, la sécurité mutuelle et la dignité », a-t-il déclaré aux journalistes.

Un nombre sans précédent de 51 pays et trois organisations internationales s’adresseront à la Cour dans les prochains jours.

Palestiniens et Les principaux groupes de défense des droits soutiennent que l’occupation va bien au-delà mesures défensives. Ils disent qu’il s’est transformé en un système d’apartheid, soutenu par la construction de colonies sur les terres occupées, qui donne aux Palestiniens un statut de seconde classe et est conçu pour maintenir l’hégémonie juive du Jourdain à la mer Méditerranée. Israël rejette toute accusation d’apartheid.

Israël a capturé la Cisjordanie, Jérusalem-Est et la bande de Gaza lors de la guerre au Moyen-Orient de 1967. Les Palestiniens recherchent ces trois domaines pour un État indépendant. Israël considère la Cisjordanie comme un territoire contesté, dont l’avenir doit être décidé lors de négociations.

Il a construit 146 colonies à travers la Cisjordanie, selon le groupe de surveillance Peace Now, dont beaucoup ressemblent à des banlieues et à des petites villes entièrement développées. Les colonies abritent plus de 500 000 colons juifs, tandis qu’environ 3 millions de Palestiniens vivent sur le territoire.

Israël a annexé Jérusalem-Est et considère la ville entière comme sa capitale. 200 000 Israéliens supplémentaires vivent dans des colonies construites à Jérusalem-Est, qu’Israël considère comme des quartiers de sa capitale. Les habitants palestiniens de la ville sont confrontés à une discrimination systématiquece qui rend difficile la construction de nouvelles maisons ou l’agrandissement de celles existantes.

Israël a retiré tous ses soldats et colons de Gaza en 2005, mais a continué à contrôler l’espace aérien, le littoral et le registre de la population du territoire. Israël et l’Égypte ont imposé un blocus à Gaza lorsque le groupe militant palestinien Hamas a pris le pouvoir en 2007.

La communauté internationale considère dans sa très grande majorité que les colonies sont illégales. L’annexion par Israël de Jérusalem-Est, qui abrite les lieux saints les plus sensibles de la ville, n’est pas reconnue internationalement.

Ce n’est pas la première fois que la Cour est invitée à donner un avis consultatif sur la politique israélienne.

En 2004, il a déclaré qu’une barrière de séparation construite par Israël à travers Jérusalem-Est et certaines parties de la Cisjordanie était « contraire au droit international ». Il a également appelé Israël à arrêter immédiatement les constructions. Israël a ignoré la décision.

En outre, à la fin du mois dernier, le tribunal a ordonné à Israël de faire tout son possible pour empêcher la mort, la destruction et tout autre danger. actes de génocide dans sa campagne à Gaza. L’ordre est intervenu à un stade préliminaire d’une plainte déposée par l’Afrique du Sud accusant Israël de génocide, une accusation qu’Israël a niée.

L’ambassadeur palestinien à l’ONU, Riyad Mansour, parfois submergé par l’émotion, a conclu l’audience de lundi par un appel passionné au panel de 15 juges pour qu’ils « guident la communauté internationale dans le respect du droit international, mettent fin à l’injustice et parviennent à une paix juste et durable ».

Il a exhorté les juges à « nous guider vers un avenir dans lequel les enfants palestiniens seront traités comme des enfants, et non comme (une) menace démographique, dans lequel l’identité du groupe auquel nous appartenons ne diminue pas les droits humains auxquels nous avons tous droit. .»

___

Découvrez plus de couverture d’AP sur https://apnews.com/hub/israel-hamas-war