Estimant qu’il s’agit d’une punition appropriée pour quelqu’un qui a trahi son pays, la Couronne a demandé aujourd’hui à Cameron Ortis — l’ancien responsable du renseignement de la GRC reconnu coupable à la fin de l’année dernière d’avoir divulgué des informations secrètes à des cibles policières — à purger près de 30 ans de prison.
La procureure de la Couronne, Judy Kliewer, a déclaré jeudi matin devant un tribunal d’Ottawa que 28 ans de prison constituent « une peine non seulement appropriée, mais nécessaire ».
“Sa conduite a trahi la GRC. Elle a trahi les Five Eyes”, a-t-elle déclaré, faisant référence aux partenaires internationaux du Canada en matière de renseignement.
“Cela a mis en péril la sécurité des Canadiens, car sa conduite a mis en péril la capacité du Canada à continuer de recevoir les informations dont il a besoin pour protéger les intérêts canadiens et protéger la sécurité nationale.”
La défense n’a pas encore présenté ses arguments relatifs à la peine. L’avocat principal de la défense, Mark Ertel, a déclaré aux journalistes en novembre qu’il pensait qu’Ortis avait purgé suffisamment de temps en attendant le début de son procès “et qu’il n’y avait aucune base pour l’incarcérer davantage”.
Il appartiendra au juge Robert Maranger de peser les deux côtés et de parvenir à une décision
La Couronne exhorte le juge à considérer les implications internationales
L’automne dernier, les procureurs de la Couronne ont fait valoir avec succès qu’Ortis avait utilisé sa position au sein de la GRC – à la tête d’une unité ayant accès aux renseignements canadiens et alliés – pour divulguer des informations sensibles à des cibles policières au début de 2015.
Le jury a déclaré Ortis coupable d’avoir divulgué des informations opérationnelles spéciales « sans autorisation » au PDG de Phantom Secure, Vincent Ramos – qui a vendu des téléphones portables cryptés à des membres du crime organisé – et à Salim Henareh et Muhammad Ashraf, deux hommes de la police soupçonnés d’être des agents d’un réseau international de blanchiment d’argent. réseau ayant des liens avec des terroristes.
L’homme de 51 ans a également été reconnu coupable d’avoir tenté de divulguer des informations à Farzam Mehdizadeh. Un témoin de la GRC a déclaré lors du procès d’Ortis qu’il croyait que Mehdizadeh travaillait avec « les blanchisseurs d’argent les plus importants au monde ».
“Quand quelqu’un prend les informations que vous avez partagées et les utilise pour les transmettre à la cible que vous essayez de saper, il s’agit d’un très grave abus de confiance”, a déclaré Kliewer.
La Couronne a soutenu qu’Ortis devrait purger des peines consécutives – une pour avoir communiqué avec Ramos et une pour avoir partagé des informations avec les cibles du blanchiment d’argent. Le jury a également déclaré Ortis coupable d’abus de confiance et d’utilisation non autorisée d’un ordinateur. Kliewer a suggéré que ces peines pourraient être purgées simultanément.
En tant que membre de l’alliance Five Eyes avec les États-Unis, le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande et l’Australie, le Canada s’est engagé à partager et à protéger les renseignements communs.
Kliewer a soutenu qu’une peine plus clémente enverrait un signal aux alliés selon lequel le Canada ne peut pas protéger leurs informations sensibles.
“Si les conséquences imposées aujourd’hui ne sont pas significatives, cette promesse faite à nos partenaires est creuse”, a déclaré Kliewer.
Elle a également exhorté le juge à considérer le fait qu’Ortis a fourni de manière proactive à Ramos des informations qui, selon la Couronne, auraient pu mettre en danger la vie d’un agent infiltré de la GRC qui avait tenté d’infiltrer Phantom Secure.
“Énorme”, a déclaré Kliewer.
Ortis a affirmé qu’il protégeait le Canada
Ortis a affirmé lors de son procès qu’il agissait pour protéger le Canada d’une « grave menace » transmise par une entité étrangère.
“Je n’ai pas perdu de vue ma mission”, a-t-il déclaré au jury. “La mission depuis le début de ma carrière jusqu’au moment de mon arrestation était de faire face à la menace qui pesait sur le Canada.”
Ortis a purgé trois ans de prison en attendant le début de son procès. Il a été libéré sous caution fin 2022, mais Maranger a révoqué sa caution quelques minutes après le prononcé du verdict.
Avant que Kliewer ne commence sa déclaration de détermination de la peine, l’avocat de la défense Jon Doody s’est opposé à ce que la GRC dépose une déclaration de la victime. Il a soutenu que la police nationale n’est ni une personne ni une victime. Maranger a accepté et la déclaration a été supprimée de la preuve de la Couronne relative à la détermination de la peine.
Le procès, c’était comme “marcher sur des œufs”
Le procès, qui a duré sept semaines, a été le premier à tester devant un tribunal des accusations portées en vertu de la loi sur la sécurité de l’information.
Les problèmes de sécurité nationale en ont fait un cas très inhabituel ; Kliewer l’a comparé à “marcher sur des œufs tout le temps”.
Le tribunal a entendu près d’une douzaine de témoins et reçu plus de 500 pages de preuves. Certaines preuves ont été expurgées et quatre témoins, dont Ortis, ont témoigné à huis clos. Des transcriptions expurgées de leur témoignage ont ensuite été rendues publiques – parfois quelques jours après leur témoignage.
La défense a laissé entendre qu’elle envisageait de faire appel du verdict.
Ertel a fait valoir que forcer Ortis à se défendre sans divulguer certaines informations était injuste.
“Si vous ne pouvez pas dire qui vous a donné des informations ou quelles étaient ces informations, et qu’ensuite vous êtes reconnu coupable d’avoir agi sans autorisation, quelle autre conclusion rationnelle pourrait-on en tirer, si ce n’est que vous vous êtes défendu avec une main attachée derrière le dos ? pas notre système de justice”, a-t-il déclaré en novembre.
Ortis a bénéficié d’une “supervision minimale”: rapport
Peu de temps après l’arrestation d’Ortis en septembre 2019, la GRC a mené un examen de sécurité qui a suggéré que l’ancien responsable du renseignement était capable de flotter au-dessus de tout soupçon.
Cameron Ortis, ancien responsable du renseignement de la GRC, a été reconnu coupable d’avoir divulgué des informations secrètes à des cibles policières et inculpé de plusieurs chefs d’accusation en vertu de la Loi sur la sécurité de l’information. C’était la première fois que la loi était testée devant un tribunal.
« Ayant gagné la confiance explicite de ses supérieurs, il a eu la latitude de fonctionner avec un minimum de supervision ou de surveillance », a écrit l’équipe d’examen de sécurité de la GRC dans son rapport de juin 2020, obtenu par CBC News grâce à une demande d’accès à l’information.
“Le niveau de confiance qu’Ortis a obtenu [distracted] ses superviseurs de pouvoir voir les signes avant-coureurs courants de menace interne qui sont apparus bien avant l’arrestation d’Ortis.
“Avec le recul, ces signes avant-coureurs semblent évidents.”
À la suite du verdict, la GRC a admis que « des erreurs avaient été commises ».
Surintendant en chef. Jeffrey Beaulac, chef adjoint de la sécurité de la GRC, a déclaré que le service de police avait mis en place de nouvelles mesures de sécurité depuis l’arrestation d’Ortis. Ils comprennent une nouvelle formation destinée aux agents de la GRC sur la façon de détecter les menaces internes – terme utilisé pour désigner les employés qui utilisent leur accès autorisé ou leur compréhension d’une organisation pour causer du tort.
La GRC a également lancé à la fin de l’année dernière un outil de signalement des événements de sécurité qui permet au personnel de la GRC de signaler des préoccupations de manière anonyme, a déclaré Beaulac.
#Couronne #veut #une #peine #ans #contre #Cameron #Ortis #ancien #responsable #renseignement #GRC #coupable #davoir #divulgué #des #secrets
2024-01-11 09:00:00
