La famille du tueur accusé de London, en Ontario, avait un « message brutal » pour les musulmans et les suprémacistes blancs, selon la Couronne

Attention : cette histoire contient des détails troublants.

L’homme accusé d’avoir délibérément renversé une famille musulmane à Londres il y a deux ans essayait d’envoyer un « message brutal » lorsqu’il a conduit sa camionnette dans l’Afzaals, a déclaré un procureur de la Couronne aux jurés lors des plaidoiries finales mercredi devant la Cour supérieure de l’Ontario à Windsor.

“Ce message brutal était destiné au monde entier, mais il ciblait deux publics particuliers : les musulmans et les nationalistes blancs”, a déclaré Fraser Ball avant que le juge ne commence à expliquer la loi au jury du procès Nathaniel Veltman.

“Il s’agissait de meurtres très publics. C’était le but”, a déclaré Ball. “Vous ne murmurez pas un message brutal, vous le criez. En attaquant certains musulmans, il avait l’intention d’intimider tous les musulmans. Il voulait faire craindre à tous les musulmans pour leurs proches, leurs enfants. Il voulait envoyer le message le plus brutal du monde. l’intimidation qu’il pouvait gérer.

“En tuant certains musulmans, il voulait inciter d’autres nationalistes blancs à tuer davantage. C’était un passage de témoin. Il voulait de la notoriété. Il voulait passer du stade d’inspiration des autres à celui d’inspiration pour les autres.”

Veltman, 22 ans, a plaidé non coupable de quatre chefs d’accusation de meurtre au premier degré et d’un chef de tentative de meurtre, ainsi que des accusations de terrorisme associées.

Cela signifie que les procureurs pensent qu’il était motivé par des idées politiques, idéologiques ou religieuses lorsqu’il a conduit sa camionnette vers la famille Afzaal alors qu’ils se promenaient en soirée le 6 juin 2021. Les procureurs affirment également qu’il avait l’intention d’intimider une partie de la population : Les musulmans — ce qui fait partie de la définition du terrorisme dans le Code criminel.

La défense et la Couronne ont des théories différentes

Les Afzaal se promenaient le soir dans la banlieue de Londres lorsqu’ils ont été heurtés par une camionnette. Yumnah Afzaal, lycéenne de 15 ans, ses parents Madiha Salman, ingénieur de 44 ans, et Salman Afzaal, 46 ans, physiothérapeute, et la matriarche de la famille Talat Afzaal, 74 ans, enseignante et artiste, ont été tués. Un garçon de neuf ans a été grièvement blessé mais a survécu.

Mardi, dans ses conclusions finales, l’avocat de la défense Christopher Hicks a déclaré au jury que son client n’avait pas l’intention de tuer la famille. Il a dit aux jurés qu’ils devraient déclarer son client coupable d’homicide involontaire, et non de meurtre au premier degré, qui est planifié, délibéré et comprend l’intention de tuer.

L’accusé a témoigné pour sa propre défense et a déclaré qu’il avait ressenti les séquelles des champignons magiques dans les heures précédant son arrivée dans la famille. Un psychiatre a déclaré que l’accusé souffrait d’un ensemble complexe de troubles mentaux et développementaux causés par les champignons.

Mais les procureurs affirment que l’accusé a commencé à planifier son attaque en mars 2021, lorsqu’il a décidé de mettre de côté ses pensées suicidaires et de les exprimer, a déclaré Ball.

“La rage était là, mais centrée sur l’extérieur. La détermination à tuer était là, mais il n’était plus sa propre cible.”

Veltman a écrit son manifeste pour s’assurer que les gens entendent son message et en a laissé deux exemplaires dans son appartement pour que la police les retrouve, a déclaré Ball au jury.

“Sa pensée politique, son idéologie, ses croyances religieuses sont cohérentes et inquiétantes. Il pensait que les différentes races et cultures ne devraient pas se mélanger. Que le multiculturalisme ne fonctionne pas… Les Blancs doivent être des guerriers, s’inspirer les uns des autres. autre.”

L’accusé a équipé son camion d’une barre de grillage et a étudié les vitesses auxquelles les piétons sont les plus susceptibles de mourir lorsqu’ils sont heurtés par un véhicule, a appris le tribunal. Il passait jusqu’à 12 heures par jour en ligne à regarder des contenus d’extrême droite et portait un gilet pare-balles et un casque militaire, ainsi qu’un T-shirt Crusader fait maison, lorsqu’il a été arrêté le soir de l’attaque.

Le juge s’adresse au jury

Après la fin des plaidoiries mercredi, la juge Renee Pomerance a commencé à expliquer au jury le droit et les faits de l’affaire, ainsi que la manière dont les jurés peuvent appliquer la loi aux faits. Elle leur a rappelé de « faire preuve de bon sens collectif » et d’être impartial et sans émotion lorsqu’ils rendent leur verdict.

“M. Veltman n’est pas jugé pour ses convictions. Il est jugé pour ses actes”, a déclaré Pomerance. “Ses convictions ne sont en cause que parce que vous devez déterminer si elles l’ont poussé à agir. Vous ne devez pas le déclarer coupable de ses convictions ou parce que vous voulez prendre position contre le racisme.”

Une fois l’exposé du juge terminé, le jury sera séquestré pour délibérer dans le but de parvenir à un verdict. On ne sait pas immédiatement quand la séquestration aura lieu.