La législature de la Louisiane annule Dem. Veto du gouvernement sur le projet de loi bloquant les «soins d’affirmation de genre» pour les mineurs – –

La législature de la Louisiane annule Dem.  Veto du gouvernement sur le projet de loi bloquant les «soins d’affirmation de genre» pour les mineurs – –

La Chambre des représentants de la Louisiane et le Sénat de l’État mardi outrepassé Le veto du gouverneur démocrate John Bel Edwards à un projet de loi qui rend illégal l’offre de soins soi-disant affirmant le genre aux mineurs. Le projet de loi deviendra loi et entrera en vigueur le 1er janvier 2024.

Les deux organes dominés par le GOP ont pu obtenir la majorité requise des deux tiers, la Chambre votant 76-23 et le Sénat 28-11.

La loi mettra fin à la pratique inquiétante des chirurgies et des thérapies hormonales pour les mineurs souffrant de dysphorie de genre qui pensent pouvoir changer de sexe. Malgré ce que « les experts » vous disent, la science sur les avantages de ces traitements est mince, et il y a de nombreux inconvénients.

Mais les enfants de Louisiane seront un peu plus en sécurité en 2024 :

La loi interdira aux moins de 18 ans en Louisiane de recevoir des chirurgies d’affirmation de genre, des médicaments bloquant la puberté et des traitements hormonaux, et punit les professionnels de la santé qui leur fournissent la révocation de leur licence pendant au moins deux ans.

Les médecins qui ont commencé à fournir une telle thérapie médicamenteuse ou hormonale à un mineur avant le 1er janvier 2024 sont autorisés à continuer à prodiguer des soins jusqu’au 1er décembre 2024 s’ils déterminent que «l’arrêt immédiat de l’utilisation de la drogue ou de l’hormone par le mineur causerait un préjudice au mineure.”

Le gouverneur n’était pas satisfait du gifle et a dit dans une déclaration Mardi soir:

En huit ans en tant que gouverneur démocrate avec une législature républicaine, j’ai émis 319 veto. Plus de 99 % de ces veto ont été maintenus. Habituellement, nous avons pu trouver un terrain d’entente pour faire avancer la Louisiane, et je suis reconnaissant à la législature pour tout le bien que nous avons accompli ensemble. Mais nous avons aussi eu de profonds désaccords. ..

Aujourd’hui, j’ai été annulé pour la deuxième fois, sur mon veto à un projet de loi qui nuit inutilement à une très petite population d’enfants vulnérables, à leurs familles et à leurs professionnels de la santé. Je m’attends à ce que les tribunaux rejettent également ce projet de loi inconstitutionnel.

Tout d’abord, pour quels motifs les tribunaux rejetteraient-ils ce projet de loi? Est-il en train de dire qu’il pense qu’il est inconstitutionnel d’interdire les chirurgies inutiles, expérimentales et qui changent la vie des enfants ? Si vous ne pouvez pas appeler cela un crime, pouvez-vous appeler quoi que ce soit un crime?

Lire aussi  Un juge américain permet au Kentucky d'appliquer l'interdiction des soins aux jeunes transgenres

Deuxièmement, son affirmation selon laquelle le projet de loi “nuit inutilement à une très petite population d’enfants vulnérables” est une banane. Nous parlons de personnes qui, dans de nombreux cas, ne sont pas assez âgées pour conduire, voter, boire une bière ou se faire tatouer, mais qui sont soudainement assez sages pour prendre des décisions qui auront des répercussions sur le reste de leurs jours ?

Non seulement ce projet de loi ne nuit pas aux mineurs, mais il les protège.

La Louisiane rejoint un certain nombre d’États qui ont pris conscience de ce qui arrive à leurs enfants :

Les lois restreignant les procédures pour les mineurs ont répartis dans tout le paysavec 17 États en plus de la Louisiane jusqu’à présent cette année qui ont mis leurs propres lois dans les livres – bien que la légalité de ces interdictions fasse l’objet d’un examen minutieux alors que les juges fédéraux ont temporairement bloqué le mois dernier des lois en Tennessee, Indiana et Kentuckytandis qu’un La loi de 2021 en Arkansas a été annulée pure et simple et jugée inconstitutionnelle.

Les gouverneurs démocrates ont repoussé les efforts menés par les républicains pour restreindre les traitements avec plus ou moins de succès – la gouverneure du Kansas, Laura Kelly, a réussi à bloquer une interdiction tandis que les législateurs de l’État ont annulé le veto du gouverneur du Kentucky, Andy Beshear.

Bon pour la Louisiane et toutes les autres législatures d’État. Les chirurgies sexuelles sur les mineurs ne sont pas seulement immorales, elles ne sont pas soutenues par la science, encore moins par le bon sens. Maintenant, nous devons juste espérer qu’un tribunal éveillé n’infirmera pas cette loi.

Lire aussi  Avortement aux États-Unis: la décision Roe vs Wade provoque une «nuit de rage» de la part des manifestants


#législature #Louisiane #annule #Dem #Veto #gouvernement #sur #projet #loi #bloquant #les #soins #daffirmation #genre #pour #les #mineurs #-
2023-07-19 02:30:45

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick