Le juge espère décider d’ici Thanksgiving si le 14e amendement disqualifie Trump du scrutin primaire de 2024 dans le Colorado.

Les actualites
—

Une juge du Colorado a déclaré lundi qu’elle espérait décider d’ici Thanksgiving si l’interdiction imposée par le 14e amendement aux insurgés d’exercer leurs fonctions signifiait que l’ancien président Donald Trump est disqualifié pour figurer sur le scrutin présidentiel de l’État en 2024.

La juge Sarah Wallace a fait ces commentaires lors d’une audience au cours de laquelle elle a fixé un calendrier accéléré pour l’affaire, qui a été initié par un groupe de surveillance a appelé Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, ou CREW, au nom d’un groupe bipartisan d’électeurs du Colorado.

Les avocats de la secrétaire d’État du Colorado, Jena Griswold, une démocrate, n’ont pas pris position sur le procès lundi, mais ont souligné une « date limite » fixée au 5 janvier pour que le litige soit réglé. Son bureau doit certifier d’ici cette date les noms de tous les candidats qui seront imprimés lors de l’élection présidentielle primaire de l’État, prévue le 5 mars.

Des audiences sont prévues fin octobre pour examiner les preuves, entendre les témoins et traiter divers défis à ce procès – dont la majorité n’a pas encore été déposé par les avocats de Trump – ouvrant la voie à une décision probable d’ici Thanksgiving.

Il s’agissait de la première audience majeure dans une affaire de disqualification du 14e amendement contre Trump. Militants libéraux et constitutionnalistes de tout le spectre idéologique ont exprimé leur soutien pour la théorie selon laquelle les actions de Trump après les élections de 2020 l’empêchent d’exercer de futures fonctions.

Une disposition du 14e amendement post-guerre civile stipule que tout responsable américain qui prête serment de respecter la Constitution américaine est disqualifié d’exercer de futures fonctions s’il « s’est engagé dans une insurrection ou une rébellion » ou s’il a « apporté aide ou réconfort » aux insurgés. . Cependant, la Constitution ne précise pas comment faire respecter cette interdiction, et elle n’a été appliquée que deux fois depuis la fin des années 1800, lorsqu’elle a été largement utilisée contre les anciens Confédérés.

CREW a poursuivi Griswold et Trump devant le tribunal de l’État du Colorado. Le groupe souhaite qu’un juge interdise à Griswold d’imprimer des bulletins de vote avec le nom de Trump pour la primaire du GOP du 5 mars et les élections générales de novembre 2024, s’il est le candidat républicain.

Trump nie tout acte répréhensible concernant l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole et a attaqué nommément CREW lors d’événements politiques récents. Un porte-parole de la campagne Trump a déclaré précédemment que ceux qui promeuvent l’idée de disqualification du 14e amendement « étendent la loi au-delà de toute reconnaissance ».

La juge a déclaré lundi qu’elle s’attend à ce que sa décision finale fasse l’objet d’un appel. La plupart des experts juridiques estiment que la Cour suprême des États-Unis aura probablement le dernier mot sur ces questions avant les élections de 2024.

“Je considère que mon travail ici, au moins en partie, consiste à amener cette affaire devant la Cour suprême du Colorado, en supposant que cela aille de l’avant”, a déclaré Wallace. “Et je pense que je dois leur rendre une décision d’ici Thanksgiving, et je ne vais pas statuer depuis le banc dans une affaire comme celle-ci.”

Lors de l’audience, les avocats de Trump ont indiqué qu’ils tenteraient de mettre fin à la contestation, avec une requête en rejet attendue ce mois-ci. Ils ont fait valoir que le procès était une tentative de bafouer les droits du premier amendement de Trump et ont déclaré que CREW se précipitait pour faire avancer l’affaire trop rapidement.

« C’est un gros oignon avec beaucoup de couches. Nous voulons bien comprendre ces couches », a déclaré l’avocat de Trump, Scott Gessler, qui était auparavant secrétaire d’État du Colorado.

Gessler a déclaré qu’il « croit qu’un sentiment d’urgence est justifié » dans la résolution du procès, mais que le calendrier rapide proposé par CREW était une « approche brutale » inutile.

Une contestation similaire contre Trump est en cours au Minnesota, dirigé par un autre groupe. D’autres poursuites sont attendues à l’approche des primaires de 2024 et alors que Trump détient une avance considérable dans la course au GOP.