José Luis Abalos Il est le protagoniste absolu du PSOE ces derniers jours. L’ancien ministre des Transports et ancien secrétaire de l’Organisation des Socialistes vit une situation plus que compliquée. Son parti a exigé qu’il quitte son poste de député au Congrès en raison de sa “responsabilité politique” dans le système de commissions prétendument organisé par son ancien conseiller. Koldo García Izaguirre.
Il délai accordé par Ferraz, 24 heures, conclut ce mardi matin. Ábalos lui-même a déjà reconnu qu’il réfléchirait à sa décision et la communiquerait dans ce délai. Mais que se passe-t-il s’il ne quitte pas son siège ? La direction du parti dirigé par Pedro Sánchez a conspiré ce lundi pour ne pas faire avancer les événements. Ils préfèrent que ce soit le député, toujours socialiste, qui fasse en premier une déclaration définitive.
À partir de là, Ferraz concède seulement que si Ábalos ne démissionne pas, le La Commission exécutive fédérale “va entamer la prochaine étape, un processus”. La direction socialiste a pris une décision qui ne pourrait conduire, s’il n’y a pas de démission, à l’ouverture d’un dossier d’expulsion du groupe parlementaire au Congrès. Le dossier est personnel, ils ne pourraient donc en aucun cas empêcher Ábalos de rester député. Mais son destin serait Groupe Mixte.
Il s’agit d’une situation hypothétique que les rangs du PSOE veulent éviter à tout prix. Premièrement, en raison de l’inconfort évident que cela impliquerait de forcer Ábalos à un exil forcé de manière bureaucratique. Deuxièmement, en raison des procédures formelles elles-mêmes, puisque le PSOE se targue d’être une force politique « garante » auprès de ses militants et de ses dirigeants. À un moment donné, Ábalos pourrait faire appel de l’expulsion et maintenir l’affaire « vivante » sous les projecteurs politiques et médiatiques.
Les dirigeants socialistes ne veulent pas faire de conjectures avec cette hypothèse. La majorité des voix consultées par Publique Ils croient qu’Ábalos prendra ses responsabilités et démissionnera. D’autres voix ne le voient pas aussi clairement et pointent vers un possible retranchement.
Dans la décision qu’Ábalos peut ou ne peut pas prendre, il y a un point clé : le jaugeage. S’il perdait son statut de député, il ne bénéficierait plus de cette condition de protection judiciaire contre d’éventuelles enquêtes. L’ancien ministre n’est en aucun cas nommé dans le procès ouvert contre García Izaguirre et d’autres personnes.
Pendant ce temps, Ábalos a fait un geste ce lundi après sa démission de la présidence de la Commission de l’Intérieur au Congrès. L’ancien numéro trois du PSOE dénonce également l’attitude de certains médias qui tentent d’enquêter sur sa vie personnelle. Et il se plaint des conséquences de cette affaire à cet égard.
Ces derniers jours, Ábalos s’est défendu. “Je n’ai rien fait”, a-t-il déclaré à ce média vendredi dernier. Dans des déclarations ultérieures à d’autres médias, il a ouvert la porte à une démission si son parti le lui demandait. La communication est déjà formelle mais Ábalos n’a pas encore clarifié sa position. De même, cela indique qu’il n’y a pas de négociation ouverte avec Ferraz.
“Cela n’a aucun sens qu’il continue. Il doit être cohérent et faire ce qu’il a dit qu’il ferait si son parti le lui demandait”, affirment des sources au sein de la direction. La stratégie du PSOE, à l’heure actuelle, est d’en appeler à la « responsabilité » d’Ábalos envers son parti. De plus après avoir été une personne très pertinente et garante de la “l’orthodoxie” socialiste, comme l’a souligné la porte-parole socialiste Esther Peña lors d’une conférence de presse. “Ce n’est pas n’importe qui, vous savez quand vous devez partir. C’est de la politique. Vous n’avez pas besoin de dire cela à une personne comme Ábalos, il le sait”, soulignent des sources socialistes.
La pression du PSOE sur Ábalos s’est accrue jusqu’à la réunion du comité exécutif de ce lundi. Tout d’abord, le secrétaire général adjoint des socialistes, Maria Jésus Montero, a préparé le terrain. “Je sais ce que je ferais”, a-t-il déclaré publiquement à propos de la situation d’Ábalos. Ensuite, Sánchez lui-même a promis qu’il lutterait « sans relâche » contre la corruption « peu importe qui tomberait ».
Enquête PP et commission offensive
De son côté, dans le PP de Alberto Nuñez Feijóo Ils ont décidé d’exploiter l’affaire à leur avantage autant que possible. À Gênes, on désigne déjà Sánchez lui-même et également Salvador Illa, alors ministre de la Santé, ou les présidents régionaux de l’époque, Francina Armengol et Ángel Víctor Torres, qui ont également signé un contrat avec l’entreprise mentionnée dans le complot.
Pour tenter de contrecarrer cette offensive, le PSOE a annoncé qu’il enregistrerait une commission d’enquête au Congrès sur les contrats de masques dans la pandémie par toutes les administrations publiques. Le premier cas que le PSOE veut traiter est celui de García Izaguirre. Mais d’autres choses viendront ensuite et tous les regards se tourneront vers les cas qui ont affecté Isabel Díaz Ayuso ou José Luis Martínez Almeida.
Le Parti populaire créera une commission d’enquête au Sénat, mais limitée au cas qui concerne Ábalos. Au PSOE, ils ont répondu avec insistance. “Borja Sempre Il s’est consacré lors d’une conférence de presse à calomnier des personnes qui ne comparaissent dans aucune enquête judiciaire ou journalistique relative à cette affaire. On élargit la boue, en l’absence de quoi que ce soit de tangible ni dans l’ordonnance du juge ni dans le mémoire du parquet”, affirment des sources socialistes.
Pour Ferraz, le PP a discrédité le Congrès et a déjà commencé à trouver des “excuses” pour ne pas assister à la commission d’enquête que le PSOE va enregistrer. “C’est le PP habituel. Aucune collaboration à aucune enquête, qu’elle soit judiciaire ou dans le domaine politique, discréditer les institutions et se réfugier dans une majorité absolue pour ne même pas donner d’explication”, ajoute-t-on au PSOE.
