Une nouvelle étude financée par le Comité international olympique a révélé que « les femmes trans ne sont pas des hommes biologiques », ce qui conforte l’idée de différences sportives entre les hommes, les femmes et les femmes transgenres, selon le journal.Le New York Times“Américain.
L’étude a révélé que les athlètes trans présentaient une plus grande force de préhension – un indicateur de la force musculaire globale – mais des capacités de saut, une fonction pulmonaire et une condition cardiovasculaire relative inférieures, par rapport aux femmes assignées à la naissance.
Ces données, qui comparaient également les femmes trans aux hommes, contredisaient une affirmation générale souvent formulée par les partisans de règles qui empêchent les femmes trans de concourir dans des sports féminins.
Cela a également incité les auteurs de l’étude à mettre en garde contre une « précipitation pour étendre de telles politiques », qui interdisent déjà aux athlètes transgenres de participer à quelques sports olympiques.
“Je suis honnête.” Le nageur transgenre Thomas intente une action en justice contre “l’interdiction”.
La nageuse américaine Leah Thomas, qui a été la première athlète transgenre à remporter un titre NCAA, intente une action en justice pour tenter de concourir à nouveau dans les sports féminins d’élite, y compris les Jeux olympiques.
Les auteurs, dont un membre du comité médical et scientifique du Comité international olympique, ont déclaré que leurs conclusions montraient que les fédérations sportives “devraient se méfier de l’interdiction des femmes trans de la catégorie féminine sans davantage de recherches sur leurs sports individuels”.
Le Comité international olympique a laissé les règles d’éligibilité des athlètes trans aux fédérations mondiales qui régissent les sports individuels.
Bien que le Comité olympique ait financé l’étude, les responsables olympiques n’ont eu aucune influence sur les résultats, a déclaré le professeur de sciences du sport et de l’exercice Yiannis Pitsiladis, l’un des auteurs de l’étude.
Out Sports, un site Web qui rend compte des questions LGBT, a salué l’étude comme un « élément de preuve » concluant qu’« une interdiction complète du sport est une erreur ».
Mais certains scientifiques et mathématiciens ont qualifié l’étude de “profondément erronée” dans un rapport publié par le journal “télégraphe“Britannique, et que cela représente un “nouveau plus bas dans la barre” pour le Comité international olympique.
Ils ont affirmé que l’étude « comparait des femmes trans non éligibles sur le plan sportif avec des compétiteurs sportifs cisgenres, afin de prouver quelque chose ».
Des menaces
Dans la nouvelle étude, récemment publiée dans le British Journal of Sports Medicine, 19 hommes cisgenres (ceux dont l’identité de genre correspond au sexe qui leur a été attribué à la naissance) et 12 hommes trans ont été testés, ainsi que 23 femmes trans et 21 femmes cisgenres.
Tous les participants pratiquaient des sports de compétition ou suivaient un entraînement physique au moins 3 fois par semaine. Les chercheurs ont déclaré que tous les athlètes trans avaient subi au moins un an de traitement pour réduire les niveaux de testostérone et prenaient des suppléments d’œstrogènes.
L’étude reconnaît certaines limites, notamment la petite taille de l’échantillon et le fait que certains n’ont pas été suivis à long terme lors de leur transition. Aucun des participants n’était un athlète concourant au niveau national ou international.
Les femmes transsexuelles en dehors des tournois d’athlétisme… « Transphobie » ou nécessité passagère ?
La décision de l’Association internationale des fédérations d’athlétisme d’interdire aux femmes transsexuelles de participer aux championnats féminins d’élite si elles ont traversé les étapes masculines de la puberté a suscité le rejet au sein de la communauté LGBT+, qui a jugé cela injuste et révélateur d’une vision masculine.
La question de l’inclusion des femmes trans dans les compétitions sportives dépasse le cadre sportif, puisque la nageuse trans américaine, Leah Thomas, a remporté le 500 mètres nage libre au niveau des États-Unis en 2022.
Sa victoire a ensuite suscité une polémique aux États-Unis, où la question a connu un profond désaccord entre conservateurs et progressistes, avant que la controverse ne traverse l’océan Atlantique.
Les nageurs comme Thomas « conservent des avantages physiques significatifs, en termes d’endurance, de force, de vitesse, de puissance et de volume pulmonaire, même après avoir réduit leur taux de testostérone grâce à des médicaments », a déclaré la FINA dans un document précédent.
Le débat sur la question est devenu si houleux que Pitsiladis a déclaré que lui et son équipe de recherche « avaient reçu des menaces ». Il a averti que cela pourrait dissuader d’autres scientifiques de poursuivre des recherches sur ce sujet.
Il a ajouté : « Pourquoi un scientifique ferait-il cela s’il devait être soumis à de sévères critiques et à des diffamations ? » Ajoutant : « Ce n’est plus une question scientifique, c’est devenu une question politique. »
